我今日在香港官方電視(TVB)看到,英國右翼勢力說是有15萬人,走向倫敦街頭,抗議政府不作為帶來的日益增多的非法移民問題。
好像世界首富馬斯克也按耐不住,通過短視頻發表言論,也鼓動右翼勢力推翻政府,否則早晚淪為被人毀滅的命運。感覺示威遊行排山倒海,搞到警方都緊張,出動了至少1600個警察維持秩序,生怕現場右翼勢力和左翼分子打起來。
這應該是個非常清晰的政治信號:
說明非法移民問題在發達國家是個嚴峻的問題,已經影響到當地人的生活和安全,到了必須徹底解決的時候。
既然英國都鬧得這麼厲害,想美國也不示弱。我看這兩天的美國,基本都是特朗普下令對一些州又增派國民警衛隊人手的新聞。可見,非法移民問題影響到國家秩序。
我挺相信中國的老話“人往高處走,水往地處流”的說法。窮者思變。非法移民如此不怕死,感覺即便死在路上,也要偷渡英國和美國的這種“不成功便成仁”的意志,著實令人敬佩。
我看一些西方雜誌說,非法移民這麼厲害,更多的還是嚮往發達國家的生活品質 。
聽說美國的最低工時的勞動力價格是12美元/時;英國也有至少10個英鎊以上/時。這個誘人的勞動收入,對貧窮國家的人意味著什麼不言而喻。
我想:這些非法移民無非兩種人:
一種是因為各種原因在自己國家待不住的人,正常渠道移民又沒經濟條件,才會選擇賭一把:不出來是死,出來也許還有條活路;
二是嫌棄自己國家沒有機會掙到錢,也不想花錢正常移民,就想著非法手段出來搏一把。你可以想想,這些成功偷渡的人,一旦跑出來了,他們會怎麼做可想而知。
我就不知當年:德國的默克爾總理,法國的馬克龍總統代表歐洲,發揮人道主義精神,一下子接受包括敘利亞在內的難民高達上百萬人,這些人今天對自己的第二故鄉做了甚麼,有什麼貢獻,我相信有第三方機構的權威報告。
但現實的情況是:
包括美國在內,非法移民問題已經成為影響國民公平和破壞價值觀的重大問題。似乎到了必須動用國家機器干預的時候。所以,你看到特朗普派國民警衛隊坐鎮華盛頓,以及入住加州的一些城市,便知事態還是挺嚴重的。
表面看來,打擊非法移民,破壞了勞動力市場的供求關係,帶來價格的波動,有人甚至上綱上線說特朗普破壞民主和自由,但大多數國民的利益,比如公平和效率卻無人問津,這也是很有意思。
我在X平台上,還看到很多人,強烈抨擊特朗普的打擊非法移民政策,說美國這樣搞下去,農民的土地,城市裡的辛苦崗位,早晚會徹底荒蕪,而影響的可能是美國自己。
其實,香港也有這種情況。特區政府如今在外勞輸入的問題上,也是顧慮重重。比如有些特殊崗位,像餐廳的洗碗工,勞動強度高,收入有限,本地人都不願意幹,但卻很吸引非法勞工做這件事。
因為非法勞工的報酬都是現金發放,政府也不知道,雇主高興,非法勞工也能掙到比在自己的國家高得多的報酬,自然也無話可說的。倒是這樣搞下去,最終傷害的是本地的勞動力市場。
所以,我很支持特朗普為了大多數合法移民的利益,對非法移民採取的極端行動。就像特朗普下令突然搜查韓國現代企業在亞利桑那的裝配工廠,300-400個韓國工人被集體包機送回了韓國。我想,這些人不是非法移民,也是非法勞工。
說到底,非法移民錯就錯在“非法”二字,什麼錢都不花,一家老小就跑到美國來,不但享受國家福利,有些人還做些違法亂紀的事情,人家肯定對你有意見了。
什麼叫合法?
像香港,進行投資移民(1500萬港元左右包全家);或者在香港買樓開公司(也是全家大小);或高才通移民計畫(或者在國外名校讀書歸來的海歸);再不濟搞一個假結婚(雖然犯法,但仍有人願意嘗試),花個8-10萬港元,也是低成本來港定居的計畫。
我相信美國的合法移民計畫或更加完善。買樓辦公司以及EB5,據說是最快的,因為真金白銀的投入,就不知特朗普的黃金護照什麼開始執行,估計有錢人最興奮了;但我聽說很多人都靠技術移民來美國。這些都是美英國家歡迎的合法移民渠道。至於一些人申請政治庇護,我想人數都可以忽略不計。
今天看到英國也鬧起來了。感覺非法移民可能真的是一個大的問題。從全球左派的興起,到全世界各國的反擊猶太主義的浪潮。非法移民問題如果處理不好,或真有可能成為國家分裂的導火索,並非危言聳聽。