香港小人物

大陸移居香港新移民。老話說“井底之蛙”,在內地我只看到碗口大的天。來到香港,有了比較,才知世界如此精彩。我只說自己想說的話,不代表任何人。我希望中國好,期望中國有大的智慧,處理好國際關係,學會算大賬,不賭一時之快,能成就大事,令海外的中國人感到驕傲。
个人资料
正文

6萬億美元的對等關稅回報:美國要和世界賭一把

(2025-04-02 03:14:49) 下一个

今早聽到法廣新聞說,4月2日,是特朗普宣佈對等關稅的生效的日子。全世界都在提心吊膽特朗普是否要玩真的。

但我認為,特朗普新政發動關稅大戰,並非一時衝動,頭腦發熱,而是國家行為。其實,股市的過山車已經提前顯示了他的威力。

美國發誓要和世界賭一把,這應該是包括特朗普政府和國會山大佬們的共同認知。

為什麼這麼說?道理很簡單:

因為美國自二戰結束以來,一直雄居世界第一消費大國的地位,從美元的玩法,以及美國的經濟結構,決定了美國的消費大國的地位無人撼動。這可能是基本事實。

我看可以公開的谷歌數據顯示:

2024年,美國貿易總量有5.3萬億美元(約42.4萬億港元),僅是進口一項,就實現3.2萬億美元(25.6萬億港元)。
25.6萬億港元的消費量什麼概念?

這意味著歐盟、中國以及東南亞國家的所有進口商品總量,全部加在一起也沒有美國多。這樣的強大的商品吞吐量,可能也只有美國才有。我猜想,成為消費大國可能需要一些必要條件。也許特朗普的底氣就在這裡。

試想:如果特朗普在原有進口商品基礎上,再加征25%的關稅(這可能是最低的對等關稅),按照2024年口徑計算,國家收入應該多出6.4萬億港元。

很多人說,“羊毛出在羊身上”。新增的6.4萬億港元額外關稅,一定是消費者以及進口商來承擔的。美國社會物價一定大漲;進口商成本也肯定大增,生產商一定沒有成本壓力。但我覺得,特朗普政府不會這樣想的。

我個人認為,特朗普政府的對等關稅政策,一定希望達至“一石三鳥”的效果。

其一,過往歷界政府求爹爹告奶奶請求美資回流,哪怕國家有津貼支持,也沒有幾家企業回到美國,為什麼?原因自然不言而喻;但凡天下的企業,什麼都要計算成本,這可能是硬道理。老闆們都會算賬。特朗普這樣玩,你說他們會回來嗎?

其二,特朗普吃準了美國是全球最大的消費國,他不怕你不來,打個比方:好像美國市場是一個漂亮的女人,你特別想娶她做老婆,結果人家臨時要一筆彩禮,或需要一些身價籌碼,作為男人你會怎麼做?我想,很少有人會放棄這個即將到手的漂亮女人。這不明擺著的事嗎?

其三,特朗普關稅一搞,美資企業會算賬,外資企業更會算賬,該往哪裡投資,美國勞動力的就業機會,不用說,藍領也好,紅領也罷,不用他們你用誰,美國窮人和中產階層,自然感謝特朗普的新招。

所以,與其說特朗普新政會這樣玩,是一筆天大的生意,可能國會山幫大佬們都認為特朗普這樣玩的勝算很大。我相信:從行政到參眾兩院,再到聯邦法庭,都是支持特朗普這樣玩的。出了事國家兜著,幹成了就是了不起的政績。換了我做總統,也會如此賭一把。

老實說,稍微懂點外貿知識,都知道關稅大棒是雙刃劍。玩得好則好,玩得不好,則國家虧空,畢竟你搞貿易保守主義,出口型的國家就被你搞死了。

但美國佬的今天,可能遇到一些麻煩,甚至是挑戰。即便得罪全世界,得罪歐洲,得罪中國,得罪自己的小兄弟,“兩害相權取其輕”,他也學會了中國智慧。美國人要賭這一把。或許賭贏,或許賭輸,再推到重來。

我相信,他一定精算過得失的,也做好了最壞打算。













 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
HenryCharles 回复 悄悄话 作者也是啥都不懂,乱猜一通
royalflush 回复 悄悄话 商品肯定会涨价,但是给穷人减税或者退税弥补他们的损失即可。 肯定会有一部分制造业工作机会回流,对工人是利好。
北京_01link 回复 悄悄话 谢谢分享。有道理,但也有很多未知,总之,便宜商品的时代结束了。
登录后才可评论.