最近,我在法廣新聞,德國之聲,法國的世界日報,美國本土的CNN,華盛頓日報,紐約時報聽(看)到,還是澤連斯基最近的無奈的講話,似乎都在釋放一個信息:美國為了自己的核心利益,或有可能丟卒保車,選擇放棄烏克蘭,讓俄烏戰爭畫個句號。
真的會這樣嗎?
在我看來,美國人從二戰到今日,他的一系列做法,雖然也做過一些傻事,比如歐洲的馬歇爾重建計劃;越南戰爭;阿富汗撤退;中東火藥桶問題處理;以及敘利亞危機解決,和他在世界各地的軍事基地的建立。
但總體看,美國人在把握世界格局和意識形態的傳播和建立上,還是有他的章法。比如美元的全球霸權,印太戰略的建立,進一步鞏固軍事同盟的關係以及佈局,還是很精明的,算大賬的。
所以,我不大相信美國人在俄烏戰爭的節骨眼上,大腦進水,會因小失大,選擇放棄正在焦灼狀態上的烏克蘭戰事。有人認為是美國人正在陷入國內諸多問題,無暇顧及俄烏戰爭的軍事援助,我認為問題的焦點不在於此。因為過往好多事情,美國人似乎從來沒有把錢放在決策問題的第一考量上面。
我具體說下我的分析:
其一,美元霸權如此強勢,完全基於美國在全球的強大軍事力量而建立的貿易環境。
與其說美國在全球的軍事基地這麼厲害,不如說美國這樣做的考量,純粹為了強化各國貿易往來的低風險美元結算環境固若金湯,沒有絲毫的動搖。
當然,誰要是想破壞這個世界秩序,美國人當然要跟你急,跟你幹,而非拜登這麼做,換成川普也會這麼做。
想想,美國人花錢如流水,家大業大,美國的福利制度全球聞名,大多數美國人都是月光族,美國人難道不知道自己的國家是怎麼一回事,自己的生活品質又是怎樣,美國國民當然知道了。說普京不羨慕,翅膀硬了的國家一點不羨慕,那是假的。
再深一步想,美國的年度軍事預算,國會一出手就是8000億美元,這是什麼概念?如果沒有全球買單的玩法,美國不可能拿得出這麼多錢。北約27國為什麼不敢這麼玩?原因明擺著:美元可以霸權,歐元卻做不到。
所以,北約國家才希望美國做老大,也仰仗美國人,希望美國保護他們,什麼都交給美國代勞,他們則可以安心過自己的小日子,當然也就沒有人願意出錢了。
所以,有的時候,也需要有惡人出來,說點難聽的話,就像這次川普口無遮攔,說了幾句讓北約國家跳腳的話,就真的把北約嚇壞了。北約不就是顧慮普京也會有一天去搞他們的國家。破壞他們寧靜的生活。
我很了解普京的心思。作為一個俄羅斯的獨裁者,看到身邊這樣一個國家不但不聽自己的話,還有這麼多人嚮往歐盟的生活方式,嚮往加入北約,這還得了。這對普京肯定是不能容忍的事情,構成威脅不說,你讓他的統治政權情以何堪?俄羅斯人怎麼看烏克蘭的變化。兩國靠得這麼近。你說沒有一點影響那是假的。
所以,普京收拾烏克蘭一定是大概率事件,至於戰爭屬於什麼性質已經不重要。都是次要的。
其二,國際貿易最講匯率風險,美元雖然美國發行,全球買單,但總體上還是比較穩健,自然減少了各國貿易往來的支付顧慮,選擇美元結算就是自然而然的事情,因為匯率可控,風險最低,很顯然,各國都會算賬,大部分都是民選政府,改善民生的壓力都是很大的。能賺錢的政府內閣,自然受到擁護,道理很簡單。而非什麼SWIFT結算系統。
你像2023年法國鬧騰許久的退休人士大罷工;北約國家在俄烏戰爭問題上的言論和行動;哈馬斯與以色列的軍事衝突;以及馬克龍這回一反常態,誓言要派兵幫助烏克蘭的言論;加上胡塞武裝在紅海的流氓行動;聯合國對加沙居民的停火協議表決,以及教皇方濟各對俄烏戰爭停火的言論。
不都說明一個問題:
美國是公認的世界老大,做事還算公平,如果美國人從此不玩了,就像川普說的“美國優先”,那世界沒有人可以撐起大局,端平這碗水了。
我相信:美國如果真的走這一步,美元結算地位必將大幅下降。美國人應該知道一旦退出,後果便是無法承受的。
道理很簡單:
美國如果退回到聚焦國內事務,不再做世界警察,世界各國為什麼要聽你美國的話,選擇你的美元做結算貨幣?人家為什麼不能根據自己的需求,和有利於自己的國家進行交往,合夥做買賣呢?美元還能有60%的國際貿易結算量嗎?肯定沒有了。
我完全相信:非洲的國家和亞洲的一些國家,包括法國人苦心經營多年的講法語的非洲地區國家,都會自覺選邊站,按照自己的意願交朋友,做生意,選擇適合自己的貿易貨幣方式的。沒有人會把意識形態當做打交道的第一前提的。
很現實,如今意識形態不值錢,把經濟搞上去,讓國民過上更好的日子,讓自己多做一屆,甚至尋求連任,可能是很多民主國家執政內閣的一個重要考量。就像這次2024美國總統大選,拜登一把年紀,為什麼要尋求連任,以至於兩個老總統為他競選站台,不就是為了民主黨的面子,以及民主黨的利益。
其三,很顯然,民主黨在烏克蘭問題上是輸不起的。作為拜登,必然要全力以赴幫到烏克蘭打到最後,能使多大勁便會使多大勁。因為烏克蘭輸了,拜登的連任一定是泡湯的。
也許在這個問題上,共和黨有自己的小九九,希望重新回歸白宮,故意在烏克蘭問題上使絆子,也是一個重要的籌碼。但我相信共和黨在美國大局問題上,會知道輕重緩急,不會做傻事。
因為,以麥康奈爾為首的國會山的這幫共和黨人,並非酒囊飯袋。共和黨很有可能把烏克蘭援助款和非法移民問題一併打包,逼迫拜登接受打包安排,還是很有可能的。但並不影響美國兩黨在俄烏戰爭上的共同的立場。
總之,美國人不會糊塗到外面的事,和國內的事,孰重孰輕都搞不清楚的地步。也許,拜登並不認為烏克蘭到了要死要活的地步,甚至要舉手投降的地步。只是沉得住氣,讓子彈再飛一會兒。關鍵時刻,他還是要支持烏克蘭打到底,直到贏為止的。
我相信,從馬克龍最近的表演,德國總理的訪美,以及以色列完全不聽美國的勸說,一意孤行地對加沙拉法的進攻和圍剿(我看港媒報道是以色列國會授權內塔尼亞胡這麼幹),應該表明俄烏戰爭沒有這麼快結束,大家都在極限施壓,還有更大的好戲在後面。
所以,我的分析就是:
美國絕對不會輕易讓烏克蘭輸掉戰事,什麼都沒撈著。為他自己,也為世界。美國都得這麼做。
眼下世界真的複雜,很多事情真是到了做減法的時候,包括美國。各國都不容易。我聽說中國為救經濟,下一步也要準備大放水,令債務繼續居高不下。世界或真的到了沒人負責,貨幣爛發,自掃門前雪的時候。也是令人揪心。
大家都想有所作為,甚至打算過幾年苦日子,也要走上世界舞台,美國難道到了自顧不暇的時刻?
不然,人家搞出口幹嘛?搞補貼幹嘛?今後,真要多向你學習看待世界形勢。我很喜歡這個平台。可以自由說話,說自己想說的話。
美国债务已经是到了爆雷的阶段,世界上已经没人买美债。美债收益率已经跨过了1.5%的垃圾债券的水平,到了4-5%,购买美债就成为赌博的庞氏骗局。而美债有40%过去是外国政府购买,如今因为去美元化而没人买,另外60%传统上是美国人买,但如今金融机构拥有美债资产就形成风险,因为长期美债已经贬值一半左右,不能作为资产抵押,美国有一千多家银行处于破产边缘,没做错什么,就是因为拥有的美债出现资不抵债的情况,这些银行是会破产的。
美国一向是通过联储会升息降息割世界韭菜,问题是如今全世界只有中国有韭菜可割,但中国不让割,方式就是抛掉美元的去美元化。中国的一带一路是贷款给出美元,所谓大撒币政策,但要求还贷款必须是人民币,这让人民币一下子成为世界上第三大储备货币,各国都需要存。再有就是抛掉美债,这是最近几年世界金价大幅度增长的原因,人们转向黄金作为货币储备,而不是美元,全世界去美元化国家已经有135个,包括英国日本等美国所有盟国。
耶伦今年两次去中国,目的就是美元,原来是希望中国买美债,如今只希望中国暂缓到期美债的偿还。美国赤字平均每年至少1.5万亿,大致每两届总统让债务翻一番,预计到2030年美债会达到50万亿,客观上已经是借新债还旧债的模式,也就是庞氏骗局的模式,不可能持续,美债爆雷是时间问题,开始以月计,也就是美国破产。
美债的国内购买大户过去一直是美国退休基金和政府社会保险基金,如今都停止了投资美债,转为投资中国股市,因此客观上如今美国人的退休金是中国控制。
而乌克兰战争的目的本来是通过让俄国成为敌人而迫使欧洲增加军费和因此强化北约的地位,但仅仅是吓唬欧洲,认为俄国会有反应出现边界战争,不会真打,没想到普京真的打了,这是出乎美国计划意料的。
如今战争两年后,俄国经济一跃成为欧洲发展最快国家,因为战争下基础能源和粮食涨价,按照可比价格经济规模超过英法德,成为世界第五,仅次于中美日印,名义GDP也是从世界第12上升到第8。
而因为失去俄国能源,英国陷入经济濒临破产,法国经济增长是零,欧盟带头羊德国正式进入经济衰退,整个欧盟濒临破产。
欧盟是美国最大市场,战争继续打下去美国就会失去自己的最大市场。
而且北约已经不能统一决策,各国都在找后路,客观上已经解体,没人认为北约有能力军事对抗俄国。这次红海护航打胡塞武装,爱沙尼亚仅仅出兵一人,高调宣传,这就是如今北约群殴对手的水平。
北约是靠不住的,这已经是欧洲共识。尤其是北约是一票否决制,有一个国家不愿意打仗,就不能使用北约。比如荷兰已经捐助了自己军队的全部火炮和弹药给乌克兰,客观上荷兰军队已经没有战争能力。这就是如今北约成员的军力水平。
至于战场上,客观上战争已经结束了,整个北约国家,包括美国的生产能力可以供应的弹药只有俄国的十分之一,而俄国开始使用杀伤力更大的滑翔制导炸弹,乌克兰完全成为待宰羔羊,最大可能是被波兰和俄国瓜分。
乌克兰征兵已经11轮,每一轮10万人左右,因此乌克兰客观上动员了大致两百万军队(之前有五十多万)。从美国情报机构的报道,乌克兰死伤达到110万,其中36万人死亡,征兵年龄放宽到16-65岁。
美军特种部队也有两千人的伤亡,这也是美国传出的非正式信息。在阿芙迪夫卡撤退中乌军第三旅,就是臭名昭著的亚速营,也是战斗力最强的乌军旅,出动的两个掩护的营被消灭,其中一个是国际营,几乎全部是美军士兵组成的雇佣兵。因为俄军控制战场,因此战后的统计是相对准确的。
波兰有两万正规军穿了乌克兰军服在一开始就加入战争,北约士兵其实是操作那些西方武器的。
也就是事实上俄国已经在与北约战争,而且明显占有优势。
事实上德国以西的北约国家没人认为有必要担心俄国,毕竟离得很远,典型的就是法国和西班牙,这两个都是欧盟和北约大国,也就让这场北约主导的战争不可能有一致性,失败是必然的。
因为北约的宗旨one for all,all for one,很明显做不到。
今年是大选年,拜登已经违反了大选年的潜规则,就是总统不能打仗,否则无法连任,因此最好结果就是在大选前结束战争,也就意味出卖乌克兰。
美国客观上是帝国形态,但也是帝国的晚期,这次大选不论什么结果,出现某种形式的内战都是大概率事件,历史反复证明如果民主体制对外不能获得胜利带来经济利益,就必然出现内战争夺国内仅有资源的现象,这是民主体制的硬伤,毕竟是为了利益集团,而不是为了国家整体。
兵员和胜利的关系,就跟钱和幸福的关系差不多。
有钱--》有可能幸福,有可能不幸福。
没钱--》不可能幸福。
有兵--》有可能胜,有可能不胜。
没兵--》不可能胜。
那么,当乌克兰人都打光了的那一天,你建议下一步美国该做什么?
這樣的權力設計,應該預計到各種不可預知以及突發的情況,比如總統的權力使用,國會的鉗製力量,以及重大事件的司法判決,這樣基本保證了一個國家,不會因為總統智商不高,或老眼昏花,或性格軟弱,而斷送國家的前途。
這是我基於美國的權力結構,給出的一個基本判斷。犯錯應該不可不避免,但遭遇顛覆性錯誤應該不會。
否則,他的三權分立制度,就是形同虛設吃屎的。
更不要說還有沒那麼多世界頂級智囊。
美国烂尾的事没少干。越战、阿富汗,都是不了了之。