为什么说《平原上的火焰》是一部烂片

      刘昊然、周冬雨、梅婷，很多杰出演员演绎了一个反人性、蹩脚难受的故事，归根结底是编剧的失败。

      前文提到，双雪涛对他笔下的人物充满了爱，反派也有可亲可爱之处。而《平原上的火焰》编剧则深怕人物太饱满，拼命往刻板单薄的方向写。

      最现成的例子，庄德增就是一个投机取巧、行贿走后门、把国有资产吞为己有的黑心商人。对儿子也是张口就骂、抬脚就踹，简单粗暴。影片中二人应该是离了婚，傅东心办个人画展时，庄德增抱着鲜花去道贺。尴尬无趣，对剧情发展毫无帮助，纯属多余。编剧还暗示傅东心爱上了李守廉，甚至李斐要买四张车票一起去南方，唉，何时青少年会关心父母的爱恨情仇？原著里傅东心苦苦找了李斐多年，无果，周游世界去了。自由想象一下，发了财的庄德增高高兴兴出钱让太太旅游去，高知博学又离得远远的，既可做吹嘘的资本，又不影响自己风流快活，比离婚可体面多了。

      孙天博是改编最失败的人物。影片里，孙天博继承了诊所，照料残疾的李斐，心怀暗恋。八年后庄树找来，二人重入爱河，孙天博打翻了醋缸，居然敢开车去撞庄树的警车！甚至对暗恋的李斐大喊大叫，摔了她的假肢，质问，“他看到这些还会爱你吗？” 天哪，李孙两家世交、李斐是妹妹般的存在好不好？李斐在车祸中失去双腿、又加上左手（编剧觉得越惨越有人同情是吗？），孙天博做为医生，更自然的情感应该是怜悯、拯救吧？就算哥哥爱上了妹妹，八年时间不表白，庄树一出现，追尾撞车、言语暴力都出现了，爱得生猛冲动。然后李斐一个受不了，拔刀就把孙天博捅死了！一个靠假肢行走的小女子，居然行动敏捷、正中颈动脉，然后看着哥哥兼多年的私人医生哗哗冒血，任他血尽而亡。二人有感情吗？怎么就突然下了杀手？二人早有嫌隙吗？怎么就能八年朝夕相处悉心照料相安无事？

      编剧煞费苦心，把殉职的警察蒋不凡改为早和庄树认识，而且赢得了庄树的尊敬。打架犯浑的庄树在警局里和警察动手，蒋不凡去拉架，被庄树一拳打在脸上，居然不恼，洗洗脸，和颜悦色继续开导。这都什么呀？真对庄树好，是这个好法吗？看看原著怎么写，合情合理精彩多了。

      原著用庄树口吻来写：“他说，我看了你的档案，你隔三岔五就进来一回，都是为别人出头，你说你将来能干啥？你那帮朋友，从这里出去的时候，哪个回头看你一眼，哪个不是溜溜地赶紧走了？我说，操你妈，有种你进来和我单挑。他说，单挑？我一枪就打死你。我开枪不犯法，你会开枪吗？你知道枪怎么拿吗？傻逼。我把手从栅栏里伸出去，抓他的衣服，他没动，衣服被我紧紧攥着、他说，你好好摸摸，这叫警服。昨天有个毒贩，把自己的父母都砍死，抢了六百块钱。他爸临死之前还告诉他钱藏在哪，让他快点跑。你这个臭傻逼，你敢吗，你敢动这种人吗？告诉你，今天收拾完你，我明天就把他抓回来，你们这帮傻逼。”

      刘昊然演的庄树，一个词概况：莫名其妙。青少年时期犯浑打架，对抢了母爱的李斐一会儿冷言冷语，一会儿又呵护有加。凉鞋、手套，一堆牵强附会的生硬符号。对圣诞夜之约根本忘得干干净净，好像没太把李斐放心上，重逢后突然又好像曾经深爱过，吻戏来得唐突可笑。好像浪子回头成了一个好警察，一扯上李斐，毫无警德、循私情放水，人物根本立不住。

      李斐呢？我认识一个左腿因小儿麻痹萎缩的人。腿部用钢圈固定支撑。每次坐下起来都得调整一下钢圈，行走也吃力。电影里李斐失去了双腿加一个胳膊，居然能双手一撑，跳坐到车子上。还偷偷瞟一眼庄树，对方是否被自己的身手骗过了，不希望心上人知道自己的残疾。这简直是侮辱残疾人的艰辛，侮辱观众的智商。李斐被傅东心喜爱，是个聪明有悟性的女孩。电影里，李斐就是一个情痴，只为庄树活。庄树一找来，六亲不认了，杀了哥哥，对父亲的死活无动于衷，毫无感恩。这个人物的可爱之处在哪里？过去经常读到好演员会跟据对人物的理解，片场要求改台词改情节。这个电影给人的感觉是，编剧瞎胡写，演员瞎胡演，希望观众也瞎胡看算了。

      好好一个故事，改编得低级趣味，畸恋、暴虐、毫无人性。观众无法产生同理心同情心，只觉得变态恶心。可惜了原著，可惜了那么多好演员，可惜了许多投入的钱财资源。