张雪峰被封杀了
问题来了：
一．张雪峰是谁？
二．张雪峰该不该被“杀”？
我并不是很了解张雪峰，为了这篇文章，我狗狗了一下，知道他是一个网络红人，是因为从事考研辅导的行业，号称是知名教师，等等。做为曾经有过教师经历的人，我对教师还是有偏爱的。所以以前关注了一下张雪峰，也知道他是东北齐齐哈尔人，考大学上了河南的郑州大学。毕业后干了高考补习班之类的工作，虽然也没有读过研究生，竟然也做了考研辅导。由于兼具言语直率，表达犀利，风趣幽默，又有国骂，还有演义故事的口才，所以在网上逐渐走红，以至于最后“胆大妄为”的“动”了教育部的蛋糕而被封杀。
张到底该不该被 “杀”？
说起来，张实在是也算不上老师。因为，我以前看到的资料没有说到他有教学的经历。严格的讲，没有教师资格证，或者没有教学经历，并不是一个合格的的老师。但是，即使没有这些经历和背景，并不妨碍人们称他们为“老师”。现在，“老师”这个称呼和人们见人就叫“美女”“帅哥”一样，没有什么“尊敬”的含量。殊不见，某些恋爱综艺节目中的那些小屁孩都动不动互相之间互称老师，何况张雪峰乎？毕竟，张雪峰也是站在讲台上，下面听课的也是乌泱乌泱的一大批大学生听众，所以，张老师也应该“算是”老师一类的。但是，张雪峰老师讲的内容可以算是知识和文化吗？确切的说应该只是考研的市场分析，再具体讲，就是那个专业可以以后挣钱，那个专业基本是血本无归。
张雪峰成名了，口气也越来越大。开通填报志愿咨询业务，在一次直播中，一个母亲称孩子理科考了590喜欢新闻想报新闻专业，却被张雪峰喷。他认为不仅不要选新闻传播，甚至还建议不要选文科。理由只有一个：这些专业未来可能不挣钱。
张雪峰的指导是否让教育部很没面子，老百姓时是不是不在乎，无人知晓，用一句或说就是：who cares?
但是，张的指导确实让某些，或者说厉害国的大多数家长很受用，那就是，至少让家长知道，自己培养孩子的费用成本在那些专业领域是可以收回成本的。说的更直白一些，那就是彻底的贯彻“唯利是图”的实用主义。
张雪峰的指导错就错在根本没有按照教育规律和学生的成长规律来指导。因为兴趣是最好的老师，没有兴趣，只为挣钱，所有的未来都是一场“空”。
如果只按张的思路，哪里还可能有霍金的大爆炸理论？哪里还会有由于新闻报道而改变人类社会的发展轨迹的许许多多的事情？哪里还会有当初那些看似没有什么利润价值但是在后来可以改变人类发展历史进程的科学发明和创造？
远的不说，就说现在：如果没有一位因为缺乏资金而多次被大學解僱、降級，坐了四十多年冷板凳而导致收入很低而入不敷出的女科學家卡里的对科研的热爱，坚持和努力，哪里还会有及时出现的新冠疫苗在过去的三年和现在拯救人类于水火之中？
总之，张雪峰的网红代表了相当一批人的短视和无知。
但是，张雪峰的走红说明了教育部的失控，或者说教育部的不做为，或者招生工作的不透明从而才给了张雪峰可以做为的空间。如果教育部门像美国的中学一样，都设有升学指导顾问，何至于让一个普通人成为考生填报入学志愿的指路明灯。
我对张雪峰挑战教育部的权威没有意见，更何况是挑战一个不做为的官僚部门。即使是有做为的教育部，普通老百姓也应该对其有表达自己观点和建议的权利。我只是对张雪峰的辅导思路有看法。他的这种“唯利是图”的思路是短视无知，误人子弟。他的影响越大，危害越大。从这个角度来说，张雪峰"该"被封杀。至少，他是不应该成为辅导报考志愿的“主力队员”。
厉害国要真正厉害，还有很长的一段路要走。当然，没有经济的合理支撑，没有让思想天马行空的天地，没有政治上可以自由发展的土壤，要想让厉害的种子开花结果还是很难的。希望那里的相当一部分国人能有迷途知返的那一天。期待中。。。。。。
https://www.cw.com.tw/article/5103006
