看到广州的最近的一次疫情新闻发布会上，主席台上的人很有仪式感的都把口罩摘下来。
那个场面让人百感交集，
这一天终于来到了。。。。。
这一天早就该来到。。。。。。
这一天本来就不该有。。。。。。
但是，没有白纸革命，这一天会来的这么快吗？
无论是否是白纸革命的功劳，还是所谓的“防疫二十条”的出台的结果。不可否认，白纸革命是历史值得记载的一笔。
然而，在白纸革命前的无数的为了自己的合法的公民权利而发生的抗争，或许更值得我们支持，点赞，不能忘记。
同样，发生在广州的因为不戴口罩而被非法拘留的事情更让人深思。
事情的过程是这样的：两名预定了外卖的女子下楼取外卖，其中一人忘记了戴口罩。因而被所谓的“防疫人员”拦住，要求她们戴口罩？被隔离？按警方的说法是：“17日上午11时许，2名女子王某、李某（均23岁，黑龙江人）不遵守疫情防控管控区域的规定，企图强行进出仑头村防疫管控卡口。其中，李某未佩戴口罩，2人健康码均为黄码，且10月30日以来，一直未按要求进行核酸检测。”
通报称，“现场防疫工作人员上前多次劝导，王某、李某拒不配合，辱骂工作人员并扰乱现场秩序，后被工作人员和群众约束控制。公安机关接报警后，将涉事人员带回派出所作进一步调查。根据调查事实，公安机关目前已对王某、李某2人依法作出治安处罚。涉事双方经教育提醒后已达成谅解”。
两天后，广州市官宣专栏“广州政务”20日发布了海珠区政府对这起事件的处理情况说明。
近三页纸的官方情况说明称，涉事“防疫人员”处置行为失当，在难以制止两名女子激烈言行的情况下用塑料扎带捆绑女子的错误做法其本人已认识到错误，并诚恳接受组织的任何处理。
对比这两份告示，海珠区警方和区政府都表示两名女子“辱骂工作人员并扰乱现场秩序”，但是都避而不提两女子到小区门口取外卖餐点遭防疫人员阻止离开引发争执的事实。
实际上，这个案情非常清晰：非法拘禁和当众侮辱公民人格等犯罪问题。
对这两个女士治安处罚，也没有说清楚具体是什么处罚。也不应该对她们进行处罚，因为是防疫的工作人员把她们捆绑起来，所以被处罚的应该是抗疫人员。因为抗疫人员没有执法权，这样做是非法限制公民的人身自由，属于非法拘禁。如果双方发生冲突，那就应该报警，由有执法资格的警察来处理。”
好了，不想对一个是非黑白非常清晰的案情做分析了。
我只是想：究竟是什么使得这些“抗疫人员”而不是警察对普通老百姓有了“生杀予夺”的大权？是政府授权？还是他们自我授权？
政府当然没有公开授权。但是，中国人自古就有所谓“行侠仗义”的思想文化基础，动不动就是“路见不平一声吼，该出手时就出手”。 正是这种没有规矩，完全凭感觉的维护所谓“正常状态”的意识导致数千年来的稀里糊涂的未能区分“罪与非罪”界限。所以，今天是执法者，明天就可能是被执法者。这种情况，古代有过，文革时有过，今天就发生过。明天会有吗？一定会有的。比如，针对目前的共存与躺平的观点，已经有人发出这样令人不寒而栗的帖子：
“如何发现躺平派？1. 透明。2，交给人民解决。。。。。。”因为用词太恐怖恶劣，我就不原文照抄了。
“正义是脑子里的一块冰，不能化，一化就成了水”。然而，从上至下的“革命热情”已经让许多人脑子里正义的冰被融化成水。正因为如此，
才出现了：上海的志愿者半夜一点，孕妇的家门被志愿者和某工作人员两次强行敲开。第一次要求她写下保证书，第二次没收她所有鸡蛋。这一切，只是因为孕妇需要营养，自己自主去买了鸡蛋，而没有参加志愿者们组织的团购。
才出现了：湖南某街道办的主任入室当着二岁幼子的面，殴打年轻的父亲，只是因为这对年轻夫妇要求业主在疫情期间为大家进出方便，把关着的门打开
才出现了：河南和广西有民众因为不戴口罩而被防疫人员捆绑游街示众
才出现了：西安封城期间，一位因为饥饿而翻越防护栏外出购物的小哥被小区防疫“志愿者”逮住，“志愿者”勒令这位小哥对着镜头朗读自己的“检讨书”，并把这段视频发到网上
。。。。。。
所有这些“执法行为”都是由不具备执法资格的“大白”，“抗疫志愿者”，街道干部等等普通老百姓随心所欲而为。
近日，我偶然听到一个“读过马克思主义的著作比他们中的任何一个人都多”的老教授对文革反思时说了一句振聋发聩的话：文革是整个民族的集体犯罪。
对比以上的种种疫情期间发生的非执法人员的非法执法行为，我们是不是应该警惕和防止同样的历史倒退的现象发生，那就是：当人人都可以执法，遍地都是“警察”时，这个社会就不再有好人。
