伏灵家族历史研究社

专注于家族历史研究,分享知识,发掘历史
正文

苏炳添真的是苏东坡29代孙吗?—无必要的英雄祖先世系再塑造

(2022-08-11 13:34:29) 下一个

无必要的英雄祖先世系再塑造:也谈苏炳添与苏东坡

作者:伏灵

 

最近热搜上一个话题,是中国杰出的田径运动员,百米纪录保持者苏炳添被他老家的族长“确认为苏轼第­­29代孙”,举出家谱作证。然后就有吃瓜者发挥想像,认为苏轼确实爱跑,因此,认为基因遗传至今,在苏炳添身上爆发出来。这个故事很有意思,因为里面涉及到家谱如何描述自己祖先的策略。

家谱中的信息有真有假,这个有史料常识的人都明白。相隔上千年的祖宗,多数靠不住。宋明时代所修家谱,能够明确知道自己十代以前祖先的非常少见,多数只能往前数到五世,祖宗也多数仅列至高祖。但到清代民国,族谱编修常会将祖先上溯至远古,但高祖以上许多祖先便不大可靠,相隔越远,可信度越低。今天我们在民间所见之家谱族谱,大多数是当代所修,当然其中通常也包括一些旧家谱的内容。但这种旧谱通常也只是民国时期或清朝中晚期所修,现在如果能在看到一本清朝初期的家谱就很稀奇,更不用说明代。所以完全能够连续传承数百年的家谱便很难见到。在族谱世系断裂的情况下,如果完全不知道自己之前的祖宗姓甚名谁,修谱的人如何去确认自己远古的祖先呢?

常见的办法就是攀附。就是将跟自己同姓的历史名人认作是自己的祖宗。因此,姓朱的通常都会追到朱熹、朱元璋,姓孔的无疑会追到夫子大人,姓曹的便会讲曹操是自己先人,这种攀附名人很常见。所以,姓苏的许多都讲自己是眉山苏氏的后代,苏炳添的族人也不能免俗。真的要验证这个,除了外界所称基因序列对比检测之外,其实还可以根据已知的苏轼的后人去向去推断,如果其后裔已经无法查到,那么就属于断裂,无法确认。如果能够根据比较确定的史料,找到直接证据证明其后裔居住在何处繁衍,那么才真的可以说是苏轼的后裔。但这对证据的要求是很高的,拿一本当代编修的家谱是无法证明的。如果真的要令人信服,至少要将他们族长说保存的明代家谱旧版展示出来。

但即使是如此,也不排除世家寄附的可能性。许多姓氏族众的来源很复杂,有的是改姓而来,有的是被赐姓,有的是真的传承下来的姓氏。在明代寄附豪族并不少见。所以,一个人,在史料完整的情形下,要确定自己十代、二十代之前的祖先是很困难的。比如现在你们家不认真修家谱,也没有保存好家里的资料,那么,一百年后,如果你不是很有名的人物,你的后代知道你的名字是很困难的。就像我们之前讲的, 现在的人,许多人已经完全不知道自己曾祖父叫什么名字了,有的人甚至连祖父的大名也不知道,你说在这种情形下,我们如果相信一百年后你们的后代再修的家谱呢?不知道姓名经历,但如果又要修家谱,那么各种杜撰的故事就会发生了,有人把这种叫作是“发明祖先”。

不过苏氏族人对外宣布他们是苏轼的后代,有一种想法是给体育英雄再多抹一些金,通过家族的传承,来强调英雄之所以在他们的家族出现,是有悠久的家族文化传统的。这种善良用意完全可以理解。但在资料不全,无法说服外人时,这种英雄再塑造是没有什么必要的。苏炳添已经是中国人甚至亚洲人的骄傲了,不管他是不是苏轼的29代孙。

(更多名人家族历史考证,请访问:伏灵家族历史研究社

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.