正文

自由的市场经济(ZT)

(2023-10-11 06:05:15) 下一个

鲁 华     【华夏文摘增刊】第一三八五期(zk2310a)

历史雄辩地证明,充分自由的市场经济,是资本主义生产方式全面解放人类生产力的全部奥秘所在。在商品交换时代,任何有违市场经济自然法则的经济社会制度和经济活动方式,都将碰得头破血流,一败涂地。而市场经济的自然法则是由如下这条完整的链条构成的:一,资本的生命或生死存亡,取决于它能否不断增值;二,资本的所有生产和增值活动,必须紧紧围绕不断满足全社会成员的消费需求这个根本轴心展开;三,社会需求这只“无形的手”在全面调动和释放资本的逐利本能和增值诉求时,它迫使资本不得不做如下几件生死攸关的大事:其一,不是被动地顺应社会个体成员的消费需求,而是不断更新、拓展这种消费需求,从而连带在各个商品生产领域最大限度地开掘自然资源、拓展生产性需求、提高生产率、扩大产品的市场份额、推动产品的升级换代;其二,为了实现上述目的,资本必须紧紧依靠现代科学的发展并积极参与科技创新,并在自己不断创新和升级的产品中表现出来;其三,满足、更新、提升消费者的消费需求,关键在于不断提高每一位社会成员的购买力。资本在这方面的做法是:之一,以资本的增值增加社会的总财富,做大社会分配的蛋糕;之二,在资本增值中增加工人和管理人员工资,并增加工作岗位;之三,在证券市场吸引广大投资者入股,以增加他们的财产性收入,而提高每一位社会成员的购买力,意味着从根本上消灭贫穷;四,当社会消费需求这只看不见的手成为每一个资本的强大引擎时,这千军万马的资本所组织起来的生产活动就像千万支后劲无穷、威力无比的探钻,将商品生产各个领域、各个方向纵深处的生产力源泉,源源不断地“钻探”、开采出来,这就是商品时代工业时代自由市场经济的生产力源泉为什么能呈井喷之势、且突飞猛进、一跃千里的根本原因。然而,自由市场经济生产力源泉充分涌现的一个根本前提,就是资本或生产资料的私人或个体所有。因为资本为充分满足对每一只商品的消费需求而进行的生产规模的扩张和商品使用价值的深度开发,实质上都伴随着生产资料的叠加和扩张,而各行业资本的生产资料的扩张,又意味着对自然资源开发的扩张、生产工艺、科学技术的升级创新和相关配套企业的崛起,因此,生产资料必须为个人或个体所有,如果资本家或企业家不能拥有生产资料的所有权并能够自由自主地购买扩张生产资料,无论是生产规模的扩大还是对产品的深度开发,只能是一句空话,而只有资本或生产资料的私人或个体所有以及他们之间的竞争,才能构成生产资料市场以及真正以交换为主题的市场经济。尤为重要的是,社会消费需求这只“无形的手”才能现身,真正成为资本的引擎,从而让各路资本成为千万支凿通、开采生产力源泉的探钻。

  综上所述,我们看到,一旦私人资本或个体资本被消灭,所有生产资料归国家或“集体”所有,那千万支以社会消费需求为引擎的私人或个体资本“探钻”,会立即消失所有的“钻探”功能,组合成一张中央计划下的“大饼”,而社会消费需求这只“无形之手”也会在一夜之间丧失其所有的“发动机”功能,成为计划经济体制下一个个嗷嗷待哺、等着中央政府分配下来的一块大饼充饥的婴儿。也就是说,当每一种类的消费品生产所需要的生产资料都必须由中央政府或地方各级政府从其掌控的社会资源“总盘子”里切下一块“大饼”供给,那么这块被切下的“大饼”的经营,只能在国家计划死死控制的规模和空间内进行,它既不关心如何满足、拓展消费需求,也不关心成本预算和产品质量,而产品的市场份额、生产规模的扩大和产品的升级换代这些直接关系到“生产力”的纵深和源泉问题更不是经营者考虑的事情。如此,这种切大饼式、严格按国家计划分配生产资源的生产模式不仅不能成为开凿各路生产力源泉的钻头,反而成为堵塞各路生产力源泉的塞子。这就是列宁模式社会主义计划经济为什么无一例外地会走向比例失调、短缺经济、普遍贫穷死胡同、并使整个社会经济的发展成为一潭没有活力、没有波澜、没有纵深的死水的根本原因;

在社会主义公有制这块基石上。1975年底或1976年初,毛泽东针对邓小平的“三项指示为纲”说:“社会主义社会有没有阶级斗争?什么‘三项指示为纲’,安定团结不是不要阶级斗争,阶级斗争是纲,其余都是目。斯大林在这个问题上犯了大错误。列宁则不然,他说小生产每日每时都在产生资本主义。列宁说建设没有资本家的资产阶级国家,为了保障资产阶级法权。我们自己就是建设了这样一个国家,跟旧社会差不多,分等级,有八级工资,按劳分配,等价交换。要拿钱买米、买煤、买油、买菜,八级工资,不管你人多人少。”对这个观点,他反复表达过:“我国现在实行的是商品制度,工资制度也不平等,有八级工资制,等等。这只能在无产阶级专政下加以限制。所以林彪一类如上台,搞资本主义制度很容易。因此,要多看点马列主义的书”。

  于是,在整个文革十年中,坚持所谓社会主义道路和公有制,“批判资本主义复辟”的理论狂潮一浪高过一浪,比如大批资产阶级法权,大割“资本主义尾巴”,大肆宣传“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”,大批“物质刺激”、“奖金挂帅”,并在大陆十年的经济体制和经济发展中,企图用列宁主义消灭私有制这个理论武器像篦子一样将现实生活中所有“资本主义”、“私有制”的元素统统篦出去。连农民养两只鸡,到集市上卖几斤自家种的菜,都被视为“资本主义尾巴”被割掉,直接导致了大量违背经济规律、破坏生产秩序的群体激进行为的产生,出现生产大幅下降,生活日用品奇缺,票证经济更加奇葩,大量工矿企业停产,民众越发贫困,生产积极性更加低迷,国内经济一潭死水,最后的恶果是“国民经济到了濒临崩溃的边缘”。当然,毛泽东并没有重蹈三面红旗的覆辙,比如文革中陈永贵就提出过取消农民自留田的问题,毛泽东没有同意,而人民公社则始终坚持队为基础、三级所有的核算制度,也没有像五八年大跃进那样干大办公共食堂、吃饭不要钱、跑步进入共产主义的蠢事。毛泽东已经接受了三面红旗的教训,这正是他的聪明之处;

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.