最近,美国罗伯特·肯尼迪人权基金会发布了一条消息,差点把很多英国民众鼻子气歪了。
说是哈里和梅根将被该基金会授予2022年度勇气奖,获奖理由:这对夫妇为反对英国君主制的种族主义所表现出“英勇”立场。
而且,乌克兰总统泽连斯基也一同被列为获奖者。
此言一出,英国民众在网站上纷纷留言:
“这是在拿奖项开玩笑!”
“如果我是泽连斯基,我会拒绝接受与这两个人有关的任何奖项。”
很多人不禁好奇奖项上的名字——罗伯特·肯尼迪是谁?
说到罗伯特·肯尼迪,就不得不提到他的哥哥、美国第35届总统约翰·肯尼迪。
他明星般的政治魅力,加上意想不到的遇刺身亡,令几代美国人对这位美国历史上最年轻的总统始终记忆犹新,意难平。
也许,肯尼迪总统身上的光环太耀眼而使一直站在总统背后的罗伯特·肯尼迪对美国政治的贡献或多或少被低估。
罗伯特曾在肯尼迪政府里担任司法部长,也是哥哥最亲密的政治伙伴。可惜,他在肯尼迪总统遇刺5年后、在总统竞选途中也不幸遇刺身亡。
任何历史都无法假设。或许,他本可以成为比哥哥还好的一位总统。
罗伯特死后,他的妻子和11个孩子就以他的名字命名了这个基金会,用以表彰那些政府、企业、媒体和娱乐领域的模范领袖表彰他们对社会变革的坚定承诺,以及致力于保护和促进公平、正义和人权的努力。
目前,该基金会主席是罗伯特的女儿克里。
她家的故事也是一箩筐。
克里有个有名的前夫,就是那个因在疫情期间组织纽约州抗疫出色、备受民众追捧、还一度成了网红州长的科莫。
不过,科莫后来因骚扰女同事而被迫辞职。
曾一度有望成为民主党总统候选人的科莫目前成了政治闲人。
其实,虽然美国并没有王室,但鉴于肯尼迪家族强大的影响力,人们常常把它比作美国的王室。
有“肯尼迪”这个金字招牌,这个奖项以往的获得者不乏奥巴马、希拉里之类政坛大咖,以及500强CEO等业界名流,连拜登在担任副总统期间也得过该奖项,所以,不能说奖项没有份量。
今年,克里对哈里和梅根获奖给出的理由是:
“他们径直?走进?英国历史上最古老的机构——英国王室,告诉他们,他们做错了什么:他们不应让结构性种族主义存在于王室,他们不能对心理健康问题忽视并误解。”
(这么一说,大有哈里梅根深入虎穴擒虎王之荒谬感)
很少有人勇于质疑(英国王室)固有的权力结构,很多人不敢讨论种族正义,相反,哈里和梅根却具有这种 “道德勇气”。
所以,她将在纽约举行的纪念父亲的晚会上向哈里王子和梅根致敬,以表彰他们对英国王室“结构性种族主义”的英勇立场。
这个理由大概源于去年,哈里和梅根接受知名?媒体人?奥普拉的采访时,梅根暗示那个在儿子阿奇出生前就讨论孩子肤色并发表了带有种族歧视的言论的人可能就是自己的公公查尔斯,现任英国国王查尔斯三世。
在那次采访中,除了英国女王,几乎王室所有高级成员全部“中招“,被哈里夫妻俩抨击,说如何如何欺负她,对他们怎么怎么不好,仿佛全王室?的人?都对不起他们两口子。
其实,当你是女性,又是少数族裔时,不要总把其他的人想得很坏。
也许他们只是不喜欢你说的话,也许他们只是不喜欢你,跟种族或性别无关。
如果你不断把种族和性别当成是别人不善待你的原因,那么你只会让自己筋疲力竭、血压升高,让别人控制你的情绪。
可是,克里恐怕也忘了,正是因为英国王室的“结构性”特权,使得并无一技之长的哈里和只在一部走红美剧中担任过配角的梅根能住得起价值1400万美元的加州豪宅。
从出生即享受王室特权的哈里,即便离开王室后,也一直在为自己的一双儿女争取王子和公主的头衔,而他本人更是得益于英国王室的寄生虫文化和传统。
不得不说,一个是真敢给,一个也真敢接。
在哈里和梅根这件事情上,英国民众的观点还是基本一致的。
一位名叫大卫·纳索的英国教授在媒体上道出了大家的心声——这对夫妇得到这个奖项实在太荒谬了。
相比以往那些获奖者,不得不问问?哈里和梅根做了什么:
“他们做了什么才能配得上这个奖项?哈里和梅根的财富中又有多少被用于那些有价值的事业?”
不过,也有人说,克里的妹妹罗里·肯尼迪与哈里和梅根跟网飞合作的纪录片导演利兹·加布斯有商业合作,两人经营着一家电影制作公司。
或许,这层关系让哈里和梅根上榜。
也有人认为其实让网红夫妇哈里和梅根获奖更直接的原因,就是为了卖门票。
哈里和梅根能出席,必定引发全球关注,对销售门票和捐赠更有利,毕竟最便宜的门票也要2,500美元,要能坐到VIP桌上的顶级门票套餐的价格高达100万美元。
一本万利。
把哈利抛弃了的前女友,那个南非的Chelsy,就是因为参加了一次王宫的晚宴,就决定不能嫁入这种家庭。弄一个虚的头衔,进入一个金丝笼子,实在是不值得。
好在哈利如今离开了这个家庭。
话说梅根,好像在左,中,右派中都不讨喜,她似乎有一种可以团结一切可以团结力量的魅力:-)。