忠诚的背叛者？白宫幕僚长罕见“爆雷”：直指特朗普“酒鬼人格”，万斯是阴谋论者，批评马斯克公开吸D

2025年12月，美国政治圈被一篇《名利场》(Vanity Fair)杂志的长篇专访搅动。采访的对象不是别人，正是时任美国总统唐纳德·特朗普最信任的幕僚长、被誉为“白宫看门人”的苏西·怀尔斯 (Susie Wiles)。在一系列持续全年的访谈中，这位以低调、务实著称的首位女性白宫幕僚长，罕见地打开话匣，对总统本人及其核心团队进行了一系列辛辣、坦率甚至惊世骇俗的评价。

她称不沾酒的总统特朗普拥有“一种酒鬼式的人格”；形容副总统J.D. 万斯是“十年来一直是个阴谋论者”；批评埃隆·马斯克是“公开的氯胺酮使用者”且“非常古怪”；还直言不讳地谈论了白宫在关键议题上的内部分歧与决策失误。这些言论迅速引爆舆论，让外界得以窥探这个权力核心圈内部运作的复杂真实面貌。

那么，究竟是谁能在距离权力最近的位置发出如此尖锐的声音，事后又为何能安然无恙，甚至获得整个内阁的集体力挺？答案，就藏在苏西·怀尔斯本人四十余年深耕政坛的经历，以及她与特朗普之间建立起的特殊纽带之中。

一、从球场到政坛：“冰雪女王”的权杖之路

怀尔斯并非华盛顿政治世家的产物，她的起点与体育广播的黄金时代紧密相连。

1957年5月14日，她出生于新泽西州，是著名橄榄球运动员兼传奇体育播音员帕特·萨默罗尔 (Pat Summerall)的长女。她的童年，交织着父亲职业生涯的辉煌与作为“高功能酗酒者”家庭成员所经历的艰辛。怀尔斯曾坦言，这段成长经历让她学会了如何与“大人物”和“大个性”相处。她甚至帮助母亲组织干预，促使父亲最终成功戒酒21年，直至2013年去世。这段独特的家庭背景，为她日后处理与特朗普等强势人物的关系，提供了深刻的心理准备。

怀尔斯的政治生涯始于大学时代。得益于父亲与纽约州共和党众议员杰克·肯普（也是一名前橄榄球明星）的交情，她开始在国会山实习。毕业后，她迅速在罗纳德·里根的1980年总统竞选团队中崭露头角，担任日程安排员，并由此进入白宫。这不仅是她政治履历的起点，也让她近距离观察了现代白宫幕僚长制度的典范——詹姆斯·贝克三世是如何运作的。

此后的数十年，怀尔斯将事业重心转移至佛罗里达州，从地方政治中磨练出精准的政治嗅觉和务实手腕。她先后担任杰克逊维尔市长的幕僚长，帮助商人出身的里克·斯科特竞选佛罗里达州州长成功，展现了其将“政治素人”推向高位的非凡能力。2015年，当政治新星唐纳德·特朗普出现在总统竞选的舞台上时，怀尔斯再次被他的“局外人”身份吸引，受邀担任其佛州竞选团队的主席。特朗普对她的名将之后身份（父亲是帕特·萨默罗尔）印象深刻，甚至曾多次表示“我通过基因来判断人”。

尽管关系一度紧张（据报道，2016年大选前，特朗普曾在迈阿密高尔夫俱乐部因佛州选情不佳而严厉斥责她），怀尔斯凭借沉稳的应对和关键性的胜利（帮助特朗普赢下佛州）巩固了信任。即使在特朗普2020年败选后，她也选择忠诚追随，掌管其“拯救美国”政治行动委员会，并在2024年作为竞选联合经理，被视为特朗普重返白宫的关键“建筑师”。

正因这份在政治低谷中建立起的“经得起考验的信任”，当特朗普赢得2024年大选后，怀尔斯毫无悬念地被任命为白宫幕僚长，成为美国历史上首位担任此要职的女性。

在白宫内部，怀尔斯以其冷静、高效的作风赢得了“冰雪女王”(Ice Maiden)或“冰宝宝”(Ice Baby)的绰号。同事评价她并非试图“控制”或“操纵”总统，而是一位高效的“促成者”，致力于将特朗普的愿景变为现实。一位前共和党幕僚长甚至评论道：“在大多数白宫，幕僚长是一群平等者中的第一人。她可能是‘第一人’，但没有‘平等者’。”

二、“无所不能”的总统：怀尔斯眼中的白宫真相

正是基于这种独特而稳固的地位，怀尔斯在《名利场》作者克里斯·惠普尔(Chris Whipple)长达一年的采访中，展现了一种罕见的坦诚。她的爆料并非零散的抱怨，而是构建起一幅特朗普第二任期权力运作的内在逻辑图景。

1. 总统的核心驱动力：“酒鬼式人格”与报复欲

怀尔斯最引人注目的评论，是将特朗普的个性与她酗酒的父亲相比较。她解释说，酗酒者的人格特质在饮酒时会“被夸大”，因此她“算是个处理大个性的专家”。她认为特朗普虽不饮酒，却具有“一种酒鬼式的人格”，其执政心态的根本是“他相信自己无所不能。没有任何事他做不到，零，没有。”

这种心态直接导向了行动。怀尔斯承认，特朗普寻求对政治对手的起诉“其中可能存在一定程度的报复因素”。她曾试图与特朗普达成一个“松散的约定”，希望他在上任90天后停止“算旧账”，但这一努力宣告失败。她举例说，推动起诉纽约州民主党总检察长利蒂希娅·詹姆斯“可能就是”一个赤裸裸的报复案例。同样，她曾建议特朗普不要赦免2021年1月6日国会大厦骚乱事件中最暴力的参与者，但总统无视了她的建议。

2. 尖锐的侧写：核心圈子的“众生相”

怀尔斯的直言不讳也覆盖了特朗普身边的每一位重量级人物：

副总统J.D. 万斯：她认为万斯“十多年来一直是阴谋论者”，其从“永不支持特朗普者”转变为“MAGA门徒”更多是出于政治算计（“某种程度的政治投机”）和为自身参议院野心服务的考量，而非原则。

预算主管罗素·沃特：作为极右翼“2025计划”的设计师之一，沃特被她形容为“一名极右翼的绝对狂热分子”。

埃隆·马斯克：作为政府效率部负责人，马斯克以激进的裁员和机构改革（如解散美国国际开发署）令怀尔斯“最初感到震惊”。她称马斯克是“一名公开的氯胺酮使用者”，“睡在白宫旁的睡袋里”，是个“非常、非常古怪的人”，其行为往往并不“理性”。

司法部长帕姆·邦迪：在处理外界高度关注的杰弗里·爱泼斯坦案件文件上，怀尔斯批评邦迪“彻底失手”。她透露，邦迪最初交给保守派意见领袖的所谓“文件”是“一堆毫无内容的文件夹”，后来又错误地声称证人名单在她桌上，而实际上“根本不存在什么客户名单”。

3. 政策内幕：分歧、失误与辩护

除了人物点评，怀尔斯也揭开了重大决策背后的内幕：

关税政策：2025年4月，特朗普宣布对多国商品征收全面关税的所谓“解放日”行政命令。怀尔斯透露，白宫内部对此存在“巨大的分歧”，她曾建议推迟宣布，但未被采纳。

爱泼斯坦文件：作为少数承认阅读过相关文件的核心官员，怀尔斯证实“（特朗普）在文件中……我们知道他在文件中。但他没有在文件中做任何可怕的事。”她澄清特朗普只是年轻时与爱泼斯坦有过交往（“算是年轻、单身的玩伴”），并直接反驳了特朗普关于前总统比尔·克林顿多次到访爱泼斯坦私人岛屿的说法，称“没有任何证据”表明这一点。

机构辩护：她对马斯克主导的裁撤美国国际开发署(USAID)的决定持批评态度，认为“任何真正关注过政府运作的人都知道，他们的工作做得非常好。”

三、风暴之后：忠诚的试金石与不可动摇的权位

如此坦率的批评一经刊出，立刻引发了政治地震。人们纷纷猜测，这位幕僚长是否会像特朗普第一任期内的四位前任一样，迅速失去宠信。

然而，一场堪称教科书级别的“危机公关”迅速上演，其结果恰恰证明了怀尔斯地位的稳固。

当事人回应：怀尔斯本人在沉寂许久的社交媒体上发声，指责文章是“别有用心、框架失真的抹黑文章”，遗漏了重要背景，意在描绘混乱负面叙事。值得注意的是，她并未直接否认任何引述的真实性。

总统的力挺：特朗普在接受《纽约邮报》采访时，表现出惊人的宽容。他称自己没读文章，但盛赞怀尔斯“非常出色”。对于“酒鬼性格”的说法，他更是坦然接受，甚至补充说：“我经常说，如果我喝酒，我很可能会成为酒鬼。我有这种占有欲和成瘾型人格。”

内阁的集体背书：更令人惊讶的是，几乎所有被怀尔斯尖锐批评的内阁成员，都站出来为她辩护：

这场风波最终没有演变成一场清洗，反而成为一次对怀尔斯权威的意外巩固。分析普遍认为，她的职位“完全没有危险”。前代理幕僚长米克·马尔瓦尼总结道：“与《名利场》这样的媒体进行11次采访是否是个错误？当然是。但这远未致命。它无法改变她非常胜任这份工作的事实。”

苏西·怀尔斯的故事，看似一则充满八卦色彩的政治爆料，其实它揭示了一个成熟的权力运作逻辑：在特朗普式的强人政治体系中，最高的忠诚并非毫无异议的奉承，而是在深刻理解领导者个性与缺陷的基础上，能够高效推动其议程，并能在危机时刻被体系整体认定为“自己人”的能力。

怀尔斯的直言，是她个人风格与信心的体现，也部分源于她对特朗普不可动摇的忠诚历史。她的批评，更像是一个深知内情的“管家”对“家主”及其“家事”的坦率评估，目的是为了更有效地管理和维护这个“家”，而非背叛。当风暴来袭，“家族成员”们集体选择捍卫这位“管家”，恰恰证明了她在维持这个权力“家族”正常运转中不可或缺的作用。