特立独行

真理在开始的时候只掌握在少数人手中,往往是在一个人手中,但却对大多数人有重大的影响。
正文

说一说无家可归者

(2024-01-14 13:13:07) 下一个

今天开车时听广播,最高法院在讨论一个关于无家可归者的法案。美国无家可归者的数量约58万人,也就是说每一千个人有两个无家可归者(homeless)。

我有一个爱好是徒步,有时候会在城市里漫无边际地乱走,所以比一般人要看到更多的无家可归者。

我在美国读书的时候的大学城,有一个长期的无家可归者。他死了,有人在校报上写了一篇纪念文章,作者回忆每次去看望他的感受。

我以前住的一个城市,城市的创始人是美国城市规划的先驱之一。有段时间我徒步时几乎每天都见到他,都是点头示意,并不想打扰这位九十几岁的老人,但我经常读他的回忆文章。当年,县里要建一个homeless shelter,没有人愿意建在自己的地方,他就说建在我们那里。这个无家可归者收容站就建在该市的图书馆边上,我那段时间经常去图书馆,也就可以看到那里的情况。一般大约有五輛车停在那里,或许不到十人,该县人口约一百万。

一次在华盛顿邮报上看到一篇文章,讲述一个无家可归者原来是学数学的,经常与人下国际象棋。

我在丹麦时,也看到有无家可归者,尽管丹麦的社会福利很好。

听说芬兰在这方面做得比较好。查了一下,无家可归者从以前的1.6万降到约一千人。芬兰人口不到六百万,也就是说无家可归者约万分之二。

日本的无家可归者大约3千人,也就是约十万分之三,远远低于美国的千分之二。一次下大雨,我在横滨躲雨,看到大约十个无家可归者。

我想起宫崎峻的动画电影《萤火虫之墓》。

无家可归是一个复杂的社会问题。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
ahniu 回复 悄悄话 对穷人越好穷人越多。
对富人越好富人越多。
狮马鹤 回复 悄悄话 财富向上层集中,必然导致很多人走向贫穷。只要经济再下滑,劳动者失业,欠着高额房贷,离无家可归状态也只是几个月。
gladys 回复 悄悄话 孙博士怎么会没饭吃没地方住呢?
我们这里教会提供免费食物,大部分是超市捐赠,很多西班牙语的人来吃。
也有免费住的地方。
登录后才可评论.