楊道還文學城博客

傳統學術之我見:從
daohuanblog。wordpress。com看過去的。
正文

诸子论流氓

(2023-01-15 08:41:16) 下一个

诸子论流氓

杨道还 1/15/2023

诸子开会讨论流氓问题。

孟子主持,先介绍:“今天请大伙来,讨论流氓问题。这个定义很简单,流氓就是横逆,你讲道理、善、自得其乐,他跟你过不去,不是横过来挡路,就是跟你作对。这个我们都见识过。这个定义没有异议的话,可以开始讨论了。”

老子说:“我先讲两句。不遇最好。不争而竞。竞是自胜,忙起来了,没工夫去遇、去争,连无理取闹的流氓也觉得自己是个无理的存在。有根器的,说不定能得到启发,变废为宝。常善救人,故无弃人。”

庄子附议,说:“老先儿说得好,我补充一下争的问题。直接争,往往用处不大。要从连锁的生克理解,假手天之道,鱼不畏网而畏鹈鹕,他来当然是不怕你,但他总有怕的东西。这是个去根儿的办法。

孔子说:“你们所讲是上策。我们要现实一点儿。人在家中坐,祸从天上来,普通人往往是既无远见去准备,也无智慧去应对,要有原则的教化、问题的分类、和可操作的办法才行。”

老庄一起摇头,说:“这样成本高,副作用大、时有隐患,不断产生的耐药性,更是没完没了。”

孟子说:“孔先儿说的其实在理,原则和办法不能没有,但不能纯依赖,还得权变。”

墨子说:“我看啊,最现实的办法是硬怼到底。嘴上说说,没啥大用。”说完,墨子就出去怼人了。

老庄孔孟一起摇头。庄子说:“老墨是个真豪杰,但能跟他一样的人几乎没有。”孔子说:“还是得放人一马,小人穷,斯滥矣,不好收场——本来为了好好生活,不好收场就与初衷相反了不是。”

众点头,说;“你心眼儿好,肯担待这些事儿。这些破事儿吃力不讨好,你讲礼,本来是约束流氓用的,那些只有份儿被流氓欺负的群氓反而觉得你约束他了,反对你。你多委屈委屈吧。”

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.