气候变化的现实与根源（上）

 

全球气候变暖已是不可辩驳的科学事实。本文首先从物候变化、城市热岛效应及冰川消融等角度，佐证气候变暖的现实性。其次，本文将深入探讨气候变暖的深层根源，挑战主流观点，重点论证城市基础设施的过度建设（柏油与水泥）和生活水平的飞速提升（空调与消费）是导致气温升高的两大主要驱动力，而它们的叠加效应远超简单的线性关系。

一、气候变化的直观证据

1. 物候与气候的可预测性变迁

在我童年的记忆中，家乡的气候几乎年年如常。比如，一种俗称“小米花”的白色路边小花（非腊梅或迎春），其花期几乎与立春同步。六月（农历五月）固定为梅雨季节；盛夏集中在七月中旬；立秋后夜晚迅速转凉。冬季必然降雪，最低温持续在零度以下，河面结有薄冰。

然而，不知从何时起，家乡的冬季不再按时降雪。2008年初那场罕见的大雪，让人们议论纷纷，甚至有人传说是所谓“气候武器”造成的。此后又过了好几年，雪花再次飘落时，老家的亲友们无不兴奋，在微信上晒起“雪景”，仿佛重温久违的冬天。这是气候异常的最直观反映。

2. 城市热岛效应的范围扩张

不仅农村气候变化显著，城市的炎热也愈加明显。上世纪七八十年代，中国被称为“四大火炉”的城市是南京、武汉、重庆和南昌（有时加上长沙）。如今，火炉的名单已扩展到“七大”甚至“九大”：福州、杭州早已跻身其中，上海、合肥也紧随其后。

据统计，美国大城市的平均气温在过去半个世纪中上升了两摄氏度以上；世界各地的一些湖泊在缩小甚至消失，冰川也在加速退缩。这些事实和数据，都在表明——气候变暖确实存在。

二、气候变暖的深层根源

回想上世纪七八十年代上大学时，冬天没有暖气，夏天没有空调。第一个冬天看到同学长冻疮，我还暗自庆幸自己没事；可到第二年，自己也免不了手肿发痒的遭遇。

夏天更是煎熬。南昌被称为“火炉”名副其实，从六月到九月初，三个月几乎难以安睡，食欲也大减。寝室里连电风扇都没有，体重能在一个夏天下降十公斤。我们试过往凉席上抹水，但几分钟便恢复原温。我们也睡过楼顶。尽管在睡的地方预先浇了几桶水，柏油还照样滚烫。睡在上面就像被烙饼，上面凉，下面热。有同学去广场草坪睡，结果裤子被偷。

1. 第一主因：柏油与水泥的过度覆盖（基础设施热效应）

我们注意到，农村地区夏夜气温能迅速下降，正是因为缺乏柏油或水泥路面和屋顶。相较之下，城市的高温持续不降，很大程度上源于大规模的基础设施建设。

• 热量储存与释放：柏油路面即使只有3寸厚，经过白天的暴晒，也需要三四个小时才能冷却，且会持续整夜释放热量。水泥虽然不及柏油，但其储存和散发的热量同样可观。大量使用柏油、水泥，不仅消耗能源，还让城市成了“热岛”。
• 城市化加速：如今，不仅城市被混凝土和柏油覆盖，农村也普遍修建了柏油路、使用水泥建造房屋和屋顶。这种对高热容建筑材料的大量使用，极大地提高了区域平均气温。
• 资源浪费与污染：中国超大规模的房屋建设、烂尾楼和“鬼城”不仅占用了大量土地、浪费了能源，更严重的是，它们减少了绿化面积、加剧了环境污染，并通过吸收和释放热量，直接为地球暖化贡献了巨大的热能。

因此，柏油与水泥的过度使用，是地球变暖的第一大推手。

2. 第二主因：空调与取暖需求的激增（生活改善热效应）

生活条件的改善，尤其是制冷和供暖设备的普及，带来了巨大的能源消耗和热量释放。

• 空调普及的爆发式增长：上世纪九十年代以前，空调还是稀罕物，普通家庭仅有电扇。据统计，直到九十年代初，中国每百户空调拥有量不足0.2台。但进入本世纪，随着中国加入WTO，这一数字呈几何级跳跃。到2005年，城市每百户拥有量已超80台，农村也达两位数。如今全国平均拥有量更是超过每百户140台，总数接近6亿台。
• 能源消耗与室外放热：空调首先需要燃烧大量的煤、石油或天然气来发电。其次，空调在制冷的同时，会向室外排放等量的热量。当冷气留在室内时，空调对外部环境而言就是一个持续的热量释放源。
• 制冷与取暖叠加：冰箱、冰库等制冷设备的增加也产生了惊人的能耗和热量。同时，南方城市过去冬天没有取暖设施，而如今电热被、空调、暖炉等供暖设施的普遍使用，也显著增加了冬季的能源消耗。

空调与取暖设备的大规模普及，应被视为地球变暖的第二大关键因素，其对全球变暖的影响力度，甚至足以挑战汽车尾气的主因地位。

3. 第三主因：消费升级对生态系统的多重冲击

生活条件的改善，也体现在衣食住行全方位的消费升级，对环境产生了多重负面影响。

• 服装产业的冲击：直到上世纪八十年代，一个人从头到脚、从冬到夏，加起来的衣物大概不会超过二十件。衣服若是没有补丁，就已经算得上家境不错了。如今，人们出门时常不是因为“没衣服穿”而发愁，而是因为“衣服太多，不知该穿哪件”。特别是女性，每个季度都有若干套的选择，单是外套往往就超过二十件，这还不算是奢华的。

制造这些衣物，从原材料的生产到纺织、染整、运输，每一步都消耗大量能源与水资源，也难免带来污染。衣着的丰富固然让生活更舒适，但也为环境付出了沉重的代价。

• 食物生产的能耗：是三四十年前的人难以想象的。超市里四季都有新鲜水果，肉、蛋、奶、海鲜随处可得。可以说，今日平民百姓家的餐桌，比一百多年前的皇宫御膳还要丰盛。人们早已不再担心“吃不饱”，反而开始害怕“吃太多”。这种富足并非没有代价：
  • 集约化生产：大棚种植在提高产量、节约水肥的同时，冬季保温需要消耗煤、气、电等，增加温室气体排放。同时，塑料膜残留、土壤环境恶化（盐渍化、板结化）以及水体污染问题日益严重。
  • 肉类养殖的压力：人工养殖的肉类动物，在满足人类蛋白需求的同时，也带来了水体污染、甲烷等温室气体排放、资源消耗等生态风险。
• 运输与保鲜：丰富的食物需要复杂的保鲜技术和远距离运输，这进一步消耗了大量的能源。

总结：世界人口的激增，加上生活条件的全面改善，导致能源消耗和热量排放的叠加，这对地球气温升高带来的已不再是简单的线性影响，而是几何级的冲击。