上过小红书的当吗？

 

轉發《小红书句句是真理吗？（1）》野鶴山人 著

      据说，法国学者当中有一种所谓‘长时间理念’：一个民族的精神变化，其时间度量的最小单位不是分分秒秒，甚至也不是年月日，而是世纪！诚哉斯言。

过了半个世纪，如果人们重新审视那在文化大革命中曾被十亿人民当作圣经或绝对真理用的‘小红书’，赫然发现：里面几乎全是谬论。

举例说明：

小红书语录之一： “我们应当相信群众，我们应当相信党，这是两条根本的原理。如果怀疑这两条原理，那就什么事情也做不成了。” 《关于农业合作化问题》（一九五五年七月三十一日），人民出版社第九页。

在所谓的‘文化大革命中’，一个被批判的可怜虫如果不肯老实认罪，这条语录常常是拿来动摇他对自己的信念的武器。既然党领导人说你有罪，通常没有资源和手段去查明真相的广大群众哪敢说你没罪，只好都说你有罪。于是你就一定‘有罪‘。就根据这个逻辑，你不服可不行！

且慢！这个“ 党”，就一定在任何问题上、任何时段里都不犯错误吗？“群众”在任何时候就都是对的吗？让我们来看看事实，回忆一下历史真相吧！这个党，按它自己的党史记载，从建党起就不断地犯各种极左的和右的错误，而且多半是最高领导者带头犯错误。杀错、关错、打错、开除错、路线错、方向错，什么都有。白白弄死了成千上万的人。连毛、邓本人也曾经多次未能幸免挨那个‘党’的整肃批判，何况他人乎？毛、邓算是命硬的，还有咸鱼翻身之日，反过来主宰别人。其他成千上万的人可惜就没那么好运了。把命运交到这样的一党专政手里，太危险了！上级有权乱搞，下属不敢批评，百姓只有服从。大官轻的主观乱指挥、不称职；重的贪污腐败、祸国殃民。如果我们的国家体制里，党和党官不能由百姓投票罢免，所有媒体姓党，不能监督、不许批评。一批评就成了‘右派’，一监督就就成了动摇核心价值。想搬家，户口限住你；吃饭，粮票卡住你；换工作，领导不批就没门。老百姓何来安全感、幸福感？如何能找回公平、正义？

那群众呢？群众就永远那么英明、正确吗？事实上当然不是！文化革命中有些狡猾的当权派，包括‘伟大导师’本人和他的太太，就大搞挑动一派群众鬥另一派群众，以达到自己的政治目的，从中渔利。民，有顺民、愚民、刁民、暴民、觉悟的民。连恩格斯也说过：‘千百万愚民是专制主义的基础。’群众的力量有如大江大海，如唐太宗意识到的：水可载舟，亦可覆舟。可助你乘风破浪，扬帆远航，到达彼岸。也可泛滥成灾，黄河决堤，人或为鱼鳖！千秋功罪，历历在目。有些口口声声‘相信群众’的政党和头人们，其实骨子里是最不相信群众的。比如香港民众要直选，无论如何上头就是通不过。中国有人大代表多次提出政改，有人却以中国老百姓教育未普及为由，说为时尚早。忘记了巴黎公社时，民众的普及教育水准比今天中国还低得多。这些酷爱‘一党训政’的当政者，总要找些御用文人，放出种种高论，总之是要使得‘还政于民’变得‘不合时宜’，但又没法抵赖他拖欠人民的这笔账，只好把它摆在遥远的将来。

从骨子里面，所有有私心而恋栈权位的统治者都是最害怕群众、最不相信群众、反而以镇压群众为护身符的。六四下令残酷镇压青年学生和工人反贪民主运动的一句名言是：‘不要怕流血！’这种口口声声‘为人民服务’的集团，和北洋军阀其实毫无区别！他们提倡‘扎根群众’，完全是因为群众是他们压榨和忽悠的受体。但他们痛恨觉悟了的群众，尤其是有见识的知识分子。55万顶‘右派’帽子，就是特地为之凭空创造出来的。

身为领袖，要求你们绝对相信他的党，不许‘妄议中央’。是要你们无条件服服贴贴做奴隶，不假思索跟他们走。忘记了要从社会实践和广大人民根本利益出发，作认真分析和独立思考。大量的炮灰、死党，或者一堆土法‘钢铁’，就是这样炼成的。

所以，不能笼统说‘群众’的对错、好坏。群体有觉悟群体与蒙昧群体两种， 又分有组织和无组织，有组织的还分帮派式管理、独裁管理和相对开明管理等等，千差万别。

[简翎]

在这里又看到了耳熟能详的毛语录了。那两个“相信”，当时虽小，但背得溜溜熟。