《誰是聯合國秘書長的最佳人選？》（一）

夠狠？死了都不去看你的前輩一眼？

《誰是聯合國秘書長的最佳人選？》（之一）

你有沒有問過： ‘聯合國秘書長是怎麼產生的？他會是地球上唯一最佳人選嗎？’

當然不是！於是有一個人宣稱：他要競選下一屆聯合國秘書長！笑話！你懂不懂潛規矩? 阿Q先生，你也配姓趙？這個5年一任、年薪超過22萬美金的職位，一方面要做內政，管理這個全世界最大國際組織，一方面又要搞外交，協調解決各種衝突和危機，也難怪聯合國第一任秘書長說過這是‘全世界最難的工作‘。

聯合國秘書長不能獨裁，手裡沒有槍桿子、軍、警、法庭。但畢竟是一個調和鼎鼐、縱橫折衝的重要職位，想要競選，就必須滿足這幾個潛在的條件：

第一個是要有能力，足夠處理聯合國當中的大大小小事務；（世上肯定有很多的人合格，歷史上被最終選中的，卻未必合格。）

第二是小國優先；（大、中、小國家原來不是一律平等？為了防止常任理事國擔任聯合國秘書長導致權力的不平衡，五大常任理事國很有風度的不在自己的國家裡選擇秘書長。）

第三是五大國必須一致同意。（五個常任理事國雖然避把持之嫌，約定自己不出候選人。但又把着否決權不放，因為自己曾是聯手結束法西斯二戰的主要五大國之一。結果，每逢決議，只好五條腿同時邁步。後來，滑頭的人口大國印度、經濟大國的日本都不斷覬覦安理會常任理事國的席位，尚未成功。7條腿一齊邁步肯定更困難。）

現在聯合國秘書長的條件增加了一條，這就是五大洲輪流擔任。這一條還有點靠譜。因為1981年之前，由於西方實力的強硬，即使俄羅斯和中國竭力爭取，聯合國秘書長也總是由歐洲的發達小國擔任，如瑞典，挪威，奧地利的白人政客。後來，才有了點改變。

拿過世不久的安南（Kofi Annan）來說，他因為積極提升聯合國的作用以及提倡人權，拿到一座諾貝爾和平獎。但他所監督的伊拉克“以油換糧“（Oil for Food）計畫，卻傳出大規模貪污，因此背上罵名。接棒安南的潘基文，則是因為推動氣候變遷和消除貧窮等政策的成效不彰，加上維和部隊傳出性侵難民等醜聞，被《經濟學人》雜誌評為史上最差以及最無聊的秘書長之一。還有，他在2007年唱聖誕歌，卻疑似忘詞。下台後，現在換成處理過難民問題的前葡萄牙總理古特雷斯先生（Antonio Guterres）。俄烏戰爭、新冠瘟疫和呼之欲出的經濟蕭條和糧食短缺，正在考驗各國領袖和此人的能力和智慧。

好了！進入文明的地球人要幸福和平地生活，離不開大家有商有量，總得有個講理的地方。否則便是回到‘叢林法則’，弱肉強食，永無寧日。聯合國本來是一條出路。但是，現狀的聯合國必須加以改革！                      （未完，請看續集）