思想能力与体制、精英
《思想能力的冲突》之十七
宗键
有不少人将美国当今社会政治的对立分裂说成是精英与平民、体制派与草根派之间的对立冲突，认为是代表了民众呼求心声的平民与草根派挑战高高在上的精英与体制派，要求推翻不合理的制度。持有这种想法的人，有的是思想模糊没有看清问题的实质，也有的是居心叵测有意来蒙骗愚弄民众。
前面已经说过， 美国民众里存在着因为低层次思想能力而造成的思想观念问题，需要破除关于民众的迷思，清醒认识到反映了民众里低层次思想能力的民粹主义对于美国民主体制的危害性。
如果我们不是被似是而非的观念理论糊弄，而是去分析当今美国社会政治的具体情况，就会看到，大多数的平民草根是反对川普所代表的民粹主义的，而精英与体制派里又不乏民粹主义的支持与鼓吹者，所谓精英与平民、体制派与草根派之间的对立冲突的说法其实是不符合实际的。民众里有高层次思想能力的，也有低层次思想能力的；精英里有高层次思想能力的，也有低层次思想能力的。美国当今社会政治的对立分裂在本质上是高层次与低层次的思想能力的冲突。
反体制，反精英，正是民粹主义的典型特征。将体制、精英与民众对立起来，具有极大的欺骗性，会使得许多思想糊涂不明是非的民众将体制与精英看成是与他们对立的，不好的，要推翻的东西。
美国的宪政体制是美国社会民主与自由的根本保障，这个体制不是完美无缺的，是需要不断地改进与发展。但是，如果因为美国体制里的一些问题，就高喊反体制的口号，这正是低层次思想能力的两极思维与静态思维的表现，是会造成对于美国宪政法规的漠视不顾，进而违反破坏，会导致美国的民主体制被解体颠覆。
民粹主义的反体制，其实往往并不是反对体制里不完善的需要改进的地方，而是反对美国宪政防止多数人对少数人专制的措施，反对美国宪政对于民众政治消极负面问题的限制与约束，反对美国的宪政保护民主体制的措施。暴民政治，多数人对于少数人的专制，民众里的自我（自我群体）中心、极端化、专制、非理性等思想问题造成的对于美国社会政治的损害，这些问题都需要美国的宪政体制加以限制与防范。有不少人指出，川普当任总统期间的许多言行是对美国的宪政体制进行了接二连三的极限测试与挑战，暴露了体制里的不少漏洞缺陷与弊病，显示了这个体制被破坏甚至颠覆的脆弱性与危险性。美国宪政法规里防止民主体制被破坏颠覆的机制不但不能被反掉，而且还需要更加强化完善。
我们需要对于美国的民主体制有一个真正的全面的认识理解，尤其需要从民众思想能力的层次来认识理解，而不是从片言只语来盲目相信那些似是而非的观念，特别要警惕那些打着“民众”旗号的民粹主义的东西。
社会精英一般是指社会里处于优越领先地位的群体。这个概念本身是相当模糊复杂的，社会精英可以是指政治、经济、科学、技术、文化、思想等各个不同方面的精英，而不同方面的精英往往又是非常不同的群体。不同方面的精英各有他们的优势，他们对于社会的作用与贡献，也各有他们的问题。我们需要的是对于不同方面的精英的优势与问题进行具体的分析与具体的对待。不分青红皂白，抓住某些方面的精英的某些问题，或者是利用有些民众对于精英的嫉妒心理，一边倒地高喊反精英的口号，既是低层次思想能力极端思维的表现，也会造成思想的混乱，社会的混乱，对于美国社会产生负面消极的甚至是破坏性的影响。
尽管社会精英里同样会存在低层次思想能力的问题，并且在当今美国社会政治的对立分裂中充分表现了出来，但是，社会精英里的相当部分，尤其是许多在思想文化方面的，一般来说是具有相对比较高层次的思想能力，具备相当的知识文化修养。他们中有不少人是比较能够走出自我中心，具有独立批判的态度来对待自己与事物，能够对于复杂的事物与关系进行具体的理性的分析。他们中有不少人在当今美国社会政治对立冲突中，能够坚持真正的民主自由的价值理念，坚持独立理性的批判态度，中流砥柱，抵制逆流，揭露批判当政人物违反宪政原则的言行，通过报刊文章评论演说来教育民众引导社会，他们是美国民主体制的卫士，是自由民主价值理念的中坚，是美国社会的脊梁，他们是美国社会真正的精英。
当今美国社会政治冲突里民粹主义的反精英，与反智主义合在一起，将真正的精英所代表的反映了高层次思想能力的文明自由进步理性，说成是坏的东西要来反掉，其实是以愚昧无知来反对知识文明，以简单化极端化的思想方式来反对具体复杂的科学分析态度，以专制来反对自由，以非理性来反对理性。从根本上来说，是以低层次的思想能力来反对高层次的思想能力。
当今美国社会精英里出现了两种需要我们警惕的现象，需要我们从思想能力的深层进行具体的分析批判。
第一种是精英的堕落，社会精英沦为反宪政体制势力的辩护士、帮凶、先锋。这些社会精英具有相当高的文化程度与知识水平，不乏学者教授，有些还是声名卓著。他们要么是本来就是低层次的思想能力水平，要么是被自身利益驱使，受自我中心主宰，思想能力里面低层次的成分压倒了高层次的成分而占据上风。他们在电视电台报刊摇旗呐喊，与民粹主义的民众站在一起，往往还成为他们反精英的领军人物。他们的学历身份对于民众有着很大的号召力与欺骗性，给反智的愚昧贴上文化知识的金箔，对于美国社会民粹主义的泛滥成灾，美国社会政治的对立分裂，美国民众整体思想能力的倒退，起到了煽风点火推波助澜的作用。
第二种是精英的退化，精英的思想能力从高层次向低层次的退化。有些思想文化领域的精英，受到当今美国社会极左思潮的影响，思想混乱，以为自己思想里体现了高层次思想能力的许多东西是不符合时代潮流，是不正确的。他们自愿地或是不知不觉地采用低层次思想能力的方式，甚至用政治正确这种体现了低层次思想能力的做法来对待他人。他们放弃了具体分析事物内部复杂的因素与关系的做法， 采取了两极思维、静态思维与表面思维的思想方法，用现代的观念来强求历史人物，对他人的评价求全责备，以政治正确来对学术讨论与争论设置禁区，动辄对于言论稍有偏差或不符合政治正确的予以讨伐，制裁取消。这些人里面，有本来就是低层次思想能力的，所以严格说来，他们不能说是思想能力的退化，而是心底里的低层次思想能力正好在反映了低层次思想能力的社会思想环境里如鱼得水。其它的那些，与其说是退化，不如说是低层次思想能力的思想环境助长了他们思想里低层次的东西， 压制了他们思想里高层次的东西。
社会精英应该对外抵制反精英的民粹主义势力，对内警惕与防止精英的堕落与退化，越来越更加具有高层次的思想能力，成为真正的精英，从而教育引导社会民众向着高层次思想能力发展，使得美国社会整体越来越走向高层次的思想能力水平。
