ToClouds
行到水穷 坐看云起
ChatGPT最近非常热门，前些天也试用一下。
问了几个旅游问题后，开始问些历史相关的问题，想看看博览群书的AI是怎么想的。
对这些问题，ChatGPT基本能较快给出全面的答案。比较喜欢的一点是它能在一个话题下连续交流，就像一个网友一样。
有几个问题它不回答而是报错，可能是系统太忙占线、也可能是我的问题不规范。它也有一些不足，比如有些简单的英国历史问题它竟然会回答错，这出乎我的意料。
先试了一下中文的问题。前段时间我正好写了篇关于杨贵妃是否真地爱唐玄宗的文：
https://bbs.wenxuecity.com/romance/899629.html
同样的问题也来问问AI的想法。下面图片中褐色的图标是我的提问，绿色环状图标是ChatGPT的回答。
好吧，能理解ChatGPT现在对中国的历史故事知道不多，它学习的资料不包含杨贵妃曾经是唐玄宗的儿媳妇这件事。
ChatGPT的回答说唐玄宗有两位皇后，我只知道正式册封的有王皇后，另一个皇后是死后追封的，莫非它是指的这两位，再问问它。
哎呀，这个回答就太离谱了！武则天是唐玄宗的祖母，怎么就成了他的皇后，这是把唐玄宗和唐高宗弄混了。然后又说唐玄宗之父是李隆基他自己，离谱！至于元妃李婧妍就没听说过。
看来ChatGPT对中国的历史知识还学习得比较少。这也情有可原，毕竟它才刚开始测试，它的学习主要是基于英文和英美等国的知识。
那么问问英国历史相关的问题它肯定能给出比较有深度的回答。我以前曾写过关于英国亨利八世和六个王后的故事：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/78804/202207/27482.html
这是英国五百多年前著名的一段历史，ChatGPT应该是读了很多资料的。
我对亨利八世的第二个王后，也是英国历史上最有名的王后、伊丽莎白一世女王的母亲，Anne Boleyn 安·博林比较感兴趣，就问问关于这位王后的事情。
询问了关于Anne王后被审判和砍头的几个问题，ChatGPT都给出了比较详尽的回答，每个答案到最后都有总结，一目了然。它的回答和搜索结果相比，它的回答是做了分类归纳的。
当问到“亨利八世是否真地想杀掉Anne王后，还是背后另有他人”这个问题时，ChatGPT没有回答，而是报错。
我觉得是AI系统太繁忙了，就等了一会再按下面那个“重新回答”的绿色按钮，可是不管怎么按，都是一样的错误信息。
我想大概是我的英文问题没有讲清楚，就修改了好几次问题，但也不行。最后只剩直接的问题“亨利八世是否真地想杀掉Anne王后“，可是仍然得到出错信息。
（以下草绿色的线条和问号是我划的）
问孩子这是怎么回事，孩子玩ChatGPT有段时间了，说应该是太多人访问了，系统回答不过来。
因为上面这个问题走不下去了，我就换了另一个问题，这次大概是系统恢复了，它又给出了很好的详尽的回答。
后来我的问题转向了亨利八世的第一位王后 Catherine of Aragon 阿拉贡的凯瑟琳 以及他们的女儿玛丽公主（就是后来的血腥玛丽女王）。这是命运让我非常感慨的一对母女，我以前也写过她们的故事：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/78804/202208/5211.html?
一问一答了一些问题后，当问到：“为什么亨利八世一定需要一个儿子，而不是让玛丽成为女王，这样他就不用和原配阿拉贡的凯瑟琳离婚了” 这时系统再次报错，不管怎么按下面那个“重新回答”的绿色按钮，都是出错信息。
后来我换成其它相关问题，ChatGPT又给出很全面的答案。经过和它问答多次，我这时大概能猜测它为什么有时会报错：
如果我的问题是发生过的历史事件，它就会很快给出来答案。
但如果我的问题是问历史人物心里的想法之类的，这是需要假设、猜测和推导的，可能需要占用系统比较长的时间（或者系统一时分析不出来），ChatGPT有时就会报错。
不过我猜想我的问题已被后台系统记录下来，并在运算，下一次它可能就能很好地回答类似问题。
后来又和ChatGPT聊了些天马行空的问题，比如：“如果阿拉贡的凯瑟琳有一个儿子活下来，历史会有什么变化？”；“有西班牙做后台，为什么阿拉贡的凯瑟琳在亨利八世想离婚时不拉起军队和他打一仗？“ 之类的。
ChatGPT有报错的，也有回答了的，它的想法我有赞同的，也有不太同意的，反馈给它，它会说：这也是一个观点。一问一答之间，还是很有趣的，像和网友在交流。
我又把问题转回到上面的Anne王后身上，这时系统给出的回答中出现了一个与我的所知不相符的说法，即它说Anne王后是在诺曼征服后的第一位英国王后。
诺曼征服是10XX年，亨利八世的王后在15XX年，中间隔着几百年及不少王后。我觉得这是比较明显的错误，ChatGPT做为读了那么多知识的AI是不应该犯这种低级错误的。
我有点怀疑是我有什么历史常识漏掉了，所以我问了它这个问题：”为什么她（Anne王后）是在诺曼征服后的第一位英国王后？阿拉贡的凯瑟琳王后以及之前的王后呢？” 没想到系统马上就承认了错误，后面跟着一堆解释，希望能澄清它刚才的错误回答：
但是它的澄清内容又有新的错误，它说阿拉贡的凯瑟琳是诺曼征服后的第一位英国王后，这和刚才的错误是同一性质。不过在我指出后，它马上承认错误，并进行了修正。
通过这次和ChatGPT的交流，我觉得它完全能胜任陪聊的工作，可以当个好网友。这个网友知识丰富，关键是它态度好，不厌其烦地回答不管是有理还是无聊的问题。而且你说它错了，它绝不会争论不休，而是干脆利落地承认错误。
它好有一个很大的好处，就是它的学习速度快，在全球每天多少亿人次的输入下，它能很快地更新知识和想法，每一天都在壮大。再经过一段时间，它大概就无所不能了。
