正文

是否和如何处理以辟谣名义搞造谣?

(2023-12-21 02:09:25) 下一个


是否和如何处理以辟谣名义搞造谣?
Zhiyan-Le, 2023-12-22.

中国农业部官方网站发表了文章:
《农民日报:欧美人不吃转基因食品?辟谣!》,2023-11-22 08:38。
http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/sjzx/202311/t20231128_6441343.htm

那是以【辟谣】名义搞造谣。简要说来:


该文说:转基因作物在全球已经有近30年的发展历程,世界上多个国家包括欧美国家都在种植或食用转基因产品,并且多年来未出现对人体有害的事件。先看美国。美国是转基因技术研发大国,也是全球最大的转基因作物生产和消费国,目前美国已经批准了22种转基因作物产业化,近年来,每年种植转基因作物11亿亩左右,占其耕地面积的40%以上,其中玉米、大豆、棉花、甜菜等转基因品种种植面积均超过90%。美国生产的50%左右的大豆和80%以上的玉米都在其国内消费而不是出口。#

事实:该文混淆种植面积比例和食用比例。据美国官方和联合国粮农组织官方统计,美国和欧洲的基改作物和食用比例是:



官方统计说明,在欧美,玉米和大豆的食用比例分别不到产量的1.1%和3.5%,就此,非基改(包括非转基因)作物满足食品需要绰绰有余。

事实:在美国,基改作物(包括转基因、基因编辑和纳米育种当的农作物)通过FDA咨询程序和获准商业化,是相关但不同的审批程序。下面是美国官方通过FDA审核手续和获准商业化的基改作物的统计:



很清楚,在美国,通过FDA审核程序的基改作物有22种,但获准商业化的只有12种。其中有申请人保证不在美国搞商业化的前提而获得通过者。例如,中国的基改稻米也通过了FDA审核咨询程序了,其前提是申请人保证不在美国搞商业化种植、也不搞市场推销;若要在美国搞商业化种植和市场推销,还有其它不少审核审批程序要完成而得到获准。

该统计还说明,在美国,获准商业化的基改作物,都是美国没有了也不影响国民生计的作物。即:一开始,美国就做好了一旦必须淘汰基改农业、也不会影响国民生计的准备。故而,该统计说明,为国家安全考虑,美国早就有了稻米麦子等【主粮】基改作物,但至今不搞商业化。

对照事实看,中国农业部该文搞了比例概念篡改和造谣。中央级官方机构,难道连小学算术的百分比都不会吗?哈。不是不会,是为基改化工既得利益集团商业利益而用国家公权私用和故意搞造谣欺骗。

至于该文所说基改作物商业化后【多年来未出现对人体有害的事件】,也是造谣。美国卫生部早有调研报告发表,说明:在加拿大一城镇,大约80%孕妇及胎儿体内发现基改成分,即基改成分可随食品进入人体并滞留和遗传。美国法庭正在处理数个食用基改作物捆绑农药造成健康损害的案件。美国官方安全部门报告说明,基因编辑成分或工具残留可使得现场成为病源,且破坏人体免疫力和第一导致疾病往往是呼吸系统疾病(包括肺炎)、还可传播给他人。鉴于中国境内的基改作物药物的开发应用陷入严重的国家管理失控状态已经多年,美国国防部生物国防年度报告把中国列入了给美国和全球带来生物战争威胁的国家的列单。

注:法国科学家塞拉利尼曾发表科研论文,指出基改作物食品有害于健康、且可导致癌症。中国农业部及利益集团关系媒体说:【该实验已被国际生物学界、欧洲食品安全局、法国生物技术高等理事会、德国联邦风险评估研究所等权威机构以及全世界绝大多数同行科学家所否定。塞拉利尼发表的论文,也被学术杂志撤稿】,云云。

事实上,撤稿是2012-2013学术年度的事。2014年,该实验论文获得重新发表,并指出当时撤稿缘故是基改公司花钱雇佣枪手搞的威胁利诱,即涉及严重违犯防止利益冲突法的行为。如下,重新发表的报道及基改作物食品有严重健康威胁、可导致疾病(甚至导致颇似癌症的肿瘤)的科学实验照片:

Paper claiming GM link with tumours republished
Published: 24 June 2014
https://www.nature.com/articles/nature.2014.15463 
Seralini republished: Roundup-ready GMO maize causes serious health damage
Oliver Tickell | 25th June 2014
https://theecologist.org/2014/jun/25/seralini-republished-roundup-ready-gmo-maize-causes-serious-health-damage



事实证明,造谣的是中国农业部及其官员和利益关系媒体们:他们只说该科研论文曾被撤稿的故事,掩盖后来重新发表、并披露攻击该文的人涉嫌违法违规的故事。


该文说:美国食品药品监督管理局批准转基因番茄用于食品。#

事实:该文搞了篡改欺骗。该美国主管部门FDA的相关法规规范文件明白说明,他们做的那个手续不是【批准】(approval),而是【咨询】(consultation)类型的官方服务。即:申请人的申请数据等等资料是否完整和符合审批规定;符合者通过咨询手续,进而可以进入申请商业化和上市的审批程序。该文引用的FDA文件的相关部分原文:

Biotechnology Notification File No. 000178
Date: June 13, 2023
https://www.fda.gov/media/170057/download
Human Food Labeling Considerations
It is a producer's or distributor's responsibility to ensure that labeling of the foods it markets derived from Del/Ros1-N tomato meets applicable legal requirements, including disclosure of any material differences (for example, differences in function, composition, and nutritional or safety profiles) in the food as compared to its conventional counterpart. It is our understanding that Del/Ros1-N tomato may be used in various food applications. Depending on the particular food application, the increased levels of anthocyanins and therefore, purple colored-fruit may be considered material facts requiring disclosure under Sections 201(n) and 403(a)(1) of the FD&C Act [21 U.S.C. § 321(n) and 343(a)(1)]. Companies marketing food from Del/Ros1-N tomato are advised to consult with CFSAN's Office of Nutrition and Food Labeling, Division of Food Labeling and Standards, to discuss any required or voluntary labeling including statements relating to attributes of Del/Ros1-N tomato and products produced from it. Failure to do so may result in misbranding of products produced from Del/Ros1-N tomato within the meaning of Sections 201(n) and 403(a)(1) of the FD&C Act.
Based on the safety and nutritional assessment NPS has conducted, it is our understanding that NPS concludes: it has not introduced into human food a new protein or other substance that would require premarket approval as a food additive, … #

那说的很明白,该文引用的FDA文件,并无任何【批准】字样,而仅仅是通过了数据等是否完整符合规定的【咨询】手续;要商业化和上市,还有其它更多审批手续需要完成。同时,该FDA文件也明白说明,商业化和上市要按规范做出标识,内容包括安全方面(可中国农业部及其官员多次造谣说基改食品标识只是知情权而与安全无关。)。

对照事实,农业部该文搞了篡改和造谣欺骗。


该文说:再来看欧盟。每年也批准进口大量转基因农产品,主要是大豆、玉米、油菜、甜菜和其加工品。据统计,2021年,欧盟进口转基因大豆约1500万吨,占大豆进口总量的90%左右,进口转基因玉米300多万吨,占玉米进口总量的30%左右。#

事实:美国农业部年度报告明白说明,在欧盟国家,转基因作物并非用于人类食品、而是用于动物饲料和工业材料。美国农业部报告原文:

Report Name: Biotechnology and Other New Production Technologies Annual
Country: European Union
Date: December 06, 2022, USDA.
Bt corn produced in the EU is used locally as animal feed.
The EU does not export any GE crops or plants. GE corn produced in the EU is used locally as animal feed and for biogas production.
The EU is protein deficient and does not produce enough to meet animal feed demands. Therefore, it must import more than 30 million MT of soybeans and soybean meal every year, used mainly in animal feed.

事实:美国农业部报告还说明,除了西班牙葡萄牙为动物饲料而极少量种植仅一种基改玉米之外,整个欧洲已经淘汰了包括转基因在内的基改农业作物。见下,美国农业部统计:



该统计说明,在欧洲,只有西班牙葡萄牙种植一种BT转基因玉米,且种植面积逐年减少,到2023年,其比例不到玉米种植面积的0.6%(与所有作物或整个农田的面积比较,其比例就更小、可说是微乎其微了),发展趋势是逐年淘汰。

此外,德国拜耳公司兼并美国孟山都公司的一个保证,就是不在欧洲推销基改种子。

对比事实,中国农业部该文搞了把动物饲料和工业材料篡改为人类食品的造谣欺骗。中国农业部门不择手段地为基改化工既得利益集团服务、要中国人民食用动物饲料和工业材料,而他们自己却拒绝基改食品和享用非基改和有机食品的特供。这说明,该部门根本不把中国人民当人看,而是把中国人民当作牲畜动物和工业材料看待,毫无起码人性。

看到多次报道,对造谣者,国家主管部门实行依法惩治,包括公开检讨、罚款和坐班房。如此,在中央召开三农会议和强调生态文明建设之际,中国农业部以辟谣名义搞造谣,为基改化工既得利益集团商业利益而用与中央的生态文明和生态农业政策对立的基改化工农业谣言搞公开对抗,不该予以依法惩治吗?

# # #

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.