简翎

原创文章:纪实连载,名人杂谈,美房欣赏,人生感悟
个人资料
  • 博客访问:
正文

德州杀妻骗保案的证据还不够充分吗?

(2021-12-05 15:29:19) 下一个

                                  文/简翎

有报道说,德州休斯顿的柯林斯为25万美元的寿险杀妻,如果证据不够充分的话,就没办法给他定罪。

我的天啊,各种漏洞一大堆,间接证据一大串,还怎么着才算充分呢?

1、妻子遇害前两天,才签了25万美元的寿险,受益人恰是柯林斯。这个保险也买得奇怪。按说柯林斯这位癌症患者,本应为妻子着想,给自己买寿险,受益人是妻子。可好,反过来了,健康的妻子投保,受益人是患了癌症的丈夫。这样的保险本身似乎就暗藏玄机。

2、柯林斯陷入财务困境,连车都被拖走了,房子差点被拍卖。

3、枪击案发生前,有邻居听到他们的房内传来激烈的争吵声。

4、妻子发信息说有陌生人进入房间,他不赶紧回去查看,而是在外面无所事事,假模假样地磨蹭了50分钟才回家。

5恰好那天一直开着的摄像头关掉了,多么熟悉的说辞。也有一说是,摄像头只能即时查看,不能回放。但柯林斯说,妻子发信息告诉他有陌生人闯入,他却忘记查看摄像头了。别说见多识广的警察了,这也太侮辱普通人的智商了吧?你装摄像头是干什么用的?最危急的关头,忘记查看?小孩子也不会信这种说法吧。

6、柯林斯告诉警察自己和妻子都没有寿险,为何说谎?

7、柯林斯说不知道妻子的钱包跑哪儿去了,后来,警察在他健身房的壁橱里发现了妻子的钱包,还有妻子的身份证件,信用卡,化妆包什么的。

8、柯林斯告诉警察他没有枪,结果在他的裤兜里发现了置他妻子于死地的同样的子弹,有报道说,连同口径的手枪也在洗衣房里找到了。

9、妻子的头上戴着头套眼罩,入室歹徒会什么也不图,就为了把他妻子杀掉,然后再给她戴上护脸的面具?come on,是不是老柯活糊涂了,把警察当3岁的小孩来耍?

10、柯林斯报警后,领着警察进入时,竟然不急着冲到里面,去查看妻子是不是安全,而是站在客厅门口,犹豫了几秒钟,明显心中有鬼嘛。这一切,实在太不符合常理了。

11、柯林斯很少在网络上赞美妻子,奇怪的是,妻子遇害前十来天,柯林斯突然写了一篇比较长的段子赞美妻子,这看起来怎么像是实施邪恶计划前的铺垫呢?

12、警察与柯林斯对话时,他显得痛不欲生,表演痕迹太浓。而且强烈误导警察,是有外人侵入,导致他妻子遇害。

13、现场没有被闯入的任何痕迹,门窗财物等都完好无损。梁元华除了头上有个弹孔,身上什么抓伤都没有。几条狗也安然无恙。面对闯入屋内的歹徒,头脑清醒的梁元华竟然坐以待毙,不进行任何反抗?警察进屋后,后门是敞开的,陌生人闯入,那几条狗是干什么吃的?不会蜂拥而至,团团围住入侵者,咆哮个不停?在柯林斯的嘴里,人求生的本能,狗看家的本领,全都遁无形,影无踪了。

14、柯林斯主动请求对自己进行精神健康的评估。这也太奇怪了。一个无辜的人会主动请求这个?这看起来更像是为以后脱罪找些理由吧?比如精神恍惚,不是故意的,听到了什么奇怪的声音,看到了什么不寻常的影像等等,鬼使神差拿起了枪。就像一个男子在深夜拿枪杀害了还在睡眠中的妻子,说他什么都不知道,在梦游。你梦游,咋不朝自己开枪呢?

……

以上这些还不能给柯林斯定罪?据说,即使柯林斯亲口承认就是他杀害了妻子,也不行。想认罪?没那么容易。没准儿你柯林斯出现了幻觉,误以为你杀妻了。先查查你的精神状态正不正常再说。

那,怎么才算证据确凿呢?非得有人亲眼目睹了这起惨案?并且这人跟柯林斯还没有利害关系,不是栽赃嫁祸于他?或者证明是柯林斯握着那把枪杀害了妻子(比如上面除了柯林斯的指纹,没有他人的)?

实在理解不了,怎么米国的证据链这么繁琐复杂。有的坏人,就是这样逃脱了法律制裁的吧?宁可放走一千个坏人,也不冤枉一个好人,听起来多么人道主义而又冠冕堂皇啊。与一千个坏人相对应的至少有一千个受害者吧,放走这一千个坏人,对这一千个受害者公平吗?如果能做到既不放过一个坏人,也不冤枉一个好人,不好吗?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (8)
评论
简翎 回复 悄悄话 回复 '望沙' 的评论 : 谢谢鼓励夸赞。很羡慕你,能驾驭各种文体,写出了一部又一部的佳作。我就是在这里唠叨唠叨,给大家解解闷儿。
简翎 回复 悄悄话 回复 'laopika' 的评论 : 怎么觉得这样的法律有点别扭啊。
望沙 回复 悄悄话 看到你才华横溢的另一面,这是你直觉优势吧,你可以写作这类小说
laopika 回复 悄悄话 看来美国法律就是宁可放过一千,不可错杀一个。
简翎 回复 悄悄话 回复 '縱橫客' 的评论 : 看看最后怎么个说法,估计脱不了罪。
縱橫客 回复 悄悄话 回复 '简翎' 的评论 :
他只有25万,还不够律师费。恐怕白人法官、华人受害者的缘故是为主。
简翎 回复 悄悄话 回复 '縱橫客' 的评论 : 看来有朝着辛普森案方向进展的趋势?你思路很清楚,分析得条条是理。
縱橫客 回复 悄悄话 此人犯罪动机有了,犯罪时间有了没?凶器找到了,指纹有了没?社区监控中有无外人进入?警犬闻凶器后举动?财物没丢失,可知不是图财,此女没被性侵,可知不是图色。最大受益人是其夫。可惜推理结论不可做判据,为了防止冤案。要是包公来审,两天的活:装神弄鬼、大刑侍候、催眠。。。。。。
登录后才可评论.