人淡如菊
北美小张老师的生活随笔 烹雪饮茶琴棋书画 携幼扶老精耕细作 煮酒对诗谈吐春秋
路边的流浪汉帐篷越来越多了...
大学同学的女宝宝前不久来美国视察了一下，结果被旧金山和洛杉矶市区的流浪汉给吓坏了，大学同学很是心疼，于是在大学群里问为啥这些城市的流浪汉这么多？
的确，加州的无家可归者人数继续增加：在全美范围内，加州十多年来一直位居无家可归人口最多的州之首。截至 2022 年，美国所有无家可归者中有 30% 居住在加州。
加州的同学直接用ChatGPT的答案回复了：
流浪汉问题在加州大城市（如洛杉矶和旧金山）中严重存在的原因有多个因素。
气候条件：加州的气候相对温暖，冬季也较为温和，这使得加州成为了许多无家可归者的目的地。这种温暖的气候条件吸引了许多无家可归者选择在加州大城市生活。
高昂的生活成本：加州的生活成本相对较高，包括住房、医疗保健和教育等方面。许多人因经济压力无法支付房租或购买住房，导致他们成为无家可归者。加州大城市中的租金水平普遍很高，这使得许多人无法负担得起住房。
心理健康和药物滥用问题：许多无家可归者面临心理健康和药物滥用问题。这些问题可能导致他们失去工作、家庭支持和住房。加州大城市提供了一些心理健康和戒毒服务，但由于资源有限和需求巨大，无法满足所有人的需求。
缺乏社会安全网：加州大城市的社会安全网和福利机构虽然存在，但在某些情况下可能无法提供足够的支持。有些人可能由于各种原因无法获得社会救助，这使得他们无家可归并且无法摆脱困境。
缺乏适应性住房：加州大城市面临住房短缺问题，适应性住房（如临时庇护所和廉租房）的供应不足。这导致许多无家可归者只能在街头露宿或生活在不安全的临时营地。
机器人的回复亮了！家住纽约的汪学长说纽约冬天寒冷，同样面临这样的问题，大多数无家可归者（homeless)并非无家，而是不愿回家（unsheltered)。其中多数嫌政府提供的房子里有太多人合住，自由度不够，于是，就睡到街上去了。这种景象应该与地方政府和人民对这类现象比较友善有关系。
当我将这一问题向热爱大城市的华二代提出时，两位在美国长大的华二代的答复也是蛮有意思的：流浪汉有权选择他们的生活，他们没有对其他人的生命财产造成威胁，我们不应该干涉他们，更不应该歧视他们；我们需要做的是提供他们三餐，以及必要的卫生和健康措施。
难道，流浪汉一定是大城市一道亮丽的风景线么？
其实，不是每座城市都是那么脏乱差的，在小张老师的城市里，没有流浪汉的帐篷，鲜有尿骚味的街区。曾几何时，市中心也曾被贫困户所占据，市区人口锐减，店铺逐一关门，一派萧条景象。
于是，从市长到普通的市民，开始行动起来，大家都有一个共同的心愿：让人们搬回市中心，让市区恢复往日的生机，人气旺起来！
这个目标达成了么？在过去的15年里，辛辛那提和北肯塔基州的许多社区经历了惊人的复兴。越莱茵河区(Over-the-Rhine)摇摇欲坠的空置建筑已被熙熙攘攘的酒吧和餐馆所取代，美丽的河滨公园建在俄亥俄江附近的空地上，还有五颜六色的壁画点缀在整个市中心和许多地方的建筑物上，市中心各个地标都进行了翻新。
说实在的，15年前到市区办事还是有些迟疑慌张的，15年后，我们在辛城的街头走走，欣赏着我们无法想象的变化，站在城市的每一角落，都能感觉到自由和安全，并为之骄傲。从纽约回来的孩子看到辛城的夜生活，有些恍惚：这是我的老家吗？
辛辛那提的变化并非一蹴而就。
HR&A Advisors是一家咨询公司，他们推荐了一项振兴辛辛那提市中心的大胆战略，与政府合作成立了中心城市发展公司（3CDC），负责管理辛辛那提市中心的振兴和持续发展。
2004年，3CDC与辛辛那提市合作，开始了为期两年、耗资4900万美元的市中心喷泉广场翻新工程。已完成的项目以创纪录的数量将人们带回辛辛那提市中心，刺激了喷泉广场区超过1.25亿美元的额外私人投资，并继续成为该地区新住宅、零售和餐厅开发的催化剂。
HR&A 还为振兴最麻烦的越莱茵河畔街区提供了战略实施方向。2001年发生骚乱的越莱茵河畔因住宅和商业撤资、缺乏零售选择以及根深蒂固的犯罪而陷入瘫痪。作为回应，HR&A建议采取一系列干预措施，包括有针对性的公共部门投资，例如重建其标志性开放空间、创造新的停车选择，以及购买和修复破旧的多户住宅单元。
如今，越莱茵河畔正在经历惊人的转变，成为辛辛那提蓬勃发展的艺术社区的中心，历史建筑已被翻新为各种住宅和零售选择，犯罪率大幅下降，在全美范围内被誉为社区复兴的成功案例。总之，政府要有作为，警力要有加强，这样纳税人的日子才会舒服点。
我对大学同学说，美国很大，不要局限东西岸，欢迎你家女宝宝来辛城，欣赏一下安居乐业、经济繁荣的和谐景象。
尊重原创；转载请在后台留言。
请扫二维码关注小张老师
感恩的心 感谢有你
很高兴知道辛市越来越好了。
刚成人就被父母赶出家，真的很悲剧，幸好在大部分州不合法。
因为非法移民一般在美国有自己的支持网络，比如有人安排工作。可以接受收入最低的工作，而且对社会的期望值不高，因此一般可以有基本的生活能力。
美国的homeless中很大部分是吸毒和精神有问题的，这两种问题都不是非法移民中常见的。
美国homeless人口众多的最重要因素是文化问题，世界上没有另外的国家像美国这样缺乏社会支持网络，甚至连父母都可以在子女过了18岁后把其踢出家门，不久前有过一片文章在美国引起反响，就是几个年轻人回忆自己在十八岁的时候被父母踢出家门的经历，其实一个的十八岁生日是在街上度过的。另一个女孩是过了十八岁，母亲开车把她送进homeless收留所，扔下不管。
这种现象在其他社会很罕见，似乎只有美国这样。比如中国，如果你陷于经济危机，一般可以从亲朋好友那里获得一定的经济资助，一般不至于流落街头。至少你父母不会抛弃你，这种情形在世界上大多数国家不罕见，但在美国就是不多见的。
美国文化源于新教文化，具有很强的反集体的意识（这是新教的核心），因而提倡核心家庭，父母与未成年的子女，不能有他人。责任自负，因此到了十八岁，经济上从法律角度无关了，那么就需要自立。
那篇关于十八岁的文章的核心观点是在如今这个年龄的孩子根本就没有自立的能力，成为homeless的机率很高，其中被采访的人事实上有些从此就成为homeless。