路边的流浪汉帐篷越来越多了...

大学同学的女宝宝前不久来美国视察了一下，结果被旧金山和洛杉矶市区的流浪汉给吓坏了，大学同学很是心疼，于是在大学群里问为啥这些城市的流浪汉这么多？

的确，加州的无家可归者人数继续增加：在全美范围内，加州十多年来一直位居无家可归人口最多的州之首。截至 2022 年，美国所有无家可归者中有 30% 居住在加州。

加州的同学直接用ChatGPT的答案回复了：

流浪汉问题在加州大城市（如洛杉矶和旧金山）中严重存在的原因有多个因素。

气候条件：加州的气候相对温暖，冬季也较为温和，这使得加州成为了许多无家可归者的目的地。这种温暖的气候条件吸引了许多无家可归者选择在加州大城市生活。

高昂的生活成本：加州的生活成本相对较高，包括住房、医疗保健和教育等方面。许多人因经济压力无法支付房租或购买住房，导致他们成为无家可归者。加州大城市中的租金水平普遍很高，这使得许多人无法负担得起住房。

心理健康和药物滥用问题：许多无家可归者面临心理健康和药物滥用问题。这些问题可能导致他们失去工作、家庭支持和住房。加州大城市提供了一些心理健康和戒毒服务，但由于资源有限和需求巨大，无法满足所有人的需求。

缺乏社会安全网：加州大城市的社会安全网和福利机构虽然存在，但在某些情况下可能无法提供足够的支持。有些人可能由于各种原因无法获得社会救助，这使得他们无家可归并且无法摆脱困境。

缺乏适应性住房：加州大城市面临住房短缺问题，适应性住房（如临时庇护所和廉租房）的供应不足。这导致许多无家可归者只能在街头露宿或生活在不安全的临时营地。

机器人的回复亮了！家住纽约的汪学长说纽约冬天寒冷，同样面临这样的问题，大多数无家可归者（homeless)并非无家，而是不愿回家（unsheltered)。其中多数嫌政府提供的房子里有太多人合住，自由度不够，于是，就睡到街上去了。这种景象应该与地方政府和人民对这类现象比较友善有关系。

当我将这一问题向热爱大城市的华二代提出时，两位在美国长大的华二代的答复也是蛮有意思的：流浪汉有权选择他们的生活，他们没有对其他人的生命财产造成威胁，我们不应该干涉他们，更不应该歧视他们；我们需要做的是提供他们三餐，以及必要的卫生和健康措施。

难道，流浪汉一定是大城市一道亮丽的风景线么？

其实，不是每座城市都是那么脏乱差的，在小张老师的城市里，没有流浪汉的帐篷，鲜有尿骚味的街区。曾几何时，市中心也曾被贫困户所占据，市区人口锐减，店铺逐一关门，一派萧条景象。

于是，从市长到普通的市民，开始行动起来，大家都有一个共同的心愿：让人们搬回市中心，让市区恢复往日的生机，人气旺起来！

这个目标达成了么？在过去的15年里，辛辛那提和北肯塔基州的许多社区经历了惊人的复兴。越莱茵河区(Over-the-Rhine)摇摇欲坠的空置建筑已被熙熙攘攘的酒吧和餐馆所取代，美丽的河滨公园建在俄亥俄江附近的空地上，还有五颜六色的壁画点缀在整个市中心和许多地方的建筑物上，市中心各个地标都进行了翻新。

说实在的，15年前到市区办事还是有些迟疑慌张的，15年后，我们在辛城的街头走走，欣赏着我们无法想象的变化，站在城市的每一角落，都能感觉到自由和安全，并为之骄傲。从纽约回来的孩子看到辛城的夜生活，有些恍惚：这是我的老家吗？

辛辛那提的变化并非一蹴而就。

HR&A Advisors是一家咨询公司，他们推荐了一项振兴辛辛那提市中心的大胆战略，与政府合作成立了中心城市发展公司（3CDC），负责管理辛辛那提市中心的振兴和持续发展。 

2004年，3CDC与辛辛那提市合作，开始了为期两年、耗资4900万美元的市中心喷泉广场翻新工程。已完成的项目以创纪录的数量将人们带回辛辛那提市中心，刺激了喷泉广场区超过1.25亿美元的额外私人投资，并继续成为该地区新住宅、零售和餐厅开发的催化剂。 

HR&A 还为振兴最麻烦的越莱茵河畔街区提供了战略实施方向。2001年发生骚乱的越莱茵河畔因住宅和商业撤资、缺乏零售选择以及根深蒂固的犯罪而陷入瘫痪。作为回应，HR&A建议采取一系列干预措施，包括有针对性的公共部门投资，例如重建其标志性开放空间、创造新的停车选择，以及购买和修复破旧的多户住宅单元。

如今，越莱茵河畔正在经历惊人的转变，成为辛辛那提蓬勃发展的艺术社区的中心，历史建筑已被翻新为各种住宅和零售选择，犯罪率大幅下降，在全美范围内被誉为社区复兴的成功案例。总之，政府要有作为，警力要有加强，这样纳税人的日子才会舒服点。 

我对大学同学说，美国很大，不要局限东西岸，欢迎你家女宝宝来辛城，欣赏一下安居乐业、经济繁荣的和谐景象。

尊重原创；转载请在后台留言。

请扫二维码关注小张老师

感恩的心  感谢有你