laopika
旅居美国的所见所闻所感
这个周末的英语沙龙，小韩老师给我们提供的话题是“Parents react to vaccine authorization for kids ages 5-11”，
主持人瑞秋在让我们轮流朗读文章后，重点开始讨论文章中的核心内容：
Now, according to a recent Kaiser Family Foundation survey, parents' feelings about vaccinating kids in this age group vary widely. They break down roughly into thirds - 27% of parents are eager to, a third have more of a wait-and-see approach, and 3 in 10 parents say they're a definite, no.
读了此文我才知道，原来支持、观望、反对给儿童接种疫苗的竟然各据三分之一。然后她问大家是否家里有5-11岁的儿童？如果有的话如何看待此事？结果只有年轻的韩国妈妈Insun 说，她两个孩子一个五岁一个九岁，属于接种范围，但她和先生的观念属于第二组，即wait-and-see，她说毕竟孩子还小，让她们去承受紧急使用授权的疫苗，实在是不放心，所以打算先观察一下社会上其他孩子接种疫苗后的反应再去做决定。
她话音刚落，我就举手发言说：I thank It's hard to make this decision。以自己的第三针疫苗为例，我引用了小韩老师在今年第一学期教我们的一个句型 “Actually I was on the fence about getting third vaccine ！”小韩老师一听就笑了，作为老师看到学生能熟练应用她教过的知识，自然是高兴的。
我的这个选择还是有一定原因的，自第二针在6月1日接种以来，我为了拔牙植牙反反复复跑医院，但每次都看到所有医护人员和病人都是戴口罩的，所以自己早已放下戒心，安心去完成去年想做而没敢做的事情。我家附近的商场里几乎所有人都是戴口罩的，只有一家咖啡店门口挂了告示：如果你完成了疫苗接种，入内可以不用戴口罩。这也是蛮奇葩的，门口又无人检查接种卡，全凭自觉，所以我们反而不想进去喝咖啡了，不如在自家阳台上，沐浴着明媚的阳光，喝着自己煮的咖啡岂非快哉：）。
问题是现在第三针尚未普及，CDC就又开始鼓吹给部分免疫能力差的老年人接种第四针了，这何时才是头啊？加上墨克和辉瑞都宣布对付病毒的特效药已成功，在此背景下，否需要继续去接种第三针呢？我和Insun一样也选择了第二组，wait-and-see。
我发言后，其他几位也都表示：对于儿童接种疫苗持慎重和观望态度。华人美女Karen说：她在接种疫苗前也曾非常犹豫，后来去咨询了她做医生的好友，她朋友告诉她：医院里进ICU和死亡的绝大部分都是未接种疫苗的，所以相对受感染的风险而言，接种疫苗还是值得的，为自己也为家人，所以她最后去完成了接种。
我马上问她：那你是否会去打第三针呢？她说她又去咨询了那位医生朋友，朋友说你如果有顾虑可以先去家庭医生那里验一个抗体指标，如果有抗体则不必急着去打，如果没有抗体就可以考虑去打。我连声称赞 It's a good idea！
愉快的沙龙结束了，我在锻炼口语和听力的同时，也坚定了自己的想法。下次如果去见家庭医生时，就请他帮忙开个化验单去测一下抗体，然后再决定是否接种第三针。
家里如果有5-11岁儿童的家长们：你是属于这三组里的哪一组呢？
谢谢皮卡（派克）兄引发人思考的好文。我们医院大约92%的工作人员打了前两针疫苗，目前大约20%左右打了第三针。我和我先生暂时尚未计划打第三针，但我女儿女婿已打了第三针，他们外出飞来飞去的行程较多；如果我和我先生决定为明年1月份的休斯顿马拉松做义工，我们也许不久将打第三针。
我家没有年幼的孩子，坦白说5-11岁，我可以接受他们打灭活疫苗，mRNA疫苗还是有顾虑，毕竟这方面的数据还不够多，支持观望等待