laopika
旅居美国的所见所闻所感
一个月前，一位上海老朋友来电话，向我咨询她遇到的家庭房产继承问题。
情况是这样的：1998年她父母在上海市中心买了一套商品房，由于父亲是甩手掌柜，所有手续均由她妈代为办理，结果产证上名字只写了母亲一个人名字，她父亲也从不计较，十年后父亲不幸突然脑溢血去世，没有留下任何遗嘱。她兄弟姐妹共有四个，都已成家。除了大哥，其余都是女的，她排行老三。老爸去世后，老妈一个人独住，兄弟姐妹轮流会带着孩子去陪伴母亲。三年前，八十多岁的老母亲小中风后，生活不能自理，兄弟姐妹帮忙请了保姆上门照顾。正在此时，早已离异的大哥把自己房子让给儿子结婚成家了，于是就坡下驴搬到母亲家同住，顺便照顾一下老人，两年多下来，家里本也相安无事。
今年春节期间，她大哥去浙江旅游，三姐妹在帮母亲整理房间时发现她已留下遗嘱（且已公证），准备百年后把房子全部留给大儿子，三姐妹看到后虽然没有与母亲说穿，可私下里就开始议论纷纷了。鉴于房子价值已近千万，所以她们自然会产生想法，意见归纳起来就是遗嘱剥夺了她们的继承权，是无效的，准备打官司讨回公道，其中小妹家里条件优越，表态说她心都冷了，干脆就放弃继承，以后妈妈遇到困难也不要再去找她了。
众说纷纭之下，我朋友才来问我可不可打官司讨回公道（因为她知道我以前干过律师的行当）。
了解了事情的来龙去脉后，我给她提出了以下意见供她们姐妹参考。
一、母亲遗嘱是否有效？经过公证过的遗嘱当然有效，只是不能全部生效。因为尽管产证上没有父亲的名字，但房子仍然属于父母的共同财产。父亲去世没有留下遗嘱，属于他的一半房产权就只能按照法定继承，（即分成五份，母亲和四个兄弟姐妹各五分之一），因此母亲对整套房产没有完全的处分权，只有一半再加五分之一的处分权（如果房产价格一千万，即遗嘱有效部分只有600万，其余400万应该由四个孩子各继承一百万）。
二、是否现在可以起诉，如果不起诉若干年后是否就过了诉讼时效？当然可以起诉，但是产权人（母亲）还健在，房子的继承事实并没有发生，不适宜打继承官司，最多只能打个确权官司，让法院确定房子的份额。这个意义就不大了，而且容易伤了母亲的心，家里也会搞得鸡飞狗跳的，不值得。至于诉讼时效问题，目前并不成立，因为母亲还活着，继承尚未发生，不存在时效问题。
三、小妹的观点在法律上并不现实，根据相关法律，权利和义务虽然是相辅相成，但对于赡养老人方面却另有规定，就是哪怕你放弃父母财产的继承权，但还是不能逃避对父母的赡养义务。
我跟她讲了上述意见的同时，也提出建议，就是目前家庭一起以母亲的健康长寿为重，三姐妹只当不知道遗嘱之事，不必去捅破窗户纸，与大哥起争议，毕竟现在母亲主要还是他照应的多些，没必要去主动改变现状。等到母亲百年以后，三姐妹再与他把话挑明，讲事实摆道理，尤其是要讲法律，让他明白国家继承法的相关规定，相信如果他是个明白人，应该会通情达理地协商解决，毕竟骨肉情深，总能达成一致意见的。万一他不可理喻，再通过法律途径解决也不迟。
听了我的意见和建议，她如释重负地说，明白了，她会向姐妹转达我的观点。
补读了你第一次来美国的回忆，经历写得很形象和接地气，喜欢！
我们的老房子去年拆迁，老住户都拿到到几百上千万，估计也会有不少这样的故事。。。