个人资料
sandstone2 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

日本核废水排放真有这么大的危害吗?

(2023-08-27 19:26:41) 下一个

2023年8月24日,日本正式开始将核废水排放入海。一时间, 国内网友沸腾了,怒发冲冠,似乎要手撕了日本才甘心。国内媒体也是煞有介事,对此事大加点评,好久没见国内媒体这么积极过了。之前河北被淹,百姓求助无门的时候,是看不到他们的身影的。

今天,我们科普一下,日本核废水排放真有这么大的危害吗?

首先公布答案是:危害性几乎可以忽略不计。

你要问我到底有没有危害,那我告诉危害是肯定有的,但问题是你不可能会直接去排污水口把污水接起来喝了吧。实际上污水已经经过处理流入大海了,而且世界上所有核电站的废水几乎都是这种处理方式。

关于这个核废水的问题,之前有很多业内专业人士发表过评论看法,在各大社交平台都可以搜索得到,但目前还在不在,就未可知了。其中有一个核能源专家老李就日本核废水,发表过专业的看法,可以说完全达到了以正视听的效果。毕竟专业的事交给专业的人,如果你还不信,那我也只能无语可说了。

老李背景:中国原子能研究院工作八年,荷兰能源研究中心核能部工作五年。

第一个问题:核废水与冷却水的不同,核废水是一级冷却水,二级冷却水可直排。

日本这次核废水,是经过堆芯的一级冷却水。这股冷却水与二级冷却水不一样,里面含有从堆芯刷出来的固体放射物,是不能直接向大海排放的。而向大海排放的冷却水是二级冷却水,这股冷却水没经过堆芯,但里面也有微量的放射性这个放射性就是氢原子被中子辐照后抓住两个中子变成了氲。元素是有放射性的,只不过很低!适当的稀释后可以安全地向大海排放。

大家看明白了吗?虽然日本这次核废水是经过一级冷却水,但经过处理稀释后,也就成了二级冷却水,是可以正常排放的。关于日本核废水的事,联合国是允许的,世界上其它国家大多是无异议的,因为所有有核电站的国家,对于核废水都是这样处理的。

第二,排放方式。

首先,我们知道福岛废水是一级冷却水,是不能直接排放大海的。那么它是怎么排放的?答案是经过过滤后排放的。福岛废弃的堆芯出来的冷却水先放入罐中沉淀后再经过专门研制的过滤系统过滤,把除了氚以外的放射性物质过滤出去。氚本身是和氯原子绑在一起形成水分子,是过滤不出去的。因此过滤后的福岛废水与正常二级冷却水一样,里面的放射性物质主要就是氚。

 

第三,年排放当量比较。

福岛废水目前储存的全部氚当量是不到900Tbq,按照三十年等量排放,每年排入大海的当量是不到30Tbq。世界上每年氚排放最大的是法国的拉海格区核废料处理基地已每年向英吉拉海峡排放的侃当量是11400Tbq,比福岛排放量大近四百倍。即使比法国小很多的中国大亚湾核电站,国家核安全局设定的排放上限是225Tbq,比福岛排放高8倍。因此福岛氚年排放总量不值得担忧。

第四,排放密度

除了年排放当量,排放密度也是一个指标。你如果排放密度超标,使得排放区还没来得及稀释的水放射性超标。那么游过此区域的鱼就被污染了。因此废水排放前需要稀释。福岛废水稀释到什么标准呢?稀释到每升1500bq。这是多少呢?日本饮用水国家安全标准是60000bq。也就是说福岛废水要稀释到日本饮用水的1/40再向大海排放。

有人可能问:“你既然稀释到比喝的水更安全,何不喝了它呢?”。答:“稀释用的是海水,人不能喝海水,可鱼没问题。再者,还有一个心理问题。比方说,你知道一泡屎被自来水厂过滤处理后,对人没有任何伤害,可那并不代表可以往自来水厂的池子里面拉屎,那太恶心人了,搞得大家不敢喝水了”。

第五,监督问题

很多读者对日本人的可信度不放心:“你说的那么好听,可我咋相信你呢?”,答:你不用信任日本人,你只需要信任联合国国际原子能机构(IAEA)。IAEA专门为了监督福岛排放成立了一个特别观察团。团员里面除了其它国家专家,特意包括一名中国专家和一名韩国专家。这两个国家的专家是绝不会允许日本政府蒙混过关的搞任何欺骗。

在排放前,IAEA已经从废水中取样送往各个国家实验室进行独立测试。测试结果就放在IAEA官网,不放心的读者可以去查找阅读。

文章写到这,理性的人应该知道结果了,也会认可,文章开头作者给的答案了。所以,日本核废水排放我们真的没必要大惊小怪。毕竟全世界,除了中国反应这么激烈外,其它国家都淡定的很。因为事实俱在,理性的人永远是以科学的态度看待事实真相,而不是混淆是非,利用误解和无知煽动民族情绪,制造民族对立!

 


作者:众鑫诚

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.