沙石峪
沙石峪网络博客
人们仇富是因为贫富悬殊，所以就希望权力的介入来实现财富分配的平衡。这些人不会去想，资本家或者广泛意义上的富人的财富，如果被强制分配，合理吗？ 难道仅仅因为他们的财富比其他人多，就处在道义劣势上了吗？难道一个人的财富越少，越具有道义优势吗？
接下来的问题是：一个人的财富多到什么程度就会被判定为万恶的资本家了？这种判定的根据是什么？以钱的多少去衡量一个人的道德水平、人格品质，这不是很荒谬吗？这不就是把游戏里的升级打怪那一套逆推到他们身上了吗：你积累了多少金币，就自动升级了；你积累了多少财富，就自动恶化成道德败坏之徒了。这种判断方式爽是爽了，但是未免是对人本身的侮辱，这分明是把人游戏化了。
这些人这所以这么想，往往是继承了一种思维定势：富人的剩余价值必然是带有剥削性的，因此他们的财富也必然是充满了原罪。 这种必然性判断，当然是很荒谬的。事实上，只要他们获得财富的手段是正当合法的，那么对他们进行任何道德上的谴责都是蛮不讲理，都是把人分成三六九等的一种意识形态迫害。不能因为你是穷人，你就占理，别人是富人，就活该被贬低。这种黑白分明、极端对立的粗暴判断会造成什么样的后果，已经有前车之鉴了，我不再赘述。
我感兴趣的是，为什么仇富的风气总是生生不息？
其实很简单，人一旦处在生活不如别人而无力改变现实的情况下，就会生出一种平均主义的浪漫想象。 但这种所谓的平均，不是他们自我勉励，争取和富人的生活状态拉平，而是希望瓜分富人以取得生活质量上的平衡。 但是，事实上，这种平均主义即便真的实现，也不可能让人满意，甚至会招致更多的不满。因为每个人的财富积累都是不一样的，如果全面平均的话，这个平均数只会让最底层满意。对其他人来说都意味着被剥夺。 所以这种平均主义的浪漫幻想，虽然是集体幻想，但一旦落实到每个个体，他们不可能拥护这种平均主义的实现，毕竟每个人的利益期待都是不一样的。
而且如果这种集体幻想被落实的话，只会走向普遍的贫困。因为一个社会的发展，往往是鼓励人们发挥自己的创造力和主观能动性去创造各种价值，并且以财富的形式对其进行激励。如果这种激励模式没有了，甚至会对他们创造的价值进行平均分配，人们还有动力去创造和发展吗？
当然有人会强词夺理说，我们要分配的是那些-财富金字塔顶层的人的财富，如果他们不愿意，不就证明他们的觉悟不高吗？不就证明他们对金钱的贪婪吗？如果他们存着兼济天下的情怀，就会千金散尽回馈社会。
首先，如果你用道德理想主义去苛责别人，本身就是荒谬的。因为你这种苛责也是不道德的，你连自己都不能进行道德约束，有什么资格去对别人求全责备呢？
其次，如果要求每个人都一心为公，那么势必就会导致普遍的虚伪。因为从普遍的人性角度出发，每个人都是自利的，你强迫他们进行道德改造，只会越改越糟。
再者说了，如果拿富人不是“道德完人”来定性他们财富的剥削性质，更是荒诞不经的，因为当你试图把富人创造的价值也均分出去，难道这不是一种依靠强权的剥削吗？这种剥削的性质不是更为恶劣的吗？ 道德的自我完善，永远不能被强制，强制本身就是不道德的。而且当把贫富悬殊的根源都归结到富人的道德、人格上的缺陷，那么永远都是在逃避真正问题的解决。 事实上，如果资本家或富人获取财富的手段是合法合理的，那么富人回馈社会，那是人家有情怀，如果人家不回馈，也是人家的自由，没有人有资格对其进行道德苛责。
当然，有人会说，哪个富人手上的钱是干净的？分了他们的钱，就是让他们赎罪。
且不说这种让别人赎罪的话语暴力有多傲慢，咱们退一步说，富人的钱的确是不干净的。但是这些人却因此往往模糊了问题的焦点：富人的钱既然是不干净的，那么他们何以积累了这么多？是谁纵然了他们不择手段的获取财富？他们利用了什么外在力量，使他们居然能不干净地挣了这么多钱？他们哪来的资源、哪来的机会搞出这么多财富？ 你们不去思考深层原因，而只是把矛盾对准富人的不干净，这不是本末倒置吗？难道正确的追究方式，不是追究富人钱不干净还能挣这么多的原因嘛？
如果富人的钱是合理合法的，那么对其进行分配结果上的平等的苛求，难道不是耍无赖吗？
难道，不正是因为市场经济的改革，使得我们的生活条件突飞猛进吗？改革不就是要发挥每个人的创造力和能动性，不就是要激励人们创造财富实现生活质量的提高吗？凭什么人家赚得比你多，就有罪，你赚得少，道义就在你这边呢？没这个道理。 贫穷并不天然正义，真正的正义是对各种权利平等诉求的不懈追求，那些赚不干净财富的人，往往是利用了资源、机会的不平等才获得了如今的成就。你们应该追究的是为什么会出现这样的情况？
要知道，世界上永远无法实现真正的平等，永远都会有财富差别。我们能做得是，如何消除权利不平等所导致的贫富差别，而无法消除因为个人能力和机遇所导致的贫富差别。如果单单是追求分配结果上的平等，只会使权力的强制性在场合理化，但最终也无法合理、圆满的解决平均财富的问题，因为你们的这种幻想本身就是利益算计，但是每个人的利益算计都各有不同，怎么可能达到平均的理想状态呢？
作者： 隐秘之镜
