沙石峪
沙石峪网络博客
易中天先生的“三种劣根性”论非常精辟，我结合自己的所见所闻，进一步做个诠释。
1：问态度，不问事实
有个因四个孩子被埋，记者去采访却挨打的事件，大家应该都听说了。 我看看网上，包括一些自媒体的文章，都说记者态度不好，甚至拿记者的身份说事。 于是，此事就这样被带偏了，就有很多人谴责记者，甚至说记者“该打”。
其实，事情的核心，是调查四个孩子被埋的前后经过，相关人士应该承担什么责任，这和记者的态度，身份有什么关系？就是个老百姓，也有去调查的权利啊。 但是在“问态度，不问事实”思维下，大家的视线已经转移到记者和当地工作人员的冲突上面。四个孩子被埋的悲剧是如何发生的？和此事相关的所有人员应该承担什么责任……等等问题，几乎被大家彻底忘记了。
当年的郭敬明抄袭事件，也是如此。 作家抄袭，跟小偷去别人家偷东西没有什么区别。让人感到不可思议的是，事件发生后，很多郭敬明的粉丝，说对方态度不好，还有人说：抄你是看得起你！ 这是啥逻辑？难道小偷去别人家偷东西，人家还要笑脸相迎？甚至说一句：感谢光临，欢迎来偷？ 事实上，郭敬明到底抄没抄，抄了多少，这是事实判断，跟对方的关系，有一毛钱关系吗？ 如果抄了，就应该受到谴责；如果没抄，拿出证据就是了。本来是很简单的事儿，这些人就是搞不清楚。 因为这些人的一贯逻辑就是：问态度，不问事实。
然而，“态度”这玩意，真有那么重要吗？比如狼要吃羊，羊的态度，又能起什么作用？态度不好，要被吃；好，也被吃。当然，区别还是有的。羊的态度不好，狼就可以吃得更加理直气壮。羊，在劫难逃不说，还要落下“该死”的罪名。 可惜的是，很多人不明白这么简单的道理。
2：问动机，不问是非
去年冠状病毒最严重时，我在很多场合呼吁，要善待湖北人，尤其是武汉人。 因为在当时，湖北人尤其是武汉人，不受人待见。那些流落在外的湖北人，很多宾馆都不收，确实挺可怜的。
一次在群里讨论这个话题，我再次为湖北人说话时，突然有个很熟悉的朋友说：你这样支持湖北（武汉）人，不就是因为你家孩子在武汉上学嘛。 这话让我非常意外，悲悯之心人人都有，这和我家孩子在武汉上大学有什么关系？何况，当时我孩子年前就回来了，早已过了隔离期。
前几天我拉一个朋友进群，他进群就转发很多骂方方的链接，我当即把他踢出群。 没想到他对我说：对不起，我不知道你是挺方方的，再拉我进去吧。 我更看不起他了，无论是你挺方方也好，反方方也罢，只要跟大家理性讨论就好，毕竟理越辨越明嘛。难道你会根据我的爱好改变自己的立场吗？这种人实在太可怕了，离得越远越好。
事实上，在我们身边，有大量这样的人存在。你做任何事，他们都会抛出“动机论”。 动机论是一种极为常见的思维方式，和“阴谋论”是一对孪生姐妹。他们常常不问对方“做了什么”，而是问别人“为什么这样做”。比如你做了善事，他认为你就是炒作；你去帮助一个女孩，他会认为你心怀不轨。
网络的发达，让中国人被压抑长久的表达欲望，过去那些彼此互不关心的遥不可及的人们，现在相互成为了听众，他们再也用不着担心自己说错一句话得罪什么人。因为即使得罪了，也产生不了实际的后果。这让国人从过去说话小心翼翼、拐弯抹角、欲言又止突然变成了大言不惭、大放厥词、肆无忌惮。
第三，问亲疏，不问道理
这种例子身边太多了，很多人都习惯“站队”，只要认为和自己是“一伙”的，错的也是对的；只要和自己不是一个阵营的，他说的或者做的再对，也非要鸡蛋里挑骨头，找出对方的错误，然后挥舞着手中的大棒，给对方致命一击。
在网上也是这样，只要认定是“自己人”，明明错了，也是对的。如果有人胆敢批评，则党同伐异，群起而攻之。攻击的口实，又无非两个，一是态度，二是动机。你想借机出名吧？干嘛得理不饶人呀？等等。至于人家说的话是否属实，是否合理，则全然不顾。
前一段网上有一个视频，说是上海某小区，一位中年女士乱扔垃圾，遭到一老外的指责，于是发生争吵。该女士的儿子——一位三十岁左右，穿得还算体面的人打电话报警，声称有外国人侮辱中国人，骂中国人是垃圾。急的老外一边拿手机录像，一边用不熟练的中国话说：“No，No，撒谎，你不是中国人，乱扔垃圾会引来老鼠和虫子，前面就有垃圾桶，要讲公德心。” 本来是是非分明的一件小事，在网上却引起不小的风波。很多人骂这个老外看不起中国人，恨不得去教训他一顿。
这样的场面经常发生，当国人在国外与洋人、在国内与老外发生争吵时，往往会将个人之争上升到国家、民族层面。若发生在国外，就是赤裸裸的对中国人的歧视；若是在国内，就是对中国人的侮辱。至于我们的同胞确实犯了错，那就是另外一回事了。 游泳明星孙杨把这个玩的很溜，因为禁药之争，洋人选手不和他同台领奖，他就指责说：“你可以不尊重我，但你不可以不尊重中国。”但是他玩的次数太多，谎言最终被戳穿，也就不灵了。
我总结了一下，网上的坏人分为三种劣根性：
第一种是揣着明白装糊涂，故意把水搅浑。以便自己“浑水摸鱼”；
第二种就是疯狗，逮谁咬谁，各种恶言秽语，动辄问候全家。“美国那么好，你为啥不去美国”是他们的常用语。
第三种就是脑残，完全不论是非。
第一种人是使坏的，第二种人是咬人的，第三种人是起哄的。
但是他们这三种人，都有一个共同的特点，就是“只问亲疏，不问道理”。 国人这“三种劣根性”，实在是害人不浅。啥时候这些劣根性都去除了，社会才能取得真正意义上的进步。
作者： 老唐看天下
中共历史更是被篡改的面目全非。
所以，绝大多数中国人面对这样的文字系统是无能为力的。
如明朝是回回建立的，中共是苏共扶植建立的。
人类走出非洲，形成了两大分叉。1）中南非洲留守部落；2）东地中海亚非欧交界地带的开拓者。
2）进一步分为四路。2.1）北地中海南欧分支；2.2）南地中海北非分支；2.3）大草原东南欧北亚分支；2.4）南亚东南亚分支。
美洲土著应该主体是2.3.1）从白令海峡过去的。因为当年全球变暖，大象可能都到过长城附近。2.4）和2.1）跨洋补充或许有，但是毕竟规模受到地理条件的限制。
2.0）是最早成型的文明。为什么不是更早的1.0）？也许走出非洲是因为外星上帝给开了智。2.1）和2.2）也发展出了自己的文明，和2.0）一起形成了环地中海文明圈。并进一步向北推进影响西欧，北欧，东欧。
2.3）向东进一步推进，除了去了美洲的2.3.1）以外，还有2.3.2）的黄河文明以及巴蜀文明。还有就是2.3.3）东北欧分支和冲击2.4）的2.3.4）北印度分支。2.3.0）主体形成了大草原文明圈。
2.4）经过南亚到东南亚，而后其末梢北上至长江建立了楚国。
至此基本建构了中南非文明系，北地中海文明系，东地中海文明系，大草原文明系，东亚文明系，南亚文明系，东南亚文明系，东欧文明系，美洲文明系。
其中属于强势地位的首先是地中海文明圈，其次是大草原文明圈。地中海文明圈兼具稳定自我发展的定居优势，和扬帆远航的交通交流优势。大草原文明圈有兼容并蓄的交流优势。其它文明多是有定居自我发展能力，但是缺乏交流条件。
缺乏交流，闭门造车，往往影响文明的进步。受地中海和大草原影响比较少的美洲，东南亚，中南非，也是文明比较落后的区域。
主要受大草原系影响的东亚，好一些。虽然对大草原系的扩张也有所反击，但是基本上是不断被一波波大草原系的后来者消灭推走的历史。同时也把东南亚系不断南推的骨牌阶梯效应。
南亚则受到了东地中海系和大草原系的双重压迫。东欧则受到了北地中海系，东地中海系，和大草原系的交叉影响。
在航海技术还被限制在主要在地中海沿岸等近海海域的时候，大草原系的重要性和力量就更明显一些。以至于大草原系一度导致北地中海系的崩盘，统治了东地中海，东欧，南亚，东亚。只有遥远落后的美洲，中南非，东南亚得以幸免。
但是当大航海时代开始以后，大草原系的根基遭到了彻底的打击。大草原就好比辉煌一时的下城，当文明交易市场选址在大草原的时候，各种人流物流技术流源源不断，繁荣富强。但是一旦海洋贸易的网店兴起，马背上的实体店就一落千丈。就是火车也挽救不了骆驼的命运。大草原系的基础一路一带从此灰飞烟灭。几千年来大草原系胜多负少，绝不是简单的野蛮骁勇。否则北方的狼早就把人类都啃光了。能够吸收利用各个环绕的定居文明系的先进之处并综合利用，才是真正的原因。而大航海抢走了这些交流才是真正的釜底抽薪，一击毙命。即便如此，大草原系的残留依然令人生畏，沙俄，奥斯曼，满清，莫卧儿等等。
北地中海文明终于以同时拥有自我研发能力和广泛交流能力的优势，以领先千年的数学哲学法学商学体育卫生等基础，率先几百年发展出了科学工业政治等，横扫了世界。