历史数据记录

故事是历史的演义,逻辑是历史的抽象,故事与逻辑的统一,是历史故事的解的最大可能
正文

历史是什么6:历史的推动力

(2020-12-14 20:47:55) 下一个

本文讨论的历史是广义的历史,不是历史的记述,因为在讨论历史推动力的时候潜在的就将历史作为广义的历史来理解了,历史事件记述的汇集是无所谓推动力的。因此这里讨论的历史是本公众号在历史是什么1:历史的记述中提的:历史是人类从诞生以来的生存、发展、进化的过程的总和。

历史的推动力是什么,或者第一推动力是什么?历史上有过太多的回答,欲望,恶,理性,真理,上帝,科学技术等等。这种陷入盲人摸象境地的回答,是由于这个问题本身的问题导致的。历史是一个极其宏大的过程,是人类从诞生以来的生存、发展、进化的过程的总和。推动力是具体的,可以数量化的因素,这种具体的可数量化的因素显然跟有着无限性的历史之间构不成必然的联系。因此本公众号认为的历史推动力,或者历史第一推动力就是历史本身,也只能是历史本身。

历史的推动力是历史本身,完全是一句废话。历史又可以看成是历史的所有参与者合力创造的总和。这句话看起来也是一句废话,历史当然是历史的所有参与者创造的结果,但这两句废话连在一块就包含了关于历史最强推动力的定理:历史最强的推动力表现为其间参与者的分力的方向一致,分力的方向一致才会内耗最小,历史的所有参与者分力方向一致的合力就是历史的最强推动力。在人类存在的前提下,这条定理在微观情况下也适用,能适用于任何人数多过一人的团体。

可以去考察历史上那些宏观如国家,微观如公司的崛起的过程,也可以去考察那些曾经辉煌的团体衰败的过程,期间贯穿的无不是这样的过程:崛起时内部的分力方向是最大限度一致的,而衰败的过程是内部分力的方向走向散乱的过程。这种分力方向的一致与散乱,是能感受出来的,分力方向的一致表现出一种磅礴向上的力量,置身其中能感受到那种一往无前的气势,能冲破任何外部力量阻挡的那种气势。分力方向的散乱,置身其中感受到的是一种无力感,撕裂纠缠的内耗以至于不能妥善应付任何外部的冲击。

如何将团体内部的分力方向最大限度的一致,是最考验领导力的。但事实上,很多时候这种分力方向的一致是有着很大运气成分的,无论是微观如公司或者宏观如国家,这种分力方向的一致是人力所为但又非是人力所能为,更不是人力所能控的,因为这就是历史。如果有人幻想着直接动手去统一这种分力的方向,最后一定会被这种分力反噬,被分力所打倒,不管是皇帝还是公司的所有者管理者。

对这种分力方向调控的可为,一个总的前提是让分力自己去找方向,且还得让分力找到的方向跟调控所预设的方向大致相同,说白了就是调控要顺势而为。在这个总前提下,八仙过海各显神通,可以舆论宣传的,可以政策引导的,可以文化植入的等等。好的调控,是大象无形的,能让分力完全跟着分力的内心走到调控者所预期的方向上,且还不露调控者的调控痕迹,润物细无声。其次是分力明知道是被调控的,但分力还是自愿的跟着调控的方向走,比如宗教信仰,比如崇高的理想信念。再次是分力基于利益因素被迫跟随着调控者的步调走。最次是分力被胁迫去跟随调控者的步调,调控失败。

大象无形的调控,比如暗中资助学者研究,然后通过媒体对学者研究方向以及成果加以关注,将这种研究的方向正面曝光,在现实中制造成热点,最后被各路明星引导成为潮流。整个过程通过持续数年甚至数十年的精心操作,多个环节环环相扣,又不会让分力关注到背后的联系,最后将分力引导进从众的潮流。这种调控在资本主义时代并不鲜见,可以说每一种潮流的背后都有资本的推手,潮流或大或小,但背后的推手必不可少。

对分力方向调控的不可为,是调控的目标跟分力方向相距甚远,双方已经找不到可调和的余地,当然调控也就不可为了。

历史的参与者是历史的分力,但不同的分力大小不同,马云这样的分力明显会比普通打工者的分力大。或许会有人说现实中分力的方向不可能一致的,当然不可能一致,分力本就是N多方面的综合,优秀的调控者能做的是尽可能多的将分力的方向一致。古代的万般皆下品惟有读书高是如何调控成的?一切向钱看是如何调控成的?房价一路向上30年,背后所折射出的分力的方向又是如何调控成的?利出一孔,商鞅早就明白的去做了。

华夏历史上所谓的分久必合,合久必分,其实说的也是这种分力的方向在散乱中走向一致,而又在一致中走向散乱。一个好的调控者,可以将分力方向一致的时间延长,但是从一致走向散乱,由散乱走向一致,这种历史趋势不是可以人为的。

 

本文原创版权归本博客和历史数据记录所有,欢迎转载,严禁抄袭!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
seattledream 回复 悄悄话 这一篇是重复的。是否应是第七章?
登录后才可评论.