个人资料
老歌经典 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

奥运会拳击手性别争议

(2024-08-13 13:29:21) 下一个

这个题目比较难写,一是需要一些专业知识和述语,而且这个问题相当复杂,因此许多人读完了会觉得晦涩难懂。第二是写这个是吃力不讨好,我尽量想从科学的角度而不是政治立场上来探讨这个问题,我相信有些人不等读完文章的就会开始骂我是在为DEI冼地。我只好先声明一下,我在东京奥运会之前以前就写过一篇博文,坚决反对变性人参加奥运会。有兴趣的网友可以去读一下https://blog.wenxuecity.com/myblog77845/202107/39665.html

我这里大体总结一下我的观点。尽管国际奥委会(IOC)有规定,变性运动员在睾丸酮水平降低到一定水平后才可以参加女子比赛。但是她们大多都是接近成年或成年以后才开始做变性治疗的。由于长期雄性激素的影响,她们在身体构造, 如骨骼硬度,肌肉力量,心脏血液输出量,肺活量都远优于女性。如果IOC开了这个先例,那么兴奋剂的检测就成了多余,因为目前还没有一种兴奋剂能超过睾丸酮对力量和爆发力的作用。

事情的起因发生在8月1日,巴黎奥运会女子拳击66公斤级比赛的16强赛,由意大利拳手安杰拉·卡里尼(Angela Carini)对阵阿尔及利亚拳手伊曼·哈利夫(Imane Khelif)。然而卡里尼在比赛开始后仅仅坚持了46秒,便因不敌对手弃赛。之后她对采访的媒体说,对手的拳头太力量太大了,自己从来没遭受过这么重的击打。这件事在网上引发了轩然大波,很多人同情卡里尼的遭遇,并把矛头指向了她的对手哈利夫,指责她是“男人混入了女性的比赛”,伤害了女运动员。无独有偶,就在第二天举行的女子拳击57公斤级比赛中,中华台北队的拳手林郁婷获胜。同样引起了不少争议,很多观众的也质疑起林郁婷的性别,认为这场比赛赢得不公平。曾在有关跨性别的话题上引发争议的著名英国作家,畅销小说《哈利.波特》的作者,J.K罗琳,在X上转发了有关这两位选手的报道,并指责“什么时候才能结束这种疯狂?”,引发了更大的国际舆论哗然。

8月9日,哈利夫又在决赛中战胜中国选手杨柳夺得奥运金牌,更是激起了城里体坛的广大网友们和国内网友的极大愤慨。竟然欺负到我们头上了,这真是婶可忍,叔不可忍了。大家在一致怒骂哈利夫的同时,更是指责IOC对这件事情的无所作为。很多人认为正是IOC长期的纵容默许,才使事态发展到了这个地步。但是有没有人想一想,中国奥运代表团为什么对此事也是缄口不言。要知道,如果这件事很容易得出结论的话。他们一定会拒理力争。那样的话,中国就会是41快金牌力压美国成为这届奥运会第一金牌大国,重要性和意义还是很大的。

然而真相到底是怎样的呢?经过相关机构及媒体的事实核查,这两人都不是跨性别运动员,而是从小就被认作女孩,一直以女性的身份长大成人并当上运动员的。她们护照上的性别也是女性。另外两人此前都曾以女性身份参加过多场拳击比赛,包括2021年的东京奥运会。但在那次奥运会上两人都没有取得好的名次,所以没有引起太多人的关注。此次性别争议的起因,是2023年在新德里举办的世界女子拳击锦标赛,她们两人均被负责这项赛事的国际拳击协会(IBA)取消了比赛资格,理由是没有通过“性别检测”。但是,不知道是什么原因,IBA一直没有对外公布检测方法和检测结果。 INA主席 Kremlev只是在记者招待会上表示她们被测出了XY染色体,结果显示两个人是男性。

为什么这两人会被允许参加奥运会了呢?这是因为IOC于2023年6月把拳击比赛的管理权从IBA收了回来,理由是IBA目前被俄罗斯人操控,也存在管理不善和贪污腐败等现象。按照IOC的性别管理规定,哈利夫和林郁婷均被认为是女性,所以她俩均被允许参加奥运会的女子比赛。于是,问题就转到了IOC的性别鉴定标准上来了。什么样的性别检测能够清楚地区分男性和女性,这样的性别检测有道理吗?

那么男女的定义是什么呢?是不是像有些人想像的那样简单,孩子生下来,有男性生殖器的就是男孩,有外阴的就是女孩。如果按这个标准,我相信克里夫和林郁婷肯定没有造假。所以她们生下来就被当女孩抚养,她们的护照也是女性都没有问题。有些网友说我一看那个人的样子就是一个男的。这种说法可以,但是不能作为判定依据。我们周围常会见到一些所谓的假小子,从性格到长相都是一副男孩模样,也会见到那种天生腔调和做派都很娘娘腔的男人,单凭外貌长相就把他们定义为男孩或者女孩肯定是不行的。

那她们俩个是不是拥有XY的间性人呢? 再检查一下她们的染色体不就真相大白了吗?学过高中生理学的都知道,每個人体細胞含有46条染色体,其中有两条是性染色体X和Y, 女性的基因型是XX, 男性的基因型是XY,基于这个定义,IOC曾于1968年启用了美国科学家穆雷·巴尔(Murray Barr)发明的“巴氏小体鉴定法”。简单来说就是检查染色体。如果一个人有两个X染色体,那么其中一个通常处于关闭状态,在显微镜下观察可以看到这个处于关闭状态的X染色体,即“巴氏小体”。问题在于,巴尔博士是在1949年做出这个发现的,到1968年时就连他本人都认为用这个方法判断性别并不可靠,可是IOC只到1999年才终止了这个鉴定。

问题来了,假如一个人的基因型是XY人,他就是男人了吗?反之亦然,假如一人的基因型是XX,她就是女人吗?对绝大多数的人来说,是这样。 但是少数人却不是,她(他)们有相反的基因型和表现型,医学上叫性别倒错(sex reversal).

下面要开始烧脑的高等生物学知识了,所有人类的胚胎在5周以前都是中性的,科学家1990年发現決定性别的基因,是位于Y染色体短臂上邻近假性染色体区(Yp11.3),此区命名为SRY基因( Sex-determining region Y)的缩写。只有当Y染色体上SRY 携带的几个基因在适当的时候正常表达而且要正常运作,也就是正常开启Sox-9 基因,促成睪丸发育,抑制X染色体上的DAX1基因表达,抑制卵巢发育,这个胚胎才会发育成男性。

把这个极其复杂最极大简化的描述就是,如果Y染色体SRY基因因为某种原因(如基因突变)不能表达,或者Sox-9基因未被及时开启,或者X染色体上的DAX1未被抑制,这个胚胎就会自动发育成女性,其中有些人不光会有女性外阴,而且还有女性完整的生殖系统(子宫和卵巢),而且还能生育,她就是一个具有XY基因型,但表现型是女性的性别倒错者。你能说因为她们的染色体是XY就把她们归类男人吗?

有少数的人可以是46 XX的男性,因为他们的SRY基因转位到X染色体上去了,胎儿发育成了男性。你能说他有XX染色体就把他归类于女人吗?难怪IOC主席巴赫说:“这并不像有些人试图描绘得那么简单,通过染色体就能清楚地分辨男性和女性,从科学上讲不再如此”

为了平息各方争议,IOC于2012年出台了一项新的规定,用睾酮水平替代性别鉴定,不允许患有“高雄激素血症”(Hyperandrogenism)的运动员参加女子项目比赛。需要指出的是,这种检测主要是针对于对变性运动员的。而有的女性有一种独特疾病,Disorders of Sex Development(DSD),是指有些女性体内的睾酮水平过高被称为高雄激素血症。科普一下,女性的卵巢和肾上腺也会分泌少量的睾丸酮,有少数的女性睾丸酮分泌异常,这样的女性有的会(注意,不是全部)肌肉发达,外表看起来像男人,换句话说,IOC不再关心这样的人到底是法律意义上的男性还是女性,或者染色体是XX型还是XY型,只关心这个人体内的睾酮水平是否更像男性,因为IOC坚信睾酮水平才是导致不公平竞争的罪魁祸首。

但是世界任何事情都有复杂的一面,最新研究发现,有的人天生肌肉组织对睾丸酮不敏感,所以他们体内大脑反溃后的产生的睾丸酮水平往往很高,有些人却是非常敏感,尽管他们的睾丸酮水平正常甚至是偏低。这是因为他们肌肉组织的受体敏感度差异所致。这也就解释了为什么有些人天生骨骼强壮,肌肉发达,有些人天生瘦小纤弱。基于上述发现,新的问题来了,所有高水平睾丸酮的女性都应该被禁止参加国际体育比赛吗?

啰嗦了半天,不是IOC不想有作为,而是现代科学还没有发现一个可以令人信服的性别鉴定方法和标准。我的欢点是只要不允许变性人参加女子国际比赛,让少数性别倒错者钻点空子是难以避免的。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (30)
评论
老歌经典 回复 悄悄话 回复 '朝阳门' 的评论 : 性别鉴定是一个科学问题,单纯根据染色体来确定男女肯定是站不住脚的,没有什么争议的地方。但是IOC根据少数sex reversal cases 就废除染色体的性别鉴定方法,就是一个政治问题了。决不是您讲得那样跟政治民主无关。
朝阳门 回复 悄悄话 回复"老歌经典"的评论:
抱歉再说一句,性别鉴定是一个纯生物科学议题,跟政治无关,跟民主无关。讨论科学问题要避免泛政治化。这里讨论的是拒绝使用性染色体鉴别性别有没有足够坚实的科学基础和数据支持,而不是其它。

老歌经典 发表评论于 2024-08-15 07:32:25
回复 '朝阳门' 的评论 : 这就是一个政治问题了,民主国家的理念是既要保证大众的利益,又要保证少数人的权益。有很多时侯是根本做不到的。所以才岀了这么多的争议。
老歌经典 回复 悄悄话 回复 '朝阳门' 的评论 : 这就是一个政治问题了,民主国家的理念是既要保证大众的利益,又要保证少数人的权益。有很多时侯是根本做不到的。所以才岀了这么多的争议。
老歌经典 回复 悄悄话 回复 '清漪园' 的评论 : 哈哈,她俩以前也被人痛扁过,只不过这一回拿了冠军引起大家的注意
朝阳门 回复 悄悄话 回复 '老歌经典' 的评论 : 我的意思是,如果你文中提到的sex reversal在人群中占比极低(我猜测是如此),国际奥委会据此拒绝性染色体检测作为性别的判定的依据,其实是反科学的,严重点说,甚至是反社会的。

----------------------------------------------------
回复 '朝阳门' 的评论 : 谢谢你的评论,我不知道sex reversal 在人群中的比例是多少
清漪园 回复 悄悄话 在人间当个女人怎么这么惨,到了21世纪还要在全世界面前被男人痛扁。
老歌经典 回复 悄悄话 回复 'Q22' 的评论 : 一个问题反复纠结有啥意义?你根本就没有看我的文章和回复就来评论。我最后回复你一次,你说的都对,但是她们有Y染色体也不能阻止她们参赛。她们是因为长期发育过程中雄激素的作用让她们骨骼和肌肉健壮,但是她们现在的激素水平肯定是符合奥运会标准规定。没法不让她们参赛。IOC规则不是我规定的。比你气愤的人还多呢,我问问你中国奥运代表团为什么不发声?杨柳为什么不发声?
Q22 回复 悄悄话 补充 -
1— IOC用的是护照,护照上怎么说性别,就是什么性别,还不如染色体检查呢!
2- 今天报道已经出来,阿尔及利亚那个K,提交诉讼了;也好,原告提交证据,(他)她得证明自己染色体了。
3 - IBA (国际拳联)2022,2023 两次检测他们(阿尔及利亚 Khelif,台湾的林)的染色体不合格,他们当时没有appeal,接受结果了。

这次奥运会金牌诱惑大,跑来打女运动员。其实两个人都心中有数,心知肚明自己是谁

Q22 回复 悄悄话 建议去看看英文媒体,主流网路媒体下面的评论。隐形基因,受体表达,每个人都有,太浩大也不可能每个都搞清楚,你文章专门谈这些,有点扯淡,you are dancing around the topic.

这两个人无疑具有Y染色体+高睾酮激素,而且是过足青春期,肌肉达到女运动员凭训练无法达到的程度,给了他们先天优势,对奥林匹克精神的侮辱,对奥运会观众的侮辱,对参赛女运动员的欺骗。而且两个人都得了金牌,难道仅仅是巧合吗?So you are telling us, we suppose to take it a weird coincident that these medals are win Both by the two (s)him?! --- from one comments under MSN, Yahoo headline news.


油翁 回复 悄悄话 老歌经典的文章写得太棒了!每一次阅读都能感受到作者对经典老歌的热爱和专注。真的感觉在读文章的同时,耳边就会响起那些经典的旋律。希望作者能一直分享这样优质的文章,让更多人能够回味经典老歌的魅力。
阿留 回复 悄悄话 谢谢您的探讨。记得多年前女篮的郑海霞也被很多人质疑到底是不是女性。感觉从生物学上定义,还是染色体和相应的基因表达更为靠谱。以后这类事件会越来越多,也许会有更好的测试手段来鉴别。

老歌经典 发表评论于 2024-08-14 14:25:50
回复 '阿留' 的评论 : 正如我文中最后提到的,有的女性先天性睾丸酮水平高,但是她们中的有些人由于受体不敏感,她们并不具有先天优势(骨骼粗壮,肌肉发达)。光靠测试水平高低对她们也不公平。但是这是现在IOC唯一可以认证的方法了。
老歌经典 回复 悄悄话 回复 '北美小镇' 的评论 : 她们基因型是XY基本无疑,大概也有隐睪,她们的雄性激素也肯定比一般女性要高。但是IOC已经不再依据染色体方法鉴别男女,睾丸酮是兴奋剂检测项目之一,她们要是接受了药检,肯定是在合格的范围,你一口咬定她们体内有高的睾丸激素,没有证据。这大概就是IBA为什么只做了染色体,而不公布其他检测结果的原因。她们是在钻空子,我的文章也只想解释为什么IOC不再用染色体做为鉴别方法。大家对这件事都很生气,但是目前在科学证据上又对她们无可奈何。
老歌经典 回复 悄悄话 回复 '阿留' 的评论 : 正如我文中最后提到的,有的女性先天性睾丸酮水平高,但是她们中的有些人由于受体不敏感,她们并不具有先天优势(骨骼粗壮,肌肉发达)。光靠测试水平高低对她们也不公平。但是这是现在IOC唯一可以认证的方法了。
老歌经典 回复 悄悄话 回复 '北京_01link' 的评论 : 同意你的观点,她们确实是在钻空子,但是由于文章所述的原因,她们要去打官司也是令IOC很头疼的
老歌经典 回复 悄悄话 回复 '朝阳门' 的评论 : 谢谢你的评论,我不知道sex reversal 在人群中的比例是多少
老歌经典 回复 悄悄话 回复 '有点看不下去了' 的评论 : 同意你说的“ 具有XY染色体的女性在成长期靠睾丸激素增强骨骼肌肉”,她们是不是比赛前吃药降下来的我们不知道
阿留 回复 悄悄话 “那么 赛前的 睾丸酮是否还是一个公平的指标呢?”
阿留 回复 悄悄话 当一个人青春期已经通过自然雄性激素的作用发展出了一般女性达不到的肌肉和骨骼标准,那么睾丸酮是否还是一个公平的指标呢?我对此是有怀疑的。如果以后这类特殊群体在女子比赛获得大量奖牌,那是很令人担忧的一个事情。干脆另设一个性别让他们比赛吧,反正现在分类据说已经右几十种了。:)
老歌经典 回复 悄悄话 回复 'Q22' 的评论 : 是你自己没搞清楚,IOC已经不再采用染色体方法来鉴定性别,原因我己经解释了。睾丸酮检测是兴奋剂检测中的一项,只要哈利夫和林郁婷接受了药检,她们肯定符合标准
北京_01link 回复 悄悄话 谢谢分享。其实优秀运动员都是有特殊基因的人士,也叫天才,天赋与一般人士完全不一样的运动才能。但如何基于性别保证竞赛公正的确不易。但首先变性人士应当单列,不能参加女性专业比赛。两性混合人士是否也应单列?但如何鉴定很困难,不像变性人容易断定。变性人和两性人参加女子专业比赛绝对是对其它女性运动员的不公平。当然具有运动天才的变性人和两性人可能只占人口的极少数,但如果不妥删处理,在商业发达的今天,会不会有人利用这个机会,谋取利益,进而因此伤害女性体育运动的发展。国际奥委会和其它有关组织,不能再回避这个问题。
老歌经典 回复 悄悄话 回复 '北美小镇' 的评论 : 最早定义的Swyer 综合征是被大家理解成性腺发育不全,因为早期发现这些病人都是性器官发育不完全,不能生育。直到印第安纳大学医学院Michael Weis的团队发现,一些Swyer综合征患者Y染色体上的SRY基因有个片段出现了突变,使SRY原本应该表达出来的酪氨酸变成了苯丙氨酸。 无论是XY还是XX的胚胎,最后都是发育成正常女性,而且这些人并不是不是Swyer综合征的少数。因为前者大多数有生理生育问题去就医,而后者只是很偶然发现。我只是想从基因学角度解释 IOC为什么不再用梁色体来判断性别,绝不是混淆视听什么问题
老歌经典 回复 悄悄话 回复 '竹野' 的评论 : 呵呵,你对的残疾定义有点问题
老歌经典 回复 悄悄话 回复 '雨滴' 的评论 : 谢谢留言
朝阳门 回复 悄悄话 医学生物学检测指标从来不可能达到100%精确,就连作为刑侦或亲子鉴定的DNA测定,公认属于权威指标了吧,也不报告100%。
能不能明确一下,你文中提到的"少数人"染色体检查出现性别倒错(sex reversal),在人群中占比多少?
有点看不下去了 回复 悄悄话 反驳北美小镇的论点: 具有XY染色体的女性在成长期靠睾丸激素增强骨骼肌肉,比赛前通过吃药把睾丸激素降下来通过药检,所以奥委会很难有足够理由禁止参赛
Q22 回复 悄悄话 混肴视听的文章。作者自己也没说明白。总有个分布率吧?让第三方检测机构查一下这两个人的染色体和睾酮就行了,一点都不难做到。他们两个的睾酮激素高得不是一点点!

看这两个人的照片: 台湾那个林, 青春期训练的照片,和站在他身边的表哥+教练在一起,两个人都没有胸部,林的胸部是平的。 阿尔及利亚的K, ’哈里夫‘,奖台上他的胳膊肌肉比旁边的女运动员隆起一大块一大块的,根本不是女性能训练出来的,女运动员的胳膊还可以看到女性的曲线,平柔的感觉。

这也是对观看奥运会的世界观众们的侮辱和欺骗,对参赛女运动员的不公。奥委会没有负责把关,违背奥运会精神。听说那个阿尔及利亚的还要诉讼,抱怨网路侮辱他,打什么官司。有脸啊?! 广大观众还没 sue 他呢!

北美小镇 回复 悄悄话 简单一句话:Swyer综合征患者没有睾丸,也就没有睾丸激素问题,才能呈现出来女性特征;隐睾症有体内睾丸,所以他们的睾丸激素高出女性很多倍,是生理男性无疑。
北美小镇 回复 悄悄话 混淆视听:Swyer综合征患者的睾丸激素水平很低,有全部的女性特征,确实可以看作女性。这俩货是同时具有XY染色体和极高的睾丸激素,同时没有女性特征,就是个隐睾症而已,根本不能看做女性。如果硬要扯他们是女性,那么超高的睾丸激素就通不过药检,同样没有参赛资格。
竹野 回复 悄悄话 雌不雄应该参加残奥会
雨滴 回复 悄悄话 谢谢科普!
登录后才可评论.