多伦多务实小民
昨夜，多伦多冷月无声，寂寥之下，看了很多博客，想到自己也开通一个，权当记录所见所闻，所思所想
1.韩刚教授
韩教授讲课大多生动有趣，象讲故事，娓娓道来
其中讲了文革发动的原因，脉络，重点标志性事项。
后边特别讨论了文革之所以能够发动的提纲（土壤）
2.高华教授
高华教授历来严谨，材料比较扎实（也比较详实，可惜高校位置决定，高老师不可能象杨奎松那样持有的史料那么多，那么丰富）
但是高华教授解构材料的能力一流, 能够在细微处见功夫。
有一点需要特别强调一下，讲文革，大家平常比较多地谈到毛对那些当权派的收拾
但是我们丝毫不要忽视文革中毛对知识分子，所谓“反动学术权威”的打击。这也是文革的重要目的/重要组成部分。
前者是借文化革命之名行政治夺权之实，而后者是真正的“文化“大革命，把新老知识分子都视作坏人，彻底打翻，改造，灵魂荡涤......甚至肉体消灭。
权力的再分配，狗咬狗一嘴毛或许是运动的应有之义，但是对中国知识分子的伤害，中国文化的伤害，中国老百姓的伤害......亘古未有！
3.秦晖老师
秦晖老师一贯的犀利，视角独特，但是并非刻意“惊世骇俗”，新颖独到的观点也是让人信服的。
而且，秦晖老师史料掌握来源非常广泛，而且信手拈来，为自己所用，串在一起，形成自己的结论。
（有网友评论：关于文革，我自以为已经没有我不知道的。但是没想到，秦老师做了这么深入详细的解析，解释清楚了很多事的来龙去脉。“让人醍醐灌顶” ，进一步提高了我对这段历史的认知。）
秦老师重点放在“毛为什么发动文革？”答案看似简单，不就是为了避免权力旁落，斗倒刘少奇为代表的走资派！但是，为什么打倒了他们，还不停止文革？-----从而引领读者/听众深入下去。
秦老师还特别针对 新一辈的“浪漫”想法，通过文革正好造反，整一下当前又在作威作福的当权派。他用史料解开了严酷的现实“文革之下，上面忙着权力斗争，但是屌丝永远是屌丝，不过是当权各方利用的工具，偶尔得势也不过是人家利用的工具。纵观文革，基层/老百姓受苦受难的悲惨程度远甚于上层/当权派，问题在于人家在文革后都有”官复原职“，还有公开的渠道广泛表达（或者传媒/文艺作品广泛表现）那个阶层的苦难。
但是屌丝依然是屌丝，或被疯狂的报复，或者民间互害之后永久的伤痛，无人问津，各自躲在角落自舔伤口（顶多整一点伤痕文学）。
很多不明真相的群众/后面的屌丝还天真幼稚地期望再来一场文革，造造反，过过瘾！殊不知受苦受难还是这帮屌丝！
另外，秦晖老师，特别善于保护自己，没有太过直白地坦陈自己的观点，而是用讨论的方式介绍了几种叙事/解读，进而有”反不反毛？“”反不反体制？“的几种组合。
秦老师的倾向性观点夹在中间，秦老师虽然没有明确表达，但是还是比较清晰的。
也便在问答环节，回应听众提问”文革会不会重演？”秦不经意间说到
“从某种意义上讲，不是文革会不会重演的问题，而是它就没有真正结束！”
4.杨继绳
5.李肃
回首文革
6.听一点不同的声音
乌有之乡
艾跃进
