拜登执政三年半，通胀不退，民怨载道，世界大乱，越来越接近第三次世界大战。拜登的执政能力令人质疑，归根结底是因为拜登欠缺判断力，对决策后果的预见能力差。明知后果而硬为之是性格的缺陷，是愚蠢。这里我们从拜登的六个失误看他的愚蠢。
第一个失误是踩俄罗斯的红线，挑起乌克兰战争。美国从克林顿起搞北约东扩，俄罗斯一直在表达不满。叶利钦执政时俄罗斯弱，只能抗议而不能用行动反击。2008年北约布加勒斯特峰会上布什提出考虑接纳乌克兰和格鲁吉亚。普京在北京奥运期间进攻格鲁吉亚，开始用武力划红线。2014年乌克兰颜色革命，乌克兰倒向西方。普京在索契冬奥会之后占领克里米亚，再划红线，以防止北约驻军克里米亚，把俄罗斯黑海舰队封闭在内海之中。美国和北约仍然无视俄罗斯的红线，还在放话考虑让乌克兰加入北约。2022年北京冬奥会前俄罗斯陈兵乌克兰边境，逼北约谈判，要其承诺不吸纳乌克兰入北约。拜登不把俄罗斯看在眼里，与北约盟友们讨论的不是俄罗斯的要求而是用什么制裁去吓阻俄罗斯。这些外交努力令人印象最深的是两句话:一是乌克兰有与谁结盟的自主权，二是不让乌克兰加入北约是non-starter，甭想。这两句话体现了拜登的固执和教条主义。米尔斯海默指出宗教般狂热地传播自由民主主义是诸多美国国际关系失误的根源。拜登处理乌克兰问题的做法就是典型例证。美国可以对塞尔维亚说科索沃有民族自决权，而塞尔维亚只能口头抗议，但是俄罗斯是世界第二军事强国，当她的不满一再被无视，她是会动用武力的。
国际关系是二元结构：普世价值与丛林法则并存。美国可以对小国弱国推行普世价值，但是对中俄这样的大国现实主义和实用主义才是合理的政策。拜登把乌克兰推向战争的深渊，正是因为他不把俄罗斯当大国，以为他可以用盟友的数量和实力，用经济和金融制裁吓退普京。乌战不仅把乌克兰打成断壁残垣，打光了年轻男子，也让债台高筑的美国背上一年五百亿的“乌战税”。米尔斯海默慨叹冷战时期美国的总统小心翼翼，而冷战后的美国总统一个比一个胆大，不知道欺压俄中的后果有多严重。从人口,国力和军力对比乌克兰不可能战胜俄罗斯，而如果因其他原因俄罗斯有失败的危险，那么她必然会用核武器。拜登无视这个简单的道理，把乌克兰推向战争的深渊，让美国陷入乌战的泥潭，不可谓不蠢。
拜登的第二个失误是阿富汗撤军时让美国颜面扫地。美军半夜撤离，阿政府瞬间垮台，亲美者仓皇出逃，挂在飞机外的景象让西贡败退重演。从今年众议院搞的阿战听证会来看，拜登知道阿政府会很快垮台。驻阿美军长官麦肯基与总参谋长米利预计阿政府会在美军撤出后三四个月内垮台，他们没想到阿政府与美军同进退了。从阿撤军的决策是对的。美国每年在阿战上要扔掉几百亿，死几百人。川普答应塔利班撤军，条件是美军不受攻击。拜登不过是履行川普制定的协议，蠢的不是拜登一个人，而是在阿富汗驻军的布什以后的历任总统。美帝注定要被民族主义者击败的，朝战如此，越战如此，阿战还是如此，美国人就是不长记性，不吸取历史教训，在一个地方反复跌倒，是蠢的典型例证。朝战中朝死百万，美军死几万，越战相似，阿战阿富汗人死几十万，美军死几千国内就民怨沸腾了。受侵略的一方肯付出几倍几十倍的牺牲打死一个美军，美国根本耗不起。正确但是不光彩的事总得有人去做，就像是前一阵教皇给乌克兰的建议。认输止损需要勇气，而怕丢脸而不去认输只会让自己血流不止。拜登让美国丢了面子，但省了里子，每年省下几百亿的“阿富汗战争税”，是蠢中见智，值得表扬。蠢事总得有人去终结，尼克松终止了越战，拜登终止了阿战，都很难看，但是都是教皇所呼唤的那种解铃英雄。
拜登的第三个失误是大撒币造成通胀。川普给每户发钱，因为居家令造成经济停滞，很多人没了收入来源。拜登在没有了居家令的情况下仍然发钱已属不智，他又不顾联邦发钱过多的情况，硬推几万亿的基建法案。钱多上马的项目多，雇人自然多，但也必然造成物价上涨。我家的出租房在疫情前价格稳步上涨，疫情后大涨。原来小涨时我家故意做出续租不涨房租的姿态，涨也就一年涨个二三十。房价暴涨后，别人租一千八，你很难租一千四，也一百二百地往上加。五万年薪的家庭工资也许涨了5%，可是只相当于涨的房租，而汽油，食品涨幅都超过百分之十，反而变穷了。这就是为什么美国就业市场火爆，多数人却骂拜登的原因。大撒币使房价大涨，使有产者更富，使无产者更穷。多印钱必通胀是每个人都知道的道理，为什么拜登还要硬推基建法案？这个是美国政治体制的悲剧。总统与参众两院同一个政党才能通过重要的方案。2021-2023年正是这样的窗口期，过了这村没这店，要做的政绩马上做，两年后就变天了。结果拜登抓住了窗口期却只能无视经济规律。“我之后哪管洪水滔天！”拜登的另两个重要法案，《芯片法案》与《通膨削减法案》都是2002年通过，而2023与2024年确实一事无成。暴饮暴食的结果就是进急诊室，拜登现在正在品尝他前两年暴饮暴食的恶果。
拜登的第四个失误是纵容儿子以权谋私。拜登的次子杭特不懂天然气，却被乌克兰的天然气公司高薪聘为董事，在中国也是如此，一看就知道人家想借他跟副总统说上话。这件事在川普第一次弹劾上被共和党揪住不放，在2023年共和党拿下众议院后又用来弹劾拜登。媒体为拜登洗地，说没有拜登受益的证据。这个污点被川普和川党抓住，制造“假的类同”（false equivalency)，使川普显得不那么黑。奥巴马就很少有这样的污点，看来拜登的品行有问题。
拜登的第五个失误是敞开边境。川普2016年爆冷当选的一大原因是他抓住了非法移民问题。拜登2020年当选后继承了川普的许多政策，比如对华关税，对华科技战，但是在非法移民问题上却推翻了川普的多数政策。结果世界人民奔走相告，拜登防水了！连以前很低调的中国人也加入走线的队伍。经济本来是历年选民最关心的问题，现在居然被非移问题取代。拜登本可以以民调为借口收紧边境，搪塞进步派防水的要求，可是他却在最重要的问题上出奇的软，怎一个蠢字了得！
拜登的第六个失误是嘴欠。他称习近平为独裁者，在记者再问后，还不改口，让台下的布林肯无地自容。你有好多事有求于习近平--气候变暖，俄罗斯，买美债，台湾...你骂人还怎么求人？这不是人际关系基本的道理吗？这种失误似乎很小，与前面那些根本不成比例，可是以小见大，它体现出拜登做事不计后果的作风。
笨是慢，是slow，而蠢是不顾后果。罪犯犯罪，正是因为不顾后果。一国之主不顾后果地决策，不止祸及三亿美国人，有时更是祸及全世界。拜登真是蠢得可怕，蠢得令人着急。
里根任总统八年，风光无限。
他离任时，最后一次在白宫草坪登上“空军一号”，进入机舱那一瞬间，特勤人员觉得他突然矮了一截。
他退休了以后，很快就痴呆，偶尔由老伴南希领着，到家附近公园里坐一坐。
老布什是最后一位冷战总统，也是最后一个头脑不发热的总统，打败伊拉克而不占领，事实上证明是正确的。美国盛极而衰，正因为冷战后的独大阶段让总统们信心爆棚，试图用自由民主主义一统天下，到处干预，打得美国债台高筑却一败再败--伊拉克，阿富汗，叙利亚。
还不如反思一下美利坚为什么只能指望两个80岁的老人来领导。
说来令人难以置信：拜登能当上世界第一强国美国总统，竟然是一个不起眼的小州（南卡）的黑人在2020年民主党初选决定的！
在那之前，民主党其实有很多青年才俊，像 Pete Buttigieg 之类的，累计票数领先拜登。那时候拜登一天到晚呆在家里地下室里，也不怎么竞选。
民主党初选转战到南卡时，好像是一个有影响力的黑人说服南卡黑人投票给拜登（大概是说拜登给奥巴马当了8年的忠实助手，你们好歹也得给奥巴马一点面子吧），让拜登一下子累计票数领先。
拜登领先了以后，金主就开始把政治献金给拜登，别的竞选者慢慢就退出了。
至于到后来和川普决战是怎么回事，就是罗生门了。
拜登觉得南卡是他的福地。为了感谢南卡，拜登后来特地改变民主党初选章程，把南卡初选提前，给予它更重要的地位。
（更正）
说来令人难以置信：拜登能当上世界第一强国美国总统，竟然是一个不起眼的小州（南卡）的黑人在2000年民主党初选决定的！
在那之前，民主党其实有很多青年才俊，像 Pete Buttigieg 之类的，累计票数领先拜登。那时候拜登一天到晚呆在家里地下室里，也不怎么竞选。
民主党初选转战到南卡时，好像是一个有影响力的黑人说服南卡黑人投票给拜登（大概是说拜登给奥巴马当了8年的忠实助手，你们好歹也得给奥巴马一点面子吧），让拜登一下子累计票数领先。
拜登领先了以后，金主就开始把政治献金给拜登，别的竞选者慢慢就退出了。
至于到后来和川普决战是怎么回事，就是罗生门了。
拜登觉得南卡是他的福地。为了感谢南卡，拜登后来特地改变民主党初选章程，把南卡初选提前，给予它更重要的地位。
伊拉克侵略科威特，導致海灣戰爭，老布什斬草不除根，小布什繼續戰鬥，無可厚非。
中共懲越？是無憑無據製造藉口攻擊越南向美國遞交投名狀好嗎？矮帝借機修理軍隊，一統江山，憑什麼打越南，這是中共的不義之戰！
俄羅斯懲烏？博主好會發明新詞，如果因為所謂歷史問題，任何國家都可以懲罰任何國家，還需要國家法、聯合國何用？
有个女议员认为不该放弃Bagram 军用机场，因为现在没了插入中俄的中亚地区的楔子。两将军表示那得留几千美军守护。美国二十年没割肉，就是一直在打这个小算盘。啥都想要就没法划重点了不是？
从喀布尔撤退大概是想保留大使馆一阵子，没想到阿政府瞬间垮台，大使馆也得撤了。
美国从阿富汗撤军是川普决定的。一点错也没有。
美国从阿富汗撤军是拜登执行的，低能、混乱、一团糟。
奥巴马曾经说过：“Don't underestimate Joe's ability to f*ck things up.”
美国从阿富汗撤军，拜登 f*cked things up big time.
阿富汗有两个主要机场，喀布尔民用机场，和当时由美军控制的 Bagram 军用机场。
喀布尔民用机场在阿富汗首都市中心，根本挡不住想搭机走的民众和 ISIS。
Bagram 军用机场在荒野地里，挡住想搭机走的民众和 ISIS 很容易。
正确的做法，应该是把美国人从全国收缩，缩小到 Bagram 一个点，最后从 Bagram 军用机场把最后一批人撤走。
而拜登执行的撤退，是先丢弃 Bagram 军用机场，缩小到喀布尔一个点，最后从喀布尔机场把最后一批人撤走。美国几个兵根本挡不住想搭机走的民众，他们手抓着起落架飞上天摔死，或者藏在起落架舱被搅成肉块。美国几个兵也根本挡不住 ISIS，被 ISIS 炸死 170 名阿富汗民众和 13 名美国士兵。
根据美国国防部报告，美国在混乱的撤退中丢弃了价值 $7 billion 的武器。
-------
同意你的大部分观点。第四点不同意，通货膨胀主要是货币宽松造成的。
第一是因为pandemic，从前总统trump开始就不得不大规模发救济，否则经济困难大规模硬着陆。
第二是trump在经济好的时候减税。减税是在经济有问题的时候的调节工具。如果等到pandemic时期再减税，可以很大程度上减轻通货膨胀。
拜登的另一个大撒币的举动是免除学生贷款。
此举第一个害处是道德问题。借了钱，就应该还。那钱是别人劳动挣的。现在你有需要，没钱，别人借给你，你有道德义务要还，因为那是别人的劳动。如果你现在没钱，可以暂时不还，等以后有钱了以后再恢复还债。别人的劳动果实借给你了，你为什么不还？
此举第二个害处是公平问题。有人在上学时打工，不借款。有人下了课就轻松，玩，不打工，借款，欠了一笔债。现在让那个辛苦打工的人交的税来还那个玩、不打工的人欠的债，公平吗？
记得看过一个财经专栏，一个人说，她要交两辆特斯拉车的定期付款，哪里有钱还学生贷款？让其他读者苦笑无语：你把那两辆特斯拉车卖了，再买两辆Prius，不是一年就能把学生贷款还清了吗？
此举第三个害处是 cost 和通货膨胀。根据 investopedia 网站资料，在拜登第一任期间，他已经花了纳税人的 $132 billion 来免除学生贷款。如果拜登一意孤行‘，一直干到底，要花纳税人 $1.6 trillion 来免除全部学生贷款。
要想知道这个数字有多大，给一个衡量尺，拜登最近给乌克兰那笔军援总数是 $61 billion。
2、第二個蠢，部分同意！撤離阿富汗時雜亂無章，毫無秩序，顏面丟盡，這是行政能力低下的特徵。但作者以韓戰、越戰加以比喻，是不恰當的，韓戰如果美國不介入，東北亞秩序就亂了，越戰美國因為國內反戰和左翼勢力的拖後腿，才無法堅持到底；
3、第三個蠢，部分同意！通貨膨脹是因為大撒幣搞基建，還是疫情發福利，這個很難說，拜登正確的做法是，尋找疫情根源，把發出去的美金請製造疫情和病毒的源頭陪回來，而不是任由通脹高企。還有一個通脹的原因是限制開採石油，導致油價高企；
4、第四個蠢，基本同意！拜登縱容吸毒、嫖妓、因私舞弊的小兒子肆掠政壇，不是一年兩年的事情了，中共和腐敗國家的企業必然找這個爛兒子來一起腐敗。奧巴馬沒有此類醜聞不是因為乾淨，而是他當總統時兩個女兒還小，奧巴馬的家教問題也很大，將來依然會出醜聞；
5、第五個蠢，基本同意！拜登等民主黨開放邊境，縱容非法移民侵略美國，是一項長期政策，為了民主黨的未來票倉，造成長期執政，是不得不做的惡。至於中國人加入美國南部邊境非法侵略大軍，還有個原因是中國出了個習皇帝，在彼岸實行暴政的結果；
6、第六個蠢，同意拜登嘴欠，但支持他說習近平是獨裁者！前面已經把博主的土共忠狗面目隱約展現，第六條毫無疑問是正式登場，台灣問題是中共求美國，還是美國求中共博主都混為一談，美國本質上沒有任何問題有求於中共。
最後請問一句，博主如此熱愛土共，是否考慮參加千人計劃回國效力習皇陛下？