今天（6月27日）最高法院以6：3 的投票维持北卡最高法院的判决，认为北卡共和党重划选区的方案过于体现党派利益。投反对票的，也就是支持北卡共和党的是阿利托、托马斯和高赛其。高赛其作为川普认命的三个大法官的第一名，比另两个保守很好理解，最无异议的候选人当然是最纯粹的。重划选区一般是把占多数的族裔打散，使其扎堆的优势失效。共和党重划选区的受害者通常是黑人等少数族裔。托马斯作为一个黑人大法官对自己的族裔这么冷酷无情很耐人寻味。
这让我想起最近看的纪录片《克莱伦斯和珍妮-托马斯：政治、权力和最高法院》（Clarence and Ginni Thomas: Politics, Power and the Supreme Court ）。现在PBS的纪录片油管与电视几乎同步。
托马斯耶鲁法学院毕业，但是进不了私人律所，让他觉得受了affirmative action的害，因为律所觉得黑人上藤校必然是受了照顾，怀疑他的能力。托马斯只好到法庭和政府系统混。至此为止他受的委屈主要来自白人。他要赶快往上爬，获取权力来复仇。黑人是民主党的基本盘，在黑人扎堆的民主党竞争太激烈，很难熬出头。共和党那边队短，机会更多。托马斯火箭般蹿升的履历证明他策略对头。托马斯的站队博弈思维完全可与田忌赛马相媲美。
1981年里根认命托马斯为主管民权事务的教育部副部长。1989年老布什认命他为华盛顿特区上诉法院法官。他的运气好的不得了，屁股还没坐热，1990年就有大法官退休。老布什和小布什都让一些黑人担任要职，显示自己的开明。43岁的托马斯就成了大法官。
大家都知道托马斯的认命听证会爆了丑闻。他在教育部的同事阿妮塔-希尔说他性骚扰。托马斯对希尔说他看过人兽性交和群交的色情片，还说自己那话好长，下流劲不输川普。克林顿风流但不下流。有小实习生愿意献身，小克我半推半就，顺水推舟。托马斯和川普都是进攻性的。
大家还知道听证会的主席乃拜登参议员。老白男觉得不讲黄段子的男人不是男人，所以他让阿妮塔爆料，但不把托马斯往死里整，没有找更多的证人，令女权主义者很气愤。1991年托马斯在参议院以52：48的选票冒险过关。这种比例在三十年后的今天是常态，在九十年代却是极为罕见的。1993年当选大法官的鲁丝-金斯伯格以96：3高票当选。阿妮塔的爆料和侥幸过关是另一件让托马斯怀恨在心的事情。
托马斯学生时代参加左派活动，通过站队博弈，转换身份，大赚特赚，摇身一变成了铁杆共和党。这种变色投机成功可与川普相媲美。他本来要为种族歧视复仇，可是阿妮塔爆料让他把复仇对象换成了民主党。这就是为什么他那么恨民主党，三个人反对有他，一个人反对往往也是他。
托马斯的白人老婆是个右派活动分子，积极参与2020年川普推翻大选结果的活动中。体现公平的最高机构因为托马斯一家而有了强烈的党派色彩。
托马斯忘本与华人忘本有些相似。很多海外华人逢中必反，不管是什么话题都要用反共批习扣题。他们为西方的每一个反华措施叫好，全然不顾受伤害的是他们的14亿同胞。中国的体制，甚至文化让他们窒息，终于来到西方了就觉得一切那么美好--月亮好圆，空气好甜！
托马斯死心塌地为新主人卖命，反堕胎还不够，还撂下将来要推翻同性恋判决的狠话。左派最擅长的就是让大人物尝一尝小人物的厉害。左派视托马斯为叛徒，是“锄奸队”的重点打击对象，挖出了好多黑材料：坐富豪的飞机旅游，让富豪为自己的晚辈付学费，把房子卖给富豪，然后让母亲继续免费居住。
托马斯耶鲁毕业找不到律所，并非什么人才。他提名之时就被性骚扰丑闻困扰，当选之后以权谋私，不是什么道德楷模。托马斯无德无才，贪腐下流，心胸狭隘，报复心强，却通过站队博弈，成为最有权势的黑人之一。他大钻AA的空子，成功上位，却强烈反对affirmative action，实在是任人唯肤政策产下的怪胎。
美国职业声望排行榜的第一名一向是最高法院大法官，近年来大法官失去了头上的光环，罪魁祸首非托马斯莫属。一个只有一年经验的上诉法院法官在几百个有几年，几十年经验的法官中 “脱颖而出”，不是因为才华与人品，而仅仅是因为肤色。机会主义者通过站短队、坐火箭成为大黑马，然后恶心一半美国人几十年。高院长出如此恶之花，美国的人才选拔机制是不是出了大问题？
