5月17日一早醒来，被一则新闻搞糊涂了。说马里乌波尔钢厂的乌军转移（vacate)到俄罗斯边境城市。不对呀，俄罗斯又不是一个失败国家，怎么会有敌军转移到那里避难？本拉登倒是可以在阿富汗和巴基斯坦的交界地带来回穿梭。接下去说受重伤的被送到俄罗斯的边境医院，这才恍然大悟：坚守几十天的乌军终于坚持不住，被俘或者投降了。我不仅感慨美宣的美言话术登峰造极，投降都不叫投降，美其名曰“离开”了。
俄乌战争一开始，美宣就坚决地、默契地站在乌克兰人民一边，半杯水永远看到满的一面，从来不报丧气的新闻。中国网友开玩笑说看西方的俄乌战争报道让你以为乌军正在向莫斯科推进。如果新闻报道一边倒，挺乌贬俄，说它是宣传不过分吧？
美国没有中宣部告诉媒体什么可以写，什么不可以说，美国的媒体却如此步调一致地紧跟白宫，让你不得不感叹政治正确的威力。美国的言论自由因为有宪法第一修正案的保护比欧洲还要自由。一个英国媒体人就感叹如果英国记者写东西揭露伦敦的俄罗斯寡头，往往会被告诽谤，官司比美国难打许多。美国媒体人这么敢写敢说，却极少有人敢为俄罗斯说话。都说乌克兰好话的结果就是乌军的失利就不方便讲，只好裹几层糖，轻手轻脚地在广播里滑过去，避免惊到听众。投降就这么成了“离开”，是不是有点像八十年代日本教科书把侵略轻描淡写为”进入“？不同的是，日本的话术受到中朝韩的强烈抗议，美宣的美言大家也只能呵呵了。乌克兰是受侮辱、受损害的一方，为弱者讳，为勇者讳，算了算了。
西方人个人主义色彩重，而美国人尤甚，可这美言的正步怎么这么整齐？没有中宣部，胜似中宣部，政治正确的紧箍咒更高明、更厉害啊！美国媒体人心照不宣，自觉自律地与中央保持一致，而中国那帮笨人还得用红头文件调教指挥，文件一旦泄露，授人以柄，让领导多被动！
美宣用美言鼓励盟友，同时又不放弃一切丑化、妖魔化敌人的机会。加州的台湾统派射杀台湾独派的事件居然被报道成中国移民仇杀台湾人事件。时时处处把台湾剥离出中国的美媒这时迫不及待地把中国拉进叙事，以足适履，凸显大陆与台湾的统独矛盾。尽管凶手在台湾长大并工作，与中国的关联只是一颗中国心，不承认台湾是中国一部分的美国人这时强买强卖，硬把台湾人说成中国移民，让中国政府有口难辨。说台湾人不是中国人岂不是中了敌人的圈套？但是任凭美国人把它描成大陆人恐袭台湾人又太窝囊，哑巴吃黄连，苦啊！好事没你的份，坏事不忘记在你的名下，人家美国人只肯在黑你的时候让你短暂地统一一把。
当媒体用好人与坏蛋的视角来报道，新闻就小儿化为宣传。有形的无形的真理部各国都有，就像是个国家就有国防部。一百年前的国防部叫战争部，多数国家的国防部实至名归，也有一些国家挂羊头卖狗肉，派兵到别国去”国防“。不管怎么说，从战争部到国防部，从强调攻变成强调防，人类是不是显得进步了？听起来是不是不刺耳了？要的就是这个效果。
