新冠疫情期间，美国政府几次以防疫为由，颁布禁止驱逐房客令。房东几个月甚至一年多拿不到房租，却还得交房贷、花钱修理维护，苦不堪言，怨声载道。媒体每到驱逐房客禁令到期时，都采访房客，哭哭啼啼，赚取同情。房东一方则由行业组织代表的三言两语一带而过。
周五（10月22日）终于在全国公众电台听到一个房客坑房东的故事。一对印度裔夫妇几年前在洛杉矶买了一栋四公寓的住宅，自住一套，出租三套。其中一套的两个女青年租客开始赖房租。原来见面打招呼，现在避免目光接触。她们不交房租，却还理直气壮地让房东修这修那，为了洗碗机，居然叫来政府的检察员。估计是老印以没收到房租为由拒绝修理。女青年不交房租，却恬不知耻地用法律压房东做
维修，女老印气得感叹："不是开玩笑吧？Seriously?" 这有点像小沈阳碰到本山这样的食客，不点菜，反而要上菜。房东家大概是码工，可以远程工作。为了省钱，他们搬到八十英里之外的沙漠。一天老印发现女青年人去屋空，还顺走了冰箱和洗碗机，显然是半夜大卡车搬家。
洛杉矶房租贵，几千一个月，女青年一年多没交房租，累计三万二。老印房东向政府讨说法，认为自己应该得到房客补助金的补偿，但政府说房客得配合申请才行。可是房客已经逃跑了，老印房东实在得到了最坏的结果。
老印房东的遭遇让我们看到赖房租的房客根本不是值得同情的人。他们不过是抓住一切机会赖账的机会主义者。这就是为什么很多房东宁可不要政府帮房客付拖欠的房租，也要驱逐房客。政府代付房租的条件是一段时间内房东不可以驱逐房客，而房东看清了房客的为人，不愿再受二遍苦。
我家比较幸运，租客基本照交房租，只有一个房客欠租，令人不解的是他居然是韩国裔。这个被收养的韩国孤儿不符合对亚裔的期待，好像学历不高，只能到超市打工。即使他收入不高，一间房只要几百块，他肯定付得起。他仍利用禁令不付房租，不过他表示会提前搬走，走时会把拖欠的房租补齐。他确实做到了。
禁止驱逐令在封城的非常时刻可以理解，因为需要减少人员流动，而解封以后禁驱令就没有道理了。失业的房客没有了住在那里的理由，可以投奔亲友。比如我家那个韩国裔房客完全可以回到父母身边。有了疫苗以后禁驱令就更没有道理了，因为房客住到无家可归人的收容中心的染疫风险已经降低。左派无限延期禁驱令，因为他们有共产本能和践踏私产的潜意识。这些AOC一样的无产者终于可以以非常时刻为由实现他们平时只能臆想的对有产者的侵犯。2020年示威者火烧明尼阿波利斯的店铺，就有左派议员堂而皇之地说：人比财产更重要，店铺被烧了、抢了有保险公司。言外之意示威者泄愤更重要，别人的财产不过是道具。类似的，左派政客用禁驱令赢得选民比你的房租更重要。美国的中产左右受夹板气，去年捏着鼻子投川普，今年又闭上眼睛投民主党，于是我们就看到美国政坛的左右摇摆。
=====
另外既然房客已经搬走，屋主不能以驱逐的理由告房客给房客留下记录。屋主只能在小额法庭上告，没有啥希望。如果因为数额巨大请律师到普通法庭去告，能收回的钱还不够律师费。
=====
极左政客在推动立法，要求屋主出租房子的时候不能查租客以前被驱赶的记录。纽约州已经立法通过了。