周一（8月30日）开车听到全国公众电台驻华记者艾米莉-冯 Emily Feng 谈到建国门和朝阳门，以为她要说疫情期间北京地铁人多还是少。可是她话题一转，说起北京的城墙。地铁二环正好是北京旧城，所以站名多是“门”。这个新闻还采访了家族元代起就在北京的老北京，谈到六十年代为防苏联入侵而修的防空地下工事，还有市民义务拆老城墙，搬砖回家。前门是正阳门的小名，跟着美籍华人长知识了。整则新闻既没有黑中国，也不是时事。NPR 好多年没讲这种中性的中国故事了，让我都不适应了。
我开始以为美国对华关系缓和了，可是拜登从阿富汗撤军，就是为了专心对付中国。更靠谱的解释是拜登被阿富汗撤军搞得焦头烂额，顾不上中国了。美国政府平时把新疆、香港和台湾的紧箍咒每周念一遍，媒体自然要配合着做新闻，听到的当然都是负面的或者是（对头号对手）知己知彼性质的。比如周一的另一则新闻是NPR驻上海记者Jennifer Pak介绍中国学校开学的准备。家长要在开学前两周里每天向学校报告学生的体温，而且不允许外出旅游。这个就是知己知彼性质的。听众会觉得中国人不自由（政府不让学生开学前两星期旅游），政府监控国民（每日向学校报告学生体温）。上周二（8月24日）的一则新闻介绍中国黑客如何打入微软邮件系统，窃取里面的信息，就是负面的。如果听到的中国新闻多是负面的，在民调上自然对中国印象差。
全国公众电台虽然有美国政府出一部分钱，但不像中央电视台那样完全是政府的喉舌。它没有政府口径，但是体现政府的热点。川普提及中国的频率高而且负面，就会在NPR的新闻上体现出来。Emily Feng的前任弗兰克-兰飞特 Frank Langfitt 开免费出租，采访乘客，介绍变化中的中国，我很喜欢。可是他2016年调到英国去了。 Emily Feng 2019年起开始报道中国，赶上美国对华强硬，所以虽然是华裔，也不得不负面。
其它国家的驻华记者没有美国记者的包袱，看问题会更客观。比如《经济学人》驻京主管 大卫-鲁尼 David Rennie 上周五（8月27日）在全国公众电台的“周五新闻总览”节目中以嘉宾身份对比了中美抗疫。他说中国每日新增病例最多是两位数，就封城，而美国是十万。他说这些病例数字不可能是假的，因为中国确实没有疫情大爆发。他评价说新冠抗疫是西方的公关灾难，西方在中国人心目中的形象一落千丈。美国记者即使心里也这么想，也不敢说出来。美国之音不是因为对比了中美抗疫而被川普臭骂甚至被撤职整顿吗？长敌人志气，灭自己威风，在日益政治化美国新闻界也是不允许的。
大老板无暇东顾，Emily Feng 不用写命题作文，可以夹杂点私货了，让NPR 对华报道清新了一把。阿富汗事务尘埃落定，大老板又要中国不离口了，NPR就又要跟着负面了。
