因新冠疫情处置不力，很多中国官员被处理。美国新冠疫情比中国严重得多，居然没有人为此丢官。民主体制透明度高，言论力量狠，责任很容易搞清楚，可是为什么问责上不如一党制的中国呢？
川普因为抗疫失败，甩锅中国。原来以为是川普比较脏，共和党比较low。最近拜登的情报人员也谈起实验室病毒泄露论，媒体也跟着转向。看来问责对手不是一党之习性，而是美国政客的共性。
中美两国政体的不同决定了中国问责下级，美国问责对手。
中国官员非民选，升迁靠上级，所以形成讨好上级的官场文化。出问题了上级会弃卒保车，舍车保帅。孟学农2003年1月任北京市长，4月因隐瞒萨斯疫情，受到世卫组织批评，引咎辞职。2008年1月孟学农任山西省长，因为一个死254人的特大尾矿溃坝事故，8月再次引咎辞职。孟学农两度省级正职，每次干不满一年就引咎辞职，实属罕见，着实点背。不过党对干部是负责任的，并不是一撸到底。孟学农从市长位置上下来，做了国务院南水北调工程建设委员会办公室副主任（正部级）。他从省长位置上下来，做了中直机关工委副书记。党给了孟学农东山再起的机会，怎奈他运气实在差。这次因为疫情辞职、撤职的官员，大家不必为他们惋惜，过了这个风头，他们会从别的地方冒出来。
美国无人引咎辞职，因为负总则的人不能半路下台。川普抗疫搞砸了，选民会用选票表态。别人的责任不如总统大，总统不下台，别人也不用着急。延迟问责的问题是美国会在错误的道路上滞留过久。美国死了六十万人才见了曙光。川普时代的公务员根据抗疫的表现被拜登替换或留任。美国疾控中心的主任雷德菲尔德被替换，算是美式问责。“丝巾女”博克斯因为有附和川普的情节，也被抛弃。福齐博士因为敢和川普唱反调而被留任。看来美国也是有问责的，只是比较迟而已。
美国的两党制决定了它问责对手的特性。这个对手一般是反对党，因为新冠疫情是国际事件，中共也不幸成为另一个反对党。这就是为什么新冠溯源又起。共和党还是要把责任推给中共。掌握权力的民主党只好配合。那个疾控中心的雷主任也要把责任转嫁给中共，这样才能把他自己摘干净。他在三月份的CNN访谈中就提到实验室泄露说，算是这一波实验室泄露说的源头。问责对手是为了转嫁责任。中国责任大，川普责任就减轻，就好东山再起。中国责任大，雷主任就不会为草包主任的名声抑郁而终。
