欧盟委员会主席乌尔苏拉－范德莱恩和欧洲理事会主席查尔斯－米歇尔４月７日会见土耳其总统厄尔多安的时候，土方只布置了两只椅子。两位男士坐下，害得范德莱恩只能坐在一边的沙发上。三个人，两把椅子，这是要玩“音乐椅”游戏，没抢到椅子者罚下？两个男人大概本能地把这当作逻辑题：两把椅子正好坐两个男人，女人坐不同的坐具。
范德莱恩和米歇尔是欧盟三巨头中的两个。欧盟委员会是最高行政机关而欧洲理事会是首脑峰会，第三个机构是欧洲议会。范德莱恩、米歇尔和土耳其总统是平级的。三个首脑争两个座位使得椅子事件没有赢家。舆论批评土耳其的外交失礼和大男子主义，也批评米歇尔缺少外交敏感，没有抗议，也没有绅士风度，没有把座位让给女士。女权主义者自然也批评范德莱恩甘居次席，错失了争取妇女平等地位的宝贵机会。
“椅子门”是对一种少见的情形安排不当。这是一种双方会谈，但欧盟一方两人平级。为了避免分出主次，用一张桌子分开双方比较好，就像中美安克雷奇会晤那种座法。范德莱恩和米歇尔并排坐，就不分主次了。
椅子门之前的椅子门多是川普制造。川普自恋，也恋他的老板台。他隔着老板台见下属，营造一种居高临下的优越感。这种座位安排在美国的工作场合比较常见：客户申请贷款，客户让会计帮助报税，下属见领导。中美贸易会谈期间川普接见刘鹤就是这种座位安排，非常失礼。他完全可以到会议室用安克雷奇座法会见刘鹤。
最惊人的是川普２０２０年６月会见塞尔维亚总统武季奇。两人平级，本来应该用土耳其座法，川普却隔着老板台见人家，看上去像审判，令人非常不舒服。这个镜头将永远成为美国霸权
的象征。
厄尔多安和川普都是强人，有意无意地用椅子羞辱对方，让世界回到了弱肉强食的时代。上一次椅子出了问题是卓别林的１９４０年上映的《大独裁者》。希特勒和墨索里尼拉高自己椅子、把对方比下去的镜头让人记忆犹新。
中国外交官常说外交无小事。椅子反映态度。热情还是冷漠，平等还是傲慢，客人看在眼里，记在心上，将影响之后的各种决策。朱代－摩尔（Gyude Moore）曾任利比里亚总统的办公厅主任和公共设施部部长。他在2019年３月在芝加哥大学讲中国在非洲投资时，用亲身经历分析了为什么非洲和中国亲。利比里亚议长２００８年想见美国众议院议长佩罗西，被谢绝了，因为佩罗西只见国家元首。２０１０年朱代随利比里亚外交部长去中国时，大概坐的是民航，以为要从北京机场大厅出去，结果下飞机直接被中国外交部派车接走，安排在国宾馆里好招待。他们见了当时的国家副主席习近平，没见到胡锦涛是因为当时胡在会见美国的克里。习近平与他们见面恐怕只是礼仪性的，具体事会由下属谈，可是中美两国，一轻一重的外交待遇，令摩尔永远难忘。美国的议长不肯见小国的同级的议长，而中国的付主席不认为接见一个小国的外长是掉身价。中国人赢得了非洲人的心。朱代这个讲座中对中国在非洲投资的评价就很正面。美国人从战略的角度把国家分为三六九等，利比里亚和塞尔维亚这样的小国不受重视，而土共不忘本，自己阔了，不嫌弃穷哥们。也许中国官员对毛主席受亚非拉青年簇拥的照片印象深刻，喜欢和穷哥们打成一片的感觉。
强人须知：得人心者得天下，不要因椅失大。
联想出一个故事：贴上来笑一笑
一次，苏轼在莫干山游玩，甚是疲乏，打算休息一会儿，便走进了一座庙宇。
主事老道见苏轼衣着简朴，便冷淡地指了指椅子说：
“坐！”然后，对道童喊道：“茶！”
苏试坐下和老道闲聊起来。从谈话中，老道发觉来客颇有才华，非一般书生， 即把他引至大殿，客气地说：
“请坐！”又对道童说：“敬茶！”
两人又谈了起来。老道愈发感到来客知识渊博，聪慧过人，不禁问起他的姓名来。
这才知道此人竟是名扬四海的苏东坡。于是，连忙站起作揖，把他又让进客厅，恭恭敬敬地说：
“请上坐！”又对道童说：“敬香茶！”