3月19日，美国疾控中心修改了学校人与人社交间距的标准，原来的两米降到了一米。社会上人与人社交间距的标准仍然是两米，莫非学生只算半个人，所以安全的防疫距离也可以减半？
3月18日，拜登刚签署了1.9万亿美元的纾困方案，其中包括帮助学生返校的资金。一般可容纳三十个学生的教室如果让学生保持两米间距，大概只能坐十几个人。这就需要增加更多的教室，雇更多的老师。如果不修改疾控中心的健康指示，这些钱也只是杯水车薪。怎么办呢？修改一下健康指示呗！不能自己给自己下脚绊啊！
是不是疫苗见效，新冠危机已过？3月17日，美国新增新冠病例58856个，与圣诞节后二十多万的高峰比算骤降，但仍然相当于2020年7月的水平。当日新冠死亡人数是1177，与圣诞节后一天死四千是个大进步，但仍然很恐怖。既然新冠危机仍然如火如荼，为什么要降低防范标准呢？因为民意希望学生返校，拜登顺从民意，许诺上任百天内让学生返校。
美国版的“没有条件创造条件也要上”似曾相识吧？我说的不是中国，而是美国自己。2020年3月美国多数地区下达居家令。5月共和党为了大选就嚷嚷要重启。福齐博士希望美国也象武汉那样新冠病例清零几天后再重启，但川普不同意。过早重启导致美国四五十天的居家隔离的努力前功尽弃。原来以为共和党是反智党，现在看来民主党为了取悦选民，也会让科学服从政治。
全国公众电台的舆论导向的转变就能感受到现在返校派占了上风。川普时代，主持人一般站在教师一方，反对返校。近几个月，他们开始谈在家上网课损害心理健康，差生借上网课之机逃课辍学，家庭条件差的学生荒废了一年学业，研究表明新冠对学校影响不大，等等。这些主持人也巴不得自己的孩子返校。很多主持人蜗居在纽约、洛杉矶、芝加哥、华盛顿等大城市，两三千美元也只能租两居室。他们现在在家做节目。美国的木质公寓楼不隔音，逼得一些主持人躲在壁橱里播音。偶尔传来狗叫声，他们只好自嘲。
美国疾控中心和福齐博士让科学服从政治已经不是第一次了。他们在口罩问题上的反复让他们失去了信誉。2020年疫情之初他们在广播和电视里明确告诉大家不用戴口罩。全国公众电台立刻跟进，采访认为平民百姓没必要戴口罩的科学家。福齐博士后来解释说美国口罩严重短缺，他不想让老百姓跟医护人员争口罩。
美国的政客和媒体，一会儿东，一会儿西，在新冠上把美国带到沟里去了，但是无论向哪个方向走，他们永远是对的，因为美国是老大，规则的制定者。 中国是专制国家，所以那里的媒体只能叫宣传，中国人必然是被洗脑了。总读“读者文摘体” 的人认为美国的月亮更圆，空气更香甜。总读“公知体” 的人对中国什么都看不上眼。在美国呆上一段时间你会发现美国的媒体也宣传、也给你洗脑，美国的政客没有条件创造条件也会上。不要妖魔化中国，也没必要神化美国。
