3月11日，麦里克-嘉兰就任司法部长。2016年大法官斯卡利亚突然去世后，奥巴马提名他接任，被参议院多数党共和党阻挠而未成功。拜登提名嘉兰任司法部长，有安慰的意味。那么司法部长和大法官，究竟哪个位置好？博主客旅者之路的《新司法部长的失与得》引发了一些讨论。这里我展开把这两个职位比较一下。我不是法律系统的，这些只是业余的分析而已，欢迎讨论。
第一，大法官任职时间更长。司法部长随总统共进退，即使做满，最多八年。当然如果出现里根和老布什那种一党连任的情况，可能会更长。但是这极不可能。总统和部长自己都不愿部长做那么长。美国政客一般把这种职位当作镀金攒简历的机会，既然是镀金就没有一镀镀八年的道理。聪明人会赶快找另外的镀金机会，比如竞选议员。司法部长这种要职也是执政党锻炼干部的宝位，你赖着不走，党也会劝退，以便给更多的人攒简历的机会。州长、部长和议员做过其中的两个，就是总统职位的有力竞争者。执政党要培养扶植尽可能多的能够问鼎总统职位的人，就要让尽可能多的干部攒满简历，一般最多四年部长就得换人了。希拉里在国务卿一职上就只做四年，一方面时间再长就是重复，另一方面给党腾出一个重要的历练机会或者一个安慰奖。克里出生于外交世家，2004年总统大选失利，需要安慰，没有比国务卿这个职务更适合他了。
内阁阁员陪总统一起失业，好的后路是执掌大公司，稍差的是做大学校长或非政府组织（如前国防部长盖茨任童子军的总管）。川普这届被中国反制裁，全“分不出去”，多数都进了兜底的智库，靠写写社论，上电视发发评论保持些热度。这种“风光几年，沉寂几年” 的职业生涯，明显不如终身当大法官省心。
第二，大法官更独立。司法部长是高级打工仔，随时可能被总统开掉，而大法官则是铁饭碗。有人说，大法官可以被弹劾，但做法官的比行政和立法部门的人规矩多了，极少有机会被弹劾。司法部长要看总统的脸色，而大法官不需要看任何人的脸色，反而是大家都对他毕恭毕敬。
第三，大法官是不想从政的法学院毕业生的最高理想。嘉兰不是从政的类型，如果能当大法官，他绝不会当司法部长。
第四，对想从政的人来说，司法部长是极好的历练，很多州长和参议员都做过州司法部长。塞申斯放弃参议员职位做川普的司法部长就显示出这个职位的魅力。参议员的权力是卡别人，而部长的权力才是真正做事的权力。塞申斯想实施保守派的移民政策，当然还是做部长更过瘾。
第五，大法官不用竞选。很多搞法律的是书生型的，不喜欢象政客那样说假话。大话和空话，也不喜欢几年搞一次竞选，求支持，讨钱。大法官这种不用竞选就做到死的职位再好不过了。有人会说，部长也不用竞选啊！部长不竞选，但很少有做完这个部长做那个的。赵小兰做过小布什的劳工部长和川普的运输部长，做过两种部长的情况是很少见的。想接着从政的部长迟早还得搞竞选。
第六，大法官是三权中一权的顶峰，而司法部长是受制于人的。首席大法官比其他大法官有更大的权力，比如决定议程，但对其他大法官没有任免权，更像是主席国和其他国家的关系。大法官不受制于人的特性是其崇高职业声望的一个重要来源。
概而言之，对学法律又不想从政的，最高法院大法官绝对是最高理想；对学法律的想从政的人，司法部长是难得的历练。做了司法部长的人，有做大法官的机会一定不会错过。做了大法官的人，不会再惦记司法部长的职位。既然司法部长不如大法官，为什么嘉兰不等一等呢？大法官的空缺可遇而不可求，而且有空了不一定再次被提名，提名了不一定通过，不确定性太多。司法部长对学法律的来说，应该是仅次于大法官的职务，比联邦上诉法院法官更有青史留名的机会。
因此FBI权力很大，但也不是没有局限，就是不能管州里的罪案，除非州提出请求。
而一旦罪案有跨州问题，FBI可强行接手凌驾州司法部。
中国的国安部相当于英国的MI5+MI6，只管间谍。英国与间谍有关的不归苏格兰场管，苏格兰场相当于中国的公安部。
司法部长要大于大法官，尤其是经济利益收益上，一般来讲，政府部长的收入在离开公职进入私人企业后都是千万级别的年薪，够大法官挣几辈子的。
社会影响来讲，大法官只能针对涉及到的案件，而司法部长不仅可以涉及所以案件，更重要的是有提出立法的机会，这是大法官绝对没有的权力。
没看到这个评论。这个叫法准确多了。
=====
不知道公安部是管啥的，国安部是管啥的，所以不敢评论。
觉得最关键的问题是中文“司法”这个词的涵义不清楚，把judiciary和DOJ混为一谈了。Judiciary是court system，独立于executive branch; DOJ是executive branch的一部分，主管“enforcement of the law and administration of justice” - 执法并保证所有人都有公平的权利去使用court system. 将DOJ称为“司法部”不如称为“公正部”；但是译成公正部也没有表现出AG在courts代表executive branch的职能。所以不能望文生义。
大选舞弊案子，白等父子贪腐案， 他按着不查 就没证据，司法部没法立案，法院就没法判
———————-
Department of justice 是行政部门，不是司法机关，，法院才是，，
———————-
Minister of justice 是行政部门，不是司法机关，，
=====
此司法不是彼司法。所谓司法独立（independent judiciary)，是法院可以按照法律判案，不受总统的制约。司法部长，是中文翻译。英文是Attorney General (AG)，和judiciary没有关联。司法部长管不到法院，管不到司法judiciary。AG的职责是在法院面前代表总统的立场。法院判总统输，AG除了上诉以外，没办法。上诉到最高法院（supreme court)，如果最高法院还判总统输，总统就输光了。AG是一个律师而已，不过是个最高级的律师。