个人资料
井观天 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

政治正确,哪些正确,哪些不正确?

(2021-01-31 09:20:26) 下一个

       川普是第一个公开攻击政治正确的总统。人们很早就开始讽刺政治正确过头。有一个系列丛书《政治不正确的(美国历史、气候变迁、伊斯兰教、科学、进化论...)入门》代表了右派的反击。


       政治正确讲究爱憎分明,左手软,右手硬:对弱者软,“为弱者讳”,对恶人硬。弱者包括少数族裔、残疾人、病人、穷人、胖人、非法移民等等。恶人包括敌对国、种族主义者等等。说人肥 (fat), 伤害了胖子的感情,要用“块头大”( large )取而代之。说一个学生学习障碍、学力残疾(learning disability) 伤害了差生的感情,要改用中性的“学习(方式)不同” (learn differently)。最近拜登提名的内阁人选正在参议院“口试”。他们谈到中国时必须要黑下脸来,表现出强硬的态度,不如此不足以过关。华人网友对他们表示理解:现在说一套,将来做另一套,就象当年见签证官一定要表示学成回国效力一样。好汉不吃眼前亏,你有标准答案,我就得覆盖采分点。


       讨论政治不正确的后果要区分实施者和受害人。对受害人的后果轻则是调侃、霸凌,重则是人身伤害、暴力冲突。”chink in one’s armor” 是铠甲薄弱之处的意思,相当于阿基里斯之踵,并无恶意,但是“chink” (中国佬)被人双关,用来说华人就让人不舒服。易建联2012年被人这么说过。他的黑人队友是铜墙铁壁,而他这个华人是薄弱环节。爱用双关语的人有不错的语言技巧,但小聪明有时成了大陷阱。川普为了推卸抗疫失败的责任,不顾各界的批评,执意用”中国病毒“ 就置华人和其他东亚人于危险之地。说易建联的体育评论员要显示自己的幽默感,可能并无恶意,川普则是有意为之。


       政治不正确实施者的后果轻则道歉,重则丢工作。田纳西州参议员玛莎-布莱克本2020年11月发推说中国人有5000年的欺骗和偷盗历史。博友海阔天空两次发文敦促网友参与谴责。发现DNA分子结构的著名生物学家华生2007年说非洲人比西方人智力低,引发舆论不满。冷泉港实验室停止了他的行政责任,他不得不退休。


       美国人讲究政治正确,中国人也有。2019年10月,火箭队总经理莫雷在推特上发布了一张图片,内容是“为自由而战,和香港在一起”。中国媒体抗议、报复,停止转播火箭队比赛。NBA领导迫于美国国内舆论压力表示支持莫雷,引起中央电视台对整个NBA的抵制。美国的政治正确(言论自由)杠上了中国的政治正确(领土完整)。中美两国国情不同,种族问题在美国敏感,所以言论自由的美国也不能说种族歧视的话。分裂问题在有大一统传统的中国更敏感,所以各种独绝对伤害中国人民的感情。中国人可以用华生等人的遭遇(或者下场)来反驳美国人。2020年10月莫雷辞去火箭队总经理职务,央视恢复转播NBA比赛。政治正确,杀一儆百,让你管住自己的嘴巴。


       中国的政治正确靠中宣部的指令,美国没有宣传部,但也有政府和党的宣传口径,也就是talking points。talking points进入我们的视野应该归功于2012年本加西美国驻利比亚外交人员被袭事件。美国驻联合国大使苏珊-莱斯根据CIA提供的宣传口径说袭击是抗议者自发的。共和党议员对此事件穷追不舍,想发现民主党官员是否失职和隐瞒真相。宣传口径再一次进入我们的视线是2020年4月泄露的共和党参议院全国委员会的策略备忘录。它鼓励共和党政客竞选时把新冠疫情归罪于中国,还指导他们如何把民主党和中国绑在一起。宣传口径与政治正确不同,后者是言语管制而前者是对观众印象的管理。油管上央视和东方卫视等中国媒体被标注由中国政府出资,暗示是中共大外宣,观点客观性可疑。美国政府、政党的宣传口径让我们看到有政治就有宣传,纳粹德国、中国、美国,哪里都一样。舆论阵地,你不占领,你的对手就会占领。民主党,中共就会把共和党的失败广而告之,把戏做足。川普的”中国病毒“对华人和左派来说政治不正确,但对共和党中央却是政治正确的,是掩盖川普政府抗疫失败的无奈之举。


       美国的种族歧视迟至1960年代才在制度上终结,所以种族歧视一直是政治正确的重中之重。一个N字,一句伤非裔感情的话,就有可能让你丢工作和乌纱帽。这种零容忍的肃杀气氛阻碍了民意和情绪的表达。不知何时起,非法移民也开始享受超国民待遇。1965年通过的移民法案让美国重开移民的大门。1970年白人占总人口的87.7%,到了2010年,这个比例骤降到72.4%。美国白人表现出对自己主体民族不保的极大忧虑。这从近二十年各种移民改革提案无法过关可以看出。2012年奥巴马以国会无作为为由颁布达卡行政令,给随非法移民父母来美的子女工作签证,跨过美国白人的红线,导致他们捏鼻子不捏鼻子投反移民的川普。国会对移民改革问题议而不决,恰恰表明这是白人的核心利益,按中共的话来说,核心利益不可谈判,不容交换。人家不卖,你硬去抢,说等不了了,这是什么逻辑!左派指责川普分裂了美国,其实分裂美国的是他们。左派一直在攻,右派一直在守。左派以政治正确的名义削弱了右派防守方发声的渠道。右派忍无可忍,退无可退,才不得不聚集在分裂美国的川普旗下。


       美国两党在家里斗得左右分明,在对华问题上却统一口径,左手右手都是人手,把中共当作异类去鄙视。美国可以摒弃基督教一神教的不宽容,在宪法层面上保护宗教信仰自由,但在国际上还在搞西方文明至上论,逢中必反。西方在非洲办厂开矿叫投资,中国在非洲架桥修路叫债务陷阱。美国在阿富汗战争叫反恐,中国在新疆反恐叫种族清洗。中国的抗疫成就要不报道、少报道。美国之音竟敢对比中美抗疫成绩,长敌人志气,灭自己威风,必须整改。国家、国际层面的政治正确会扭曲人们对民意和别国的认知。政治正确的高压使美国精英忽视了酝酿了几十年的反移民火山,政治正确的有色眼镜也使美国精英低估了中国模式的强大魅力和生命力。


       川普五年既丢弃了一些政治正确的滤网(如”中国病毒“),又暴露了政治正确的伪善一面(如美国之音事件,甩锅中国备忘录,莫雷NBA事件),也显示了政治正确高压的后果(如白人民族主义的火山)。美国精英该反思一下他们的政治正确大棒了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
刘大仁 回复 悄悄话 说得好

楼下那傻逼的意思是美国特别?美国生来正确?
真他妈的狗娘养的。美国人选出TRUMP这样的混蛋,还好意思一直伟大?!
Dalidali 回复 悄悄话 "美国政府、政党的宣传口径让我们看到有政治就有宣传,纳粹德国、中国、美国,哪里都一样。"?!
哇! 博主忘了凡事有个"度", 或界限, 看似"那里都一样", 但一旦超越了那个度,善意就变成了邪恶!
把纳粹德国,中国,美国绑在一起, 我就暂且认为作者糊涂吧!
登录后才可评论.