用十分法评价川普大概只能一九开。他对美国的破坏太大了。我找出川普的六点功绩，如果功过一起讲，就要同时列出54条过错。为了能分析得更深入，本文只讲川普的正面遗产。
一、严格执法
我原本想用“依法治国”为小标题，但是发现它太具有讽刺意味，因为川普做了不少破坏法治的事（豁免杀害伊拉克平民的黑水公司人员，豁免自己的盟友，豁免被军事法庭判刑的军人）。用“执法”为小标题反而凸显左倾思想泛滥使执法都成为奢望。
1. 收紧政治庇护
政治庇护是为了犹太人逃离纳粹魔爪那种情况设计的，但是现在它被拉丁裔难民滥用。他们惯用的故事是受黑帮欺压，活不下去了。这很难核实，另外他们可以去别的国家（比如智利），为什么要穿过几个国家到美国来？他们有很大的经济移民的嫌疑。川普政府严格按照政治庇护的定义来审核庇护申请，让使用这条路径的移民量大大降低。
2. 阻挡非法移民
非法移民太嚣张了，居然组成车队集体冲关，都不用偷渡了。川普向沿线国家施压，让非法移民就地等候，避免这些人钻美国移民法的空子。如果这些人闯关成功，即使开始关押，但假释后就消失在美国，达到他们的目的了。川普不过是想办法堵住移民法的漏洞，就被左派指责，难怪右派自封为爱国者。右派喜欢说左派故意放非法移民进来以做大自己的基本盘，这种阴谋论把左派政客想得太龌龊了。他们也是不得已而为之，怕得罪拉丁裔选民。川普的移民政策至少给左派政客以借口：为了平息川普支持者的不满，严格执行移民法是必要的。
3. 执行死刑
欧洲国家基本废除了死刑。美国左派追随欧洲实现了同性恋合法化，大麻合法化，又要在废除死刑上学习欧洲。川普政府不过恢复执行死刑，处决了十几个人，就招来了大量的批评。美国这种拥枪率高的国家恶性刑事案件很多，如果没有死刑治安会恶化。那些用半自动步枪扫杀几人、几十人的疯子，不执行死刑，你怎么震慑他？
二、常识回归
夜不闭户的地方被人偷了自然要关门上锁，无障碍边界现在被人屡屡越过自然要建墙。川普的“墙说”帮他赢了大选，深层的原因是它标志着常识的回归。死刑能防止恶性犯罪，给非法移民不舒适的拘禁条件会让他们三思而行，抬高政治庇护的门槛会减少人们编故事钻移民法的空子都是常识。左派心太软，忘记了这些常识，结果是纵容犯罪和非法移民。川普情商低、心狠，是拨乱反正恰当人选。
媒体上有各种关于建墙有没有用的争论，但它们很少透露边境守卫人员的意见。 边境巡逻人员在2016年大选支持川普最能说明问题。我只在NPR 上听到一次这样的报道。那个边境巡逻人员说：相信我，墙绝对是有用的。是啊，就算非法移民能翻墙、钻墙过来，被发现了，有墙的话他们逃跑就不容易了。当事人说墙有用，媒体人非要向他们解释墙的用处不大。这就像告诉近视眼戴眼镜没有用一样狂妄无知。
左派最怕伤人自尊，拉不下脸来建墙挡邻居。川普冷酷，非要建这个墙不可，遭到左派的百般刁难。川普嘴欠，非要说墨西哥出钱，给了左派议员借口，不给他建墙款。反对建墙的人主要攻击墙的效果和费用。川普四年任内没发动战争，给美国省了几千亿。佩罗西就拿出几十亿，让川普去闹吧。
三、对政治正确的挑战
政治正确使人们三思而后言，人们的很多真实想法因为不便公开而不为人知，结果造成政客对民意的无知或误读。川普激发的右翼思潮大爆发让人感到很突然，其实右派的不满早已酝酿，川普终于提供了一个出口，让右翼火山终于喷发。一个参与1月6日华盛顿游行的川粉就对NPR记者讲：不是川普唆使我们如此，而是他说出了我们的心声。
川粉的活跃短期看给民主制度造成破坏，长期看不一定是坏事。政客们不能再忽视他们的想法和利益。没有川粉的声音，拜登在拉丁裔选民的压力下可能会放松移民法的执法力度，有了川粉的声音，拜登就可以以此为借口向拉丁裔选民解释自己的难处。同样的过程也发生在奥巴马执政期间。奥巴马为了预算与共和党议员妥协，遣返了大量的非法移民。为了向拉丁裔选民交代，奥巴马2012年跳过国会，公布了DACA 行政令，给跟随非法移民父母来美长大的人工作签证。这是激怒共和党基本盘的一个主要因素之一。在美国做政客很难，需要平衡各个利益群体的利益。精英们应该有一个新的共识：轻举政治正确的大棒以利于民意表达，依法治国不让一些人有不合理的期望。
四、止血、止损-- 拒绝当冤大头
美国从二战以来一直做老大，做老大就要给小兄弟们各种好处。中国的崛起开始威胁到美国的老大地位了，美国人就焦虑起来，发现粗放豪爽地当老大的日子到头了。亲兄弟、非兄弟都得算算帐了。川普的“吃亏论”也是让他赢得2016年大选的一张牌。选民们乐得让一个生意人把美国的乱账理一理。
很多人批评川普不合群，把美国弄孤立了。川普要找各国算账，自然要把脸拉下来。他要盟友分担军费，向他们征关税，更多是敲打的意味，让他们不要再想当然地认为美国出手阔绰、好说话。
美国的鹰派认为美国把工厂转到中国，帮竞争对手实现了工业化是一个重大的战略失误。川普个人大概只希望贸易平衡，以此创造更多的出口和工作岗位。鹰派抓住川普的自恋心，唆使他脱钩：他想象里根搞垮苏联那样搞垮中国，提升自己的历史地位。新冠疫情搅了川普的连任梦，他2020年对中国的打压又多了复仇的意味。川普对中国的贸易战、科技战是对政绩、历史地位和复仇这三位一体的追求所驱动的。
美国对中国的输血已经是既成事实，脱钩可能会减缓中国赶超的步伐，但邻家老虎已长成，美国恐怕只能选择和平共处了。美国“止损”，欧洲、日本就会接过美国的市场份额。美国发现自己又亏了，就不得不再返回中国。美国惦记中国惦记了一百多年，这期间多数时候只是美好的潜力。现在消费潜力终于变成了消费实力，但消费实力的增长伴随着经济实力和军事实力的增长，这正是令美国人纠结之处。
五、推动以色列和阿拉伯国家关系正常化
川普决策有很强的模仿痕迹。卡特1979年撮合埃及总统萨达特和以色列总理贝京在戴维营和解一定给33岁的川普留下了深刻的印象。他想推动另一波以阿和解，促使三个阿拉伯国家和以色列关系正常化。回顾一下美国的对外关系，你会发现关系正常化是使人们生活改善的代价最低的手段。中美关系正常化、美越关系正常化改变了十几亿人的命运。川普的无理之处是他吹捧自己的外交成就，却取消了奥巴马的美国古巴关系正常化。
六、没有发动战争
人们鄙视骨刺男，但让川普这种鄙视军人的人做总统有它的好处：他不好战。这为美国省了几千亿，也让第三世界人民免受战乱之苦。
有人可能会说：免税、低失业率这么明显的政绩怎么都没上榜？我认为减税是共和党走捷径搞政绩的惯用手段，不值得提倡（详见 《川普三十六计之四：霍尔姆斯骗局》 ）还有人会说，川普任命了三位高法大法官，就这一点就够了。我是中间派，不会把任命保守派大法官列为功绩。5：4的高法正好，有看头，6:3 减少了悬念，有些过了。
近五十年里的总统我最喜欢克林顿，因为他中间偏左，实行了一些受保守派喜欢的政策（例如打击犯罪，收紧福利，实现预算盈余），这也是莱文斯基丑闻也没怎么让他掉粉的原因。拜登看上去象克林顿，希望他也会打左灯，向右转，把川粉统战过来，让川老在佛罗里达安度晚年。
川普演了五年的喜剧以悲剧结尾，令人唏嘘。川普的人品和性格令人反感，给他的施政制造了障碍。如果川普向罗姆尼那么绅士，你还会逢川必反吗？
。。。。。。
挺喜欢这一段，把美国的两难处境写的明明白白。
想想大橘子恨中国是有道理的，如果没covid，他因该能赢。
当然他因对covid实在太差。搞得像个神棍一样，不像个正常人，更不要说总统了。