美国的民主让老川给玩坏了，山巅之城光环隐去，美国大选现在怎么看怎么象招标，总统嘛---就是标王。
把一个国家的四年计划全民招标，民主但不科学。这个制度的致命缺陷是评标人是选民而非专家。投标人可以迎合选民的非理性情绪，开空头支票。希拉里在她的2016年大选反思中就抱怨每次她提出一个方案，桑德斯就弄出一个更大号的方案把她比下去，是否现实可行他就不管了。
以前各位竞选人的治国方案基本上都是智囊团写的，都还中规中矩。川总的方案明显就是忽悠，比如他那面墙。如果他只说建墙，那显得很真实。那个拉丁裔哥雅公司老板不就是在白宫夸川总是建造者吗？但是川普非要加一句由墨西哥出钱。一股骗子味扑面而来。
很多人知道那个斯坦福毕业的美女骗子伊丽莎白-霍尔姆斯。她声称搞成了一种便宜快捷的血液测试手段，从风险资金忽悠了七亿多。她的公司Theranos2013和2014年最高估值100亿美元。她的路子是先集资再研发，就是说先把钱骗到手再争取把承诺的东西做出来，掩盖原来的不实之言。说得再简单点就是和自己的谎言赛跑。
霍尔姆斯骗局远不像庞氏骗局那么有名气，因为后者已经有百年历史。这个百年不是虚数。旁氏1919年开骗，1920年破产，很奇怪没看到对此的纪念文章。霍尔姆斯骗局和庞氏骗局的共同点是打时间差。庞氏骗局是用后来投资者的钱还前面投资者的债。霍尔姆斯骗局是先把合同或钱拿到手，再借助到手的资源找兑现合同的办法。后面一点很关键。郭冬临有个著名的小品，他嘴欠，总爱说他能搞到紧缺的火车票。为了兑现承诺，他完全用自己的资源(时间和行李卷), 排几个小时的队买票。这里他根本没拿到预付款，也就不是用A的钱找办法兑现对A的承诺。郭冬临塑造的这个人物想通过给人办事找到尊严和存在感，他说了大话，但没有用骗局，“受骗者”没有吃亏，反而享受了排队者的免费劳动。
川普玩的就是霍尔姆斯骗局。他先用他的分析和方案把总统职位忽悠到手，然后马上用搞到的权力开始和自己的谎言赛跑，以业绩争取连任。他告诉选民他们的好工作没了，是因为资本家把这些工作给墨西哥人和中国人了。他和墨西哥、加拿大重签贸易协定，他和中国打贸易战，给选民制造一种假象：被外国人拿走的工作被川普要回来了。选民觉得他最初的分析对，现在又兑现了承诺，是个称职的总统。其实新增的工作主要是减税和放松监管等措施造成的，而很少是回迁的。普通选民看不出他在拆东墙补西墙。
川普为什么在经济运行良好的情况下一再敦促美联储降息？为什么他总惦记着降低工资税？因为这些措施都能增加投资，扩张经济，以便让他把经济增长率和失业率做得更漂亮。川普做数字的各种手段都有副作用，减税会增加财政赤字，共和党大金主寇克就说川普是制造了最大财政赤字的共和党总统。放松环保监管会损害环境或者恶化全球变暖。在经济好的时候降息那么经济差了美联储就没有什么手段可用。如果美联储主席两年前顺从川普的喊话而降息，现在经济危机真来了就会束手无策。
川普的承诺不能通过使他中标的他宣称的解法（比如加关税）实现，他就只好寅吃卯粮，牺牲子孙的利益来给自己做成绩单。减税和放松监管是别的共和党总统也会做的，但隔三岔五敲打美联储降息这种事别的总统就做不出来。川普作了几十年弊，他都不知道敲打美联储是很丢人的。，
霍尔姆斯没跑过自己的谎言，但川普权力大，可以动用一切手段搞政绩。只要能连任，哪管身后洪水滔天？这就是为什么这次大选一些黑男和拉丁裔也成了他的粉。疫情前的好经济让他们觉得川普搞经济有一套。事实上，他在 “标书”里说的方案根本不足以造成强劲的经济增长。他把这些方案象征性地做一遍（重签贸易协定，加关税），然后把能拧的龙头全拧一遍给经济打激素，制造他的方案很有效的假象。
川标王这种拆东墙补西墙的做法他在生意里用了无数遍了。用俄国人的钱还德银的贷。高负债经营，玩不下去了就破产重来。川总为了自己的业绩搞出这么大的赤字，茶党那帮人早就没影了。共和党这帮小人拿着圣经、宪法吓唬人，下脚绊，自己人中标了就全撤了。
共和党总统治国无方，只知道用减税和放松监管这些祸害子孙的手段搞经济。他们有产业政策吗？他们上台就把民主党的产业政策逆转过来。他们只关心GDP而不关心数字后面的实质。同样一亿元的GDP，中国的是电动车，美国的是汽油车。美国自然会在竞争中败下阵来，然后川普这样的民粹主义共和党就煽动仇外情绪，说中国人占了美国的便宜。打铁还要自身硬，你不提升自己的产业结构，只知道急功近利给经济注水，提升自己的政绩，不被中国超越才奇怪呢！
民主党总统从来不谈减税和放松监管，他们主张找经济新的增长点，比如新能源。中共不也是讲究找经济新的增长点吗？判断共和、民主两党谁更靠谱，看谁和中共英雄所见略同就行了，因为中共可是专家治国的。大学偏左不是没有原因的，有些见识的人就能看出他们不负责任的急功近利。川普不过是把他们的骗局做到极致、漫画化了而已。
