川普的马奇诺防线
川普抗疫惨败，唯一拿得出手的是1月31日起限制中国人来美旅行。“中国禁行令” 其实并非亮点，而是抗疫失败的起点。这么说并非耸人听闻，川普试图用“中国禁行令” 打造让美国高枕无忧的 “马奇诺防线 ”，而“马奇诺防线” 是个什么下场，很多人都知道。
“马奇诺防线” 是法国在二战前在法德边境修建的防御工事和布置的武器装备。二战爆发后，德军没有对固若金汤的马奇诺防线做正面进攻，而是从荷兰和比利时的平原绕道进攻法国。法国无力招架德军的闪电战，开战一个月就投降了。大家对美国抗疫的时间线都很熟，应该能够对号入座。1月21日媒体报告了美国的第一个新冠病例。当人们的注意力集中在与中国一洋之隔的西海岸时，新冠病毒悄然在美国东海岸登陆。纽约就相当于二战时的低地国家。西弗吉尼亚3月17日公布第一例新冠病例，至此美国50个州在不到两个月之间完全陷落。
有人在法国战败后吹嘘马奇诺防线吗？没有，因为它是一个巨大的战略失误, 一个军事强国为此亡国,。第一，它是落伍过时的，建造巨大的防御工事表明法军的战术思想还停留在一战的阵地战。德军的闪电战彰显它的愚蠢。第二，当法军把防御物化为防御工事时，它就放松了警惕。既然马奇诺防线是战略失误的象征，“中国禁行令” 就是川普麻痹大意的根源。拿它吹嘘不就太莫名其妙了吗？很奇怪拜登的智囊没有想到这一点。
“中国禁行令”如果只是买时间的手段，还有别的手续手段，那么它是果断的好决策。如果把它作为防疫的主要措施，那么它就成了马奇诺防线。拜登当时指责川普的“中国禁行令” 是排外，这是左派惯用的手段---扣帽子。川普抓住这一点说按照拜登的政治正确做法，不断航，抗疫表现会更差。拜登本可以这样反驳：病毒是挡不住的，断航只能延缓病毒的到来。重要的是病毒来了之后，怎样发现它，跟踪它，限制它，乃至消灭它。这些正是川普抗疫失败的地方。测试手段迟迟拿不出来，贻误了战机。美国拒绝象大陆，台湾那样用手机跟踪，跟踪就是一句空话。
按美国俗话说，川普就是个“一招小马”，防洪水就知道筑堤，一溃堤就麻爪，不知所措，抗疫就知道断航，病毒一绕道登陆扩散，就不知道怎么应对了。川普做事的一贯作风就是走捷径。高考找枪手代考多省事啊，为什么要费时间做模拟题呢？跟媒体有什么好解释的，骂他们是“假新闻” 一了百了。
中国网友为美国着急，埋怨他们不抄作业。对川普这种差生，抄作业都嫌麻烦。要是抗疫可以外包给中国人，他一定会拍板签字。人们常为美国的产业空心化忧心，而抗疫暴露出的美国政府空心化同样让人警醒。研发疫苗可以委派给公司，而跟踪，隔离这些行政手段美国就是不及格。“中国禁行令”, 疫苗研发，启动战时状态这样的事川普乐得去做，因为简单，而跟踪，隔离方案他不愿意做，因为麻烦。美国在218个国家和地区里百万人新冠死亡率排名前十。选了差生做总统你就别指望上帝保佑了。
川普除了用 ”中国禁行令” 攻击拜登，还说拜登做也不会有什么新花样。这怎么可能呢？有执政经验的人，做事会有备选方案。川普政府在新冠试剂研发上也要搞“美国优先”，拒绝用东亚和欧洲疫情先发国家的测试手段。CDC的试剂迟迟做不出来又不肯放权到各州，大学和公司。这些都是没有备选方案的表现。有执政经验的人，做事还会有后续方案。没防住的病例怎样去跟踪，隔离都要有方案。拜登因为政治正确，不会急于搞断航（尽管最终他会的），那么他就得把精力花在备选方案和后续方案的制定上。川普的马奇诺防线延缓了新冠病毒在美国的发生，但也造成美国政府麻痹大意，无所作为。拜登不设防，就会更早地找出和新冠打巷战的办法。
美国人民知错就改，终于开除了差生川普, 但也为他支付了25万条人命的昂贵学费。
川普差生可以理解，那学霸福奇又如何提供决策依据的? 工作中怕担责的老美多如牛毛，多数是混饭的，技术差，忽悠利害就是解决不了问题。
—————
防疫失败说明美国政府整个的烂透了。
Not anymore after Summer.
-----------------------------------------
周老大 發表評論於 2020-11-13 11:29:47
抗疫防線是從紐約被突破的。加州守住了，華盛頓州守住了。
——————
防线一旦突破就会引起全线崩溃，然后全体沦陷。这就是为什么中国拼命封武汉。美国先是纽约没守住，然后纽约不让封，再然后啥招都不好使了。
-----------------------------------------
周老大 發表評論於 2020-11-13 11:29:47
抗疫防線是從紐約被突破的。加州守住了，華盛頓州守住了。
换他上防疫， 美国会更惨， 连他自己都要搭进去。
他的卫生顾问都已经说了， 没有必要活过75岁， 不过白等痴呆的厉害， 也有可能听不懂
川的最佳速描！