从原点出发
每个人或许只有一个故乡，家却可以无处不在。亲人在的地方是家，心安定的地方也是家。。。。。。
这钟声令人陶醉还是惹人讨厌？
如果您住在机场或火车站附近，飞机和火车发出的噪音严重扰乱了您的生活，您可以提起诉讼要求赔偿，您还极有可能胜诉。
但是如果您住的小区里，教堂钟声彻夜不停，令您夜不成寐，您会起诉教会吗？如果会，您确定自己会赢吗？
在瑞士，教堂的钟声每一刻钟响一次，到了整点还会发出特别的声音，更响亮，也更悠长。
一小时敲四次，一天24小时要敲96次，钟声的次数是不是太多了？
这个问题引发了关于教堂钟声是否应该静音的争论，直到今天仍然没有定论。
对于那些不同意撤除教堂钟声的人来说，钟声不是噪音而是音乐， 因为教堂的钟声对许多人产生了积极的心理影响。
“当人们听到教堂的钟声时会感受到上帝对他们的眷顾，似乎上帝就在自己的身边看护并照顾着他们?-?所以对于这些人来说，教堂的钟声有疗愈心灵的功能，也因此与其他类型的噪音完全不同。”
—?—?马克·布林克（联邦环境办公室）的心理学家和研究助理
但很多人不同意这种观点，他们抱怨教堂的钟声过于嘈杂，并对人体健康有害。
在他们看来，教堂钟声形同噪音，使人难以入眠，即便睡着了，睡眠质量也大大下降。长此以往会导致人们承受更多的压力，并损害健康，甚至生病。
至于说教堂钟可以指示时间的功能也早就过时了。现在，大多数人都有手表或智能手机，可以随时随地查看时间，人们不再依赖教堂的钟声了。
当然，完全消除教堂的钟声也是很困难的，但如果可能的话，至少避免在晚上敲钟。
遗憾的是，虽然当局可以监管交通和工业产生的噪音，但他们没有权利命令教会该做什么。对于夜间教堂的钟声法律并没有做明确的噪音??限制。
事实上，许多投诉教堂钟声的人都败诉了。
根据 SWI （瑞士的公共新闻和信息平台）2014：
从四个已提交瑞士联邦法院起诉教堂钟声的案件来看，对每一起案件的判决法官都支持保留钟声。
在苏黎世 Gossau 社区福音派改革教会的案例中，联邦最高法院驳回了一名居民的上诉，驳回理由为，维持这一传统具有压倒一切的公众利益。
2014年，马克·布林克曾满怀信心地展望未来：
“我非常确信教堂钟声的传统?——?至少在夜间?——?将在五到十年后结束。”
八年后的今天，教堂的钟声依然在空中飘扬，一天二十四小时，不绝于耳。不过声音似乎要小一些，据说是因为教堂对钟的结构进行了技术改造。
总而言之，改变传统举步维艰，变革之路任重而道远！
下图为瑞士Aarau市中心教堂
