北美和欧洲哪个更包容？比较一下疫情期间的旅行规定可见一斑

订机票，打包行李走人的旅行程序已经成为过去式，如今的旅行要复杂许多了。

疫情以来我一直窝在家里，今年七月份终于接种了第二针疫苗，便蠢蠢欲动想出门遛遛。众所周知的原因，回国不用考虑，于是我把目光转向欧洲。

瑞士对于外来人员的进入比较宽松，接种两针的人员在完成接种后15天后可以入境，登机时无需核酸检测报告，登陆后也不做检测，更无需隔离。唯一的要求是填写一份入境单，网上填好后，直接发给瑞士海关，然后凭海关反馈的二维码入境即可。

听上去不错，手续简单，十分友善。我决定去苏黎世拜访好友。

行程基本顺利，只是在温哥华登机时与以往不同，除了出示登机卡外还要检查证件，并仔细核对照片和本人，也因此耽误了许多时间。

飞行全程戴口罩是不言自明的。航空小姐发餐时乘客不能摘口罩，要等到航空小姐离开后乘客才能开始用餐。

飞机降落在苏黎世机场后，当地的海关人员站在舱口检查乘客是否有前面提到的二维码。我掏出手机晃了一下就被允许下飞机了。

入境时的问题和往次差不多，来做什么？呆多久？

然后我就顺利踏上了瑞士的土地。

反观加拿大，所有旅客登机前需要提供起飞前72小时的核酸检测报告，已经接种的人员也不例外。另外登机前三天开始需要下载一个App ArriveCan，填好后发回加拿大入境城市，乘客会得到一个代码，届时凭此代码登机。

我到瑞士的第一周便开始寻找可以做核算检测的地方，最先找到的是离我的住处很近的一家药店，原以为自己提前了三周来预约一定没有问题，没想到药店的人在电脑上逗留了好一会儿才说都订满了，因为学生刚好放秋假，他们出行也需要做核酸检测。

几经周折终于找到一家设在机场的检测中心，专门做国际旅客的核酸检测，费用比起其他地方还稍许便宜一些，而且周末也开门。

这家检测中心提供欧盟新冠检查证书，通过邮件收取，速度非常快。我当日下午两点做了测试后，第二天一早就收到了检测结果和证书。

顺便说一句这种 PCR测试做起来很轻松，既不需要捅鼻子也不用捅喉咙，只需要不断咳嗽，并把口水吐入工作人员发给你的试管中，达到规定的量就可以了。

最让我头疼的是起飞前一天的网上check in。

从苏黎世返回加拿大的前一天我按规定时间打开手机上的加航app，订座位很顺利，但在要上传核酸检测报告时出了故障，系统无法扫描我的核酸检测报告上的二维码，试了几次后居然就被屏蔽，无法办理手续了。一直等到晚上，系统才重新开放，我也终于办好了check in。

第二天到机场时看到柜台前的一条长龙时，我不觉暗自庆幸，否则不知道要等多久。

因为已经在网上办理了check in手续，我只需要交付行李，打印登机牌。尽管我此前已经完成了全部手续，但还是被要求出示核酸检测报告，疫苗接种证和加拿大入境处通过Arrive Can发给我的入境许可代码。

经过重重关口终于登上了返加的飞机，心里的石头也算是落了地。

总结一下：

瑞士（大部分欧洲国家）对已经接种两针疫苗的乘客全面开放，登机时无需提供核算检测报告，登陆时也不用做额外的检测，更不需要隔离。

加拿大（部分代表北美）要求所有乘客登机时提供72小时内的核算检测报告，除此之外还要另外下载一个app Arrive Can, 这个app在登机前三天开放，填写的目的是为了获得回加的入境许可。

比较一下，欧洲似乎更宽容一些。当年萨斯盛行期间德国也是全面开放，无任何限制。

不过我的瑞士朋友不同意我的观点，作为生活在瑞士的德国人他们也有着一肚子苦水。

看来在一个地方生活久了，就很难看到当地的优点。

无论生活在那里，或许真实的情况差异并不大，差异主要来源于我们如何看待这个世界。

亲爱的读者，北美和欧洲，您以为哪里更包容和开放呢？