野性de思维
野性de思维
科学的最无能之处，就是它无法证明或者反证上帝的存在与否。
自然科学止步的地方，哲学开始了。语言文字无法够到的远方，音乐响了起来。
错是错，一错再错还是错，再多一个错，再少一次错又怎样？到了这个份上，数学的加减法已经失去了它的意义。
有人这样计算过，如果全世界的人，每人每天节约一分钱的话，全世界每天将有六千多万元节省下来的钱可用。这种思考和计算看起来毫无瑕疵，但却一文钱不值。这就像一个人如果每天节约一分钱，一年下来就能节约三块六毛五分，一辈子就能节约……这种数学有意义吗？闲着没事做吗？
科学最终冲出迷信的束缚，才是几百年前的事情。我们想要问的一个问题是，为什么这种事情没有早一点发生呢？既然现在人人，张口闭口都认为科学就等于真理，那么为什么我们的祖先却愚蠢了几千年，而没有意识到自己的荒唐呢？
现在，科学告诉我们，潮汐现象是月球的引力所引起的。一个有趣的问题是：为什么这些宇宙的星球，无一例外地都具有引力呢？这种引力的存在是自己生存的需要呢，还是别人的生存需要？这一点，正如男女之间的爱情引力一样，能掰扯得丝毫不差、一清二楚吗？
在数学中，无限大就是无限大，无限小就是无限小，彼此之间没有什么相似之处，相反，反差确实无限的大。可是，在化学中，在人文科学中，这种正常的“数学现象”不仅可能被修正，很有可能就是一种谬论，或者说很难见证到的“乌托邦”。
科学的最初驱动力来自于生存的需要，但是日后，贪婪则取代了简单的需要，正在强力逼迫着科学，以一个一日千里的高速度发疯地前进。这是科学没有想到和无能为力的一个遗憾。
数学和心情好像从来就扯不到一块去，谁能改变这种现状？能指望日新月异的科学吗？
一个奇怪的现象：百多年前，数学和哲学还有正常的理智，基本上是平行前进的。可是到了今日，它们却越行越远，越来越脱离彼此间原始的联系。哲学似乎正在变得愈来愈无能，而科学正在变得越来越肆无忌惮。这是在让科学正在变得更有能力呢，还是在把它往无能的道路上推呢？
谁说数学干干巴巴？谁说科学中没有浪漫和爱情？爱情可以这么科学，科学同样也可以如此爱情！科学和爱情本应该就是一家人才对，不是吗？有疑问吗？问题是，我们怎么越看越看不懂呢？这究竟是我们无能，还是科学无能呢？
科学是理性和逻辑发疯的结果，而诗歌则是感情过剩的结果。当下，科技已经把诗歌摁在地上使劲地摩擦，就怕它还有呻吟的机会。换位思考一下，如果这个世界颠倒过来，现如今的一切该会是一副什么模样呢？几百多年前的世界不就是这个样子吗？
谁敢说，我们的地球不是由人类的粒子构成的呢？谁能证明此事，就像数学中的证明一样严谨且符合逻辑？
2024-03-23: 摘自《随笔杂感 – 科技篇》 (18)
“上帝”什么时候说过自己无所不能，高于一切啊？
是人冒“上帝”的名说的吧？！
1，科学思维：即寻找证据和理论去理解现象背后的原理。被实验验证了以后才接受理论。
2，宗教思维：即用一种可以说服自己的理论来解释观察到的现象以避免思维的纷争和不确定。大家接受这样的理论一直到被证据所推翻。
两种思维即是从两个极端，一个怀疑，一个相信，出发去探索发现世界。虽然科学现在顺利发展，宗教也不会彻底衰退。只要人类生活的不断扩大，就会继续思考。也就会还有许多无法回答的问题。宗教也就有继续存在的价值。
脑的功能范围要小很多，毕竟带着逻辑数学和一大堆知识，行动自由要受影响。科学在脑功能范围之下。
心是野的，可以有心功能范围之上的范畴——不可知，因为心需要完整和“心安”理得，而需要用某种方法去探索，甚至把握它。
认为或者体验过灵界存在的人，不需要这些科学哲学。而科学教之下的人，也不需哲学，他们数着科学成就的数目就可以心安了，对他们来说，心不是思的器官，仅仅是个生理器官，是不必要的麻烦，包括好奇心。不为了保住工作而工作的科学家，似乎数目减少到了某种危机程度。
上帝，自诩为无所不能，高于一切，何必呢？
无解。
思维好文，有深度。要赞。
====================================
呵呵，除了“三下五除二”，你还记得哪些？很神奇，似乎“三下五除二”特别有名，不知道是为啥原因。
哈哈，正像你说的那样，当下，培根的这句话是不是早都变味了，是不是应该改为 “学习数学使人变傻”？估计用不了多少年，整个人累都会变成少数精英们的玩偶了，这才是问题的关键。感谢知音茶儿！周末快乐！
培根不是说过 “学习数学使人精密” 吗！ 哈哈哈，科学是把双刃剑，既让人变聪明了，也能让人变傻了。
比如说：自从有了计算机，计算器，有多少人还会“三下五除二” ？（估计现在的小学生，都不知道了来自什么玩意儿）
有了Al，写封business email, 把大意告诉ChatGPT , 不出一分钟，一封言词切切商务公文电函就岀来了。