平等性的世间
我旅经这红尘，因着一株带露的白莲，而停留了片刻 。。。
最近奥斯卡揭幕，《奥本海默》成了最大的赢家，囊括七项大奖。很多朋友都推荐了这部电影，表示这是一部难得一见的好片子。我前两天刚刚看完了，果然名不虚传，确实是一部佳片。
这部电影的导演诺兰，那可是个牛逼人物，号称从没拍过烂片。我看过多部他执导的电影，《盗梦空间》，《星际穿越》，《敦刻尔克》，《黑暗骑士三部曲》，部部精彩。这一部《奥本海默》，也是如此。
我是个理工男，很有些书呆子气，对家里的事儿总是不太上心，时常惹领导生气。不过呢，我对上个世纪理论物理的大师们，那可是如数家珍。玻尔，爱因斯坦，薛定谔，海森堡，泡利，等等，个个都是我的偶像。奥本海默也是其中一员，只不过他在物理上的成就，和这些不世出的牛人们比起来，还是有些差距。然而奥本海默的名气，那可不是一般的大，这里面的原因，就是因为他是当年曼哈顿计划的主要负责人，是毫无争议的原子弹之父，并被誉为美国的普罗米修斯，那个盗天火的人。
这部电影，讲述了奥本海默从早期求学，到功成名就，出任原子弹计划的主任，接下来就是艰苦的原子弹研制，和最后的试爆成功并投入实战；还有就是他后来被政治对手蓄意陷害，在精神上和名誉上遭受摧残的全过程。而整个故事，就是通过他在被秘密调查和听证过程中的种种回忆和追叙，巧妙地将他的一生的经历和思想串联了起来，可谓是独具匠心。这部电影不仅情节一波三折，而且将独具特色的电影语言和手法运用到了极致，我强烈推荐朋友们一观。
电影中有这样一个场景。在美国投下了两颗原子弹，迫使日本无条件投降之后，当时个人声望达到顶峰的奥本海默，到白宫参见美国总统杜鲁门。结果，奥本海默不仅没有像杜鲁门所期待的那样兴高采烈，反而是愁眉苦脸，甚至还对总统说，作为研制原子弹的科学家，他觉得自己的手上也沾染了献血。杜鲁门听了此言非常不开心，于是这场见面不欢而散，最后杜鲁门还讥讽奥本海默是个crying baby。
我觉得整部电影，其实都是围绕着这样一个话题：那就是当我们拥有了足够的知识和技术，能够制造大规模的杀伤性武器的时候，我们作为人类，到底该如何约束自己。
对这样的问题，奥本海默自己其实一直在摇摆。战争刚开始的时候，因为德国也有制造出原子弹的可能（海森堡就是当时德国原子弹计划的负责人），他出于对美国的热爱，以及自己作为一个科学家的责任感，全身心地投入到曼哈顿计划中。他和当时美国最顶尖的物理学家和工程师们一起，不分昼夜地工作，克服了一个又一个理论上和技术上的难关，从零开始，硬是在短短两年的时间内，研制出原子弹，并将其成功地投入到实战中。
但是，当他得知原子弹对广岛和长崎的居民所带来的毁灭性打击之后（死亡人数超过了20万），非常地自责，并因此对后来的氢弹研制相当地抵触，认为这只会带来美国和苏联之间进一步的军备竞赛，对整个人类的未来是非常危险的。这也是为什么他和杜鲁门总统有重大分歧的根本所在。
关于使用原子弹这件事，我相信每个人都有不同的角度。比如说一个当年亲自投掷原子弹的美国空军老兵，在七十年之后公开表示，自己丝毫没有后悔，他认为，是日本人发动了战争，自己只是帮助结束这场战争。这当然是有道理的。只不过这世间的事情，往往是很复杂的，很多的时候，并没有所谓纯粹的百分之百的正义。比如说，当年的长崎，关押着不少日军在太平洋战争中俘虏的战俘，其中主要是英军和荷军，他们中间有不少人，直接湮灭在原子弹的蘑菇云之中。谁能够理直气壮地说，这些联军战俘的不幸遇难，也是正义的呢？
我曾经写过一篇文章，杀一个无辜的人而救更多的人，你会做吗？，就是试图讨论这复杂的人性和道义上的考量，朋友们有兴趣可以看一看，这里就不多说了。回到这部电影本身，我自己很能理解奥本海默的那种负疚感。我想，世间之事，莫大于生死，这也是为什么孔子说：“志士仁人，无求生以害仁，有杀身以成仁。”
武器，特别是大杀器，永远都是有双刃的。它既是维护和平的保证，是对邪恶势力的震慑，同时也是可以毁灭世界的凶器。当我们研制或是拥有这样的大杀器的时候，我觉得居安思危，首先要考虑的，就是如何约束我们不要滥用，并且确保它不会落入到邪恶之人的手中。就拿原子弹来说吧，它的使用，直接促成了日本的无条件投降，拯救了上百万甚至上千万盟国和日本人民的性命。这是当它在正义一方的手中所能起到的作用。而等到了六十年之后，金家王朝的朝鲜也研制成功了原子弹，全世界爱好和平的民众无不动容。其实原子弹本身并没有错，只是这一次，它是握在了另一方的手中。
这样的例子还有很多。现在的世界，氢弹，应该是最大的杀器了。据说最大当量的氢弹，有上亿吨TNT，相当于几千颗当年广岛原子弹同时爆炸。这样的武器，不用太多，只要投个一百颗，估计我们人类就至少会锐减百分之九十。现在还算好，只有五个国家拥有氢弹，美国，俄国，英国，中国，法国。我有时候会胡思乱想，要是金正恩金大领袖拥有了氢弹，他会不会兴致来了，丢一颗到隔壁家去听个响；或者是，勇敢无畏的哈马斯游击队搞到了一颗，他们会不会脑子进水，挖地道偷运到以色列的国土上引爆，送那些该死的异教徒下地狱呢。我这里为什么会说他们是脑子进水呢，那是因为如果真的有一颗氢弹在以色列爆炸，不仅仅是以色列，其他的中东国家，包括巴勒斯坦，约旦，黎巴嫩，叙利亚，甚至是埃及的北部，统统会在一瞬间灰飞烟灭。
这样的惨剧，我希望我自己这一辈子不会见到，我更希望在我们人类文明的进程中永不再见。
（本文图片来自网络）
【这到底是图个啥呢？】鼓吹XX外交思想领先世界200年的那个大太监威胁过：“不要闭我们打开潘多拉的盒子！”。已经给世界演示过一番了。
再早几年，“你们提倡自由迁居移民不是？给你们几千万怎么样？”没有底线的可以击败有底线的，这是这个半文明世界的悲剧。有时候怀疑，是不是“野蛮的”“一手圣经，一手握剑”才是文明发展的正确道路？“文化无好坏，价值无对错”的多元主义，是不是人类重新回到树丛里的“文明式”开端？怀着美好的理想，往树上爬。
几年前有个杀器问世，杀遍地球无敌手，死亡人数千万以上，给世界示范了实证，那才真是“大”。
而且这杀器还是被握在给世界指引方向的人手里。你若让他不高兴，说不定哪天就又给你指引一次。
更厉害的是，谁都不敢说它是个“杀器”，“自然灾害” --- 这是它的大名。
最近又看到了新的报道，致死率100%的杀器已被造成，就等着找地方和时机试手呢。
想不明白正经人研究这玩意儿是什么动机。是嫌世界人口太多了？还是觉得总有一部分人我打不赢他们？
人类所做的一切努力，只是延缓发生的时间而已。
谢谢好文分享，祝周末愉快！
还没有开战就把对方元首和顶级将军给干掉了，树倒猢狲散，基本上对付独裁国家很有效--这可比两颗扔日本的原子弹拯救更多的生命。
大家同意吗？
很赞同平等老师说的：“武器，特别是大杀器，永远都是有双刃的。它既是维护和平的保证，对邪恶势力的震慑，同时也是可以毁灭世界的凶器。”确实是要看武器掌握在什么人的手里。
与他的前任相比， 杜鲁门是个很蹩脚 inept 的政治家， 但他对人类文明的看法认识，显然远高于科学家。
大家的担心， 很有良心， 却是多余的。
实际上， 原子弹大大减少了人类的杀戮， 保护了人类的繁育。 在1937 - 1945年的仅八年里， 死于战争的世界人口约一亿，当时人口的十分之一。 而在1945年后的80年里，死于战争的世界人口只有万分之一， 其中最大死亡日是2001年9月11日。
历史上真正的“大杀器”是蒙古弯刀， 短短数年， 从蒙古高原到莱茵河畔，一路屠城，不分男女老幼， 消灭了当时世界四分之一的人口。
AI 只是计算机自动化的延续而已，同历史上所有技术革命一样， 都是消灭一些职业，又会产生新的职业和工作机会， 不会“让大家饿死”。
我觉得， 化工产品倒是真的威胁人类， 从北冰洋到南极，到处塑料渔网和小瓶子，有灭绝海洋生物的架势，是一个例子。
“玻尔，爱因斯坦，薛定谔，海森堡，泡利，等等，个个都是我的偶像“。
平大侠学富五车才高八斗。啥时有空，谈谈你的偶像们，科普一下双缝实验量子纠缠薛定谔的猫。。微观世界难以捉摸。
这部电影还没看，在todo list上。多谢介绍。奥本海默和美国总统特鲁门的对话很有意思，经典的科学家和政治家的立场区别啊！
而乌克兰自愿放弃核武器之后，普秃子放胆大举入侵也证明面对没有底线的恶狼，自卫者有必要拥有“予曷汝偕亡”的终极威慑手段。反过来，普秃子狗但包天的底牌却又是假如西方盟国大规模入乌帮助抵抗侵略，它就要拉着全世界陪葬。
远东诸国普遍接受都市化计划生育的理念，和东亚人一直处于文明低端，不得不苟且勤奋的环境相符。
而中东南亚等国就更有宁可不要现代化的诱惑，也要过自己的日子。生养一直保持高位。
计划生育比原子弹杀死的人不止多万倍。为了高端人类的生存发展，是否也必须有新技术来仁慈地灭族呢？这可是自古以来的有效殖民法则。