一个衣衫褴褛的植物学家
植物学家写的科普、时评、游记、散文
“十月惊奇”
今天是10月12日。历史上看，美国的大选从来不缺11月5日大选最后投票日前的“十月惊奇（October Surprise）”。著名的例子有：1972年尼克松与越南的和平谈判的消息，帮助他连任成功；1980年的伊朗人质危机未能得到解决，帮助了吉米·卡特的对手罗纳德·里根上台；2000年布什在1976年的醉驾被捕记录曝光，让他险些输给戈尔；2016年希拉里的“电邮门”事件，更是将宝座送给川普（本来川普根本没机会！）。
今年进入10月以来，也已经出现了数起重要的“惊奇”事件。
第一，美国南部和东部的两场飓风后，超过300人死亡，损失惨重。大选时间和大西洋飓风季节总是重叠，今年不是第一次。历史上看，从2000年布什之后，这类飓风对大选影响不大。但是，这引发的对气候变化的讨论，也不容小觑（参看“130人死！飓风横扫美国，突显川普2025计划的恐怖”）。
第二，今年，飓风与选举的结合形成了相当大的政治风暴。飓风后，川普阵营散布一系列谣言。连老好人“瞌睡乔”实在忍不住了，让川普“找点正事干吧(Get a life,man！”川普的谎言肯定对一些本来对哈里斯有好感的人产生了负面影响，对受灾地区选民的影响更大。
第三，“发现”“有力”证据的川普得力战将蒂娜·彼得斯（Tina Peters）被科罗拉多州地方法院因2020年大选计票时违法而判监9年。彼得斯偷得的“证据”，是川普智囊出台 “大选被偷”的重要依据（参看“刚被判入狱的蒂娜·彼得斯，跟川普什么关系？”）。这对支持川普的阴谋论者，是个不小的冲击。
第四，科技巨人马斯克去宾州Butler川普曾被暗杀未遂的现场站台。川普支持者欣喜若狂，认为马斯克在创业上的成功（其实他经营推特就非常失败，公司在两年间从价值420亿跌到现在80亿左右），就能代表他政治上的智慧。马斯克影响会有多大，还不好判断。但有一点可以肯定，马斯克的极端言论、虚假信息已经持续至少一年了。因而，他支持川普，对选情影响应该有限（参看“八大原因：马斯克为什么支持川普？”）
第五，特别检察官Jack Smith提出强有力证据，证明高院给川普的豁免权不适用，他可能难免牢狱之灾（参看“最新解密：川普难免牢狱之灾，豁免权不适用”）。如果他当选的话，他可以自己赦免自己（世间竟有如此脸厚的人！）。一般认为，这一“惊奇”对川普打击不大，因为支持他的人从来都认为，他被判重罪是民主党司法迫害，他性侵别人是因为他有魅力（反川的人，你有这个魅力吗?!）,他偷税漏税是因为他聪明！
第六，川普通俄有了新证据。在2020年5月美国人民的悲壮抗击疫情、当时新冠检测工具、呼吸机极其短缺、许多人难以获得检测和治疗、美国伤亡惨重之时，川普关心的是普京的龙体和俄罗斯人民的健康，花费美国纳税人数百万美元私下寄给普京数百台呼吸机和无数的美国的检测试剂盒，还在给普京的信中说：“I am a big fan of yours（我是你的铁丝）”。川普卸任之后，跟普京至少有7次私下通话，特别是在众院表决援乌的前后，干涉美国的外交政策，这对一个卸任总统显然是不合适的。
另外，声称要将制造业带回美国、对中国进一步加税的川普，自己的《圣经》竟然是杭州印刷，以3美元的成本在美国以60美元卖给支持者（签字版每本1000美元）。川普是不是该给中国和美国大量交税？
还有20多天的时间，中东和乌克兰战争会不会进一步升温？是否还有更多的“惊奇”？
川普的红色浪潮来了吗？
几天前，右派正在进行一场绝望而疯狂的运动，试图制造红色浪潮（red wave），声称大选正从哈里斯转向特朗普。他们的红色浪潮民调员上周单独发布了27项民调，并且本周继续发布新的战场州的民调。他们的盟友网站Polymarket（网上博彩公司；下图）和Real Clear Politics（RCP）宣称，川普现在离270张选举人票更近，并且在“霉咖魔法（voodoo MAGA）”计算中领先。他们正在努力推动密西根、北卡和宾州倾向于共和党、川普领先的假象。要意识到，整个右翼宣传机器正在加班工作，以建立大选正在从哈里斯这里滑走的叙述，声称川普强大而哈里斯软弱。
这几天，川普的支持者奔走相告。支持哈里斯的我有几位朋友，私下问我，是不是哈里斯现在不如川普的民调有利了，哈里斯是不是在战场州很不利了。我本村朋友雅美之途甚至在陌上美国的公众号上昨天发文“哈里斯竞选面临在最后时刻崩盘”。读了他的文章，才发现他用的是RCP的“民调”结果。这个RCP有多可靠呢？虽然ChatGPT说RCP民调是可靠的，但在信誉最好的民调分析的网站538，RCP都不入流，忽略不计。另外，在谷歌里一问，在niemanlab.org我发现了秘密：
“Real Clear Politics and its affiliated websites have taken a rightward, aggressively pro-Trump turn over the last four years as donations to its affiliated nonprofit have soared … Real Clear’s evolution traces a similar path as other right-leaning political news outlets that have adapted to the upheaval of the Trump era by aligning themselves with the president and his large following, its writers taking on his battles and raging against the left.”( RCP在过去四年中经历了明显的右倾转变，变得更加支持特朗普，这一变化受到其关联非营利组织捐款激增的影响。这种演变与其他右倾政治新闻媒体相似，这些媒体通过与特朗普及其大规模追随者对齐，适应了特朗普时代的动荡，其作者积极参与特朗普的政治斗争，并反对左翼。这一趋势反映了保守媒体在特朗普时代的广泛适应)。
网上博彩公司Polymarket，RCP的民调，以及其他右翼自己的民调结果显示的川普的红色浪潮，原来是假象啊！
他们的目的，您觉得是什么呢？为败选后，制造“哈里斯曲线”找借口。川普不会轻易认输的，他们会挑战司法，在GOP控制的地区拒绝或延缓投票结果认证。他在公开场合从未承认自己2020年输了大选。可以预料，今年的大选结果不会轻易被川普承认。
别忘了，2022年中期选举，投票前共和党也制造了汹涌的红色浪潮，结果共和党大败。历史会惊人地相似（参看“美国的中期选举，印证了中国的祖训：做事不要太过分！”（https://blog.wenxuecity.com/myblog/76798/202211/8833.html））
真实的民调结果
最近的比较可靠的全国民调数据显示（www.hopiumchronicles.com；下图），哈里斯的支持率保持稳定且令人鼓舞。许多民调显示，尽管面临激烈的竞争，哈里斯在多个关键州的支持率依然强劲。这些数据为她的竞选提供了积极的信号，表明选民对其政策和领导能力的认可。整体来看，民调结果为2024年大选的前景增添了信心。
自从哈里斯跟川普辩论后，这些民调的结果一直都比较稳定。这些民调机构都做了几十年甚至更长时间的民调研究，肯定比突然冒出来或仅有几年经验的民调机构的结果准吧，尤其比那些川普或GOP资助或自己搞的民调的结果准多了吧？别被他们忽悠了！
美国经济强劲
9月消费者价格指数（CPI）同比增长0.2%，过去12个月增幅为2.4%。过去5个月CPI年化率接近1%，低于美联储的2%目标。这一数据再次强调了拜登-哈里斯政府在应对COVID-19后恢复经济方面的成功。
在2024年大选的最后阶段，美国经济依然是全球最强大的发达经济体之一，远强于川普执政时的经济状况。
结论
十月以来，发生了一系列的“十月惊奇”，但这个惊奇并不包括川普的红色浪潮的到来。可靠的民调显示，哈里斯在全国和几个战场州的支持率依然强劲。
如果大家积极投票，拉高投票率，哈里斯的这种势头会保持到11月5日。
今年必须投票。每一票都重要！
Every vote counts!
从 1900 年以来，美国只有两次总统选举出现输者得到的 popular votes 多于赢者的情况。
2000 年，戈尔比小布什的 popular votes 多 0.5%，但输了。
2016 年，希拉里比川普的 popular votes 多 2.1%，但输了。
所以，这一百多年，popular votes 赢了5%以上的，确实都赢了总统选举。
但从数学上讲，popular votes 赢了5%以上，却输了总统选举，还是可能的，只不过从 1900 年以来还没出现过。
举个例子。
2016年，川普在加州得了 4,483,810 张票。
如果把这些票都给希拉里，两人各自的 electoral votes 不变，但川普对希拉里在全国的 popular votes 会变成（58,501,018：70,337,324）。
换算成百分比就是（45%：55%）。
就是说，完全有可能希拉里 popular votes 赢了10%，却输了总统选举。
feiteng 【 当然有意义啊。两者一般是consistent】
全国民调，有些年有意义，有些年无意义。
如果某年红州已经过了 270 票，全国民调就有意义，而摇摆州民调则无意义。
如果某年蓝州已经过了 270 票，全国民调也有意义，而摇摆州民调则无意义。
如果某年红州、蓝州都没过 270 票，全国民调就无意义，而摇摆州民调则有意义。
今年，红州、蓝州都没过 270 票，全国民调无意义，摇摆州民调有意义。
全国民调和摇摆州民调一般不是 consistent。
不管全国民调是 60：40 还是 70：30，按定义，摇摆州民调永远是 50：50 左右。
这是因为：只有民调是 50：50左右，那个州才叫摇摆州。
全国民调和摇摆州民调偶尔会是 consistent。
那就是：全国民调是 50：50 左右，摇摆州民调也是 50：50 左右。
这时，两者是 consistent。
2016年Hillary 的民调不比老哈高太多，so what?
老哈论才华，论学识，论经验，还大不如Hillary。
你可以接着忽悠，带风向，回头被结果打脸，那就不好意思到处“指点江山”了 ：）
主党竟然在加州通过任何选举检查ID是非法！主党参议院否决了投票需要ID的法律！楼主可以解释一下为什么吗？如果能说服我，那么我就有可能改变立场啊“
任何个人的解释恐怕说服不了您。下面请见 chapGPT 的说明。
In California, there are specific laws regarding voter identification at the polls. Generally, voters are not required to show ID when they vote in most cases. Here are some key points:
1. ID Requirements: California does not require voters to present identification when voting, except in certain circumstances. For example, if a voter is voting for the first time and did not provide ID when they registered, they may be asked to show some form of identification.
2. Provisional Ballots: If a voter’s eligibility is in question, they may be allowed to cast a provisional ballot. This ballot will be counted once the voter’s eligibility is confirmed.
3. Identification Types: If ID is required, acceptable forms include a driver’s license, utility bill, or any government document with the voter’s name and address.
4. Election Security: California has measures in place to ensure election security, but these do not generally include ID checks at the polling place.
These laws aim to make voting more accessible while ensuring election integrity. If you’re looking for the latest updates or specific situations, checking with the California Secretary of State's office or local election officials can provide the most current information.
您这样想。如果普京真的希望卡马拉赢，普京会直接打波兰！那特朗普输定了。
您这样想，习近平真的希望特朗普赢，习近平会直接打台湾。
这些都没有发生，您也就知道，没必要皇帝不急太监急。
而国际事件产生的影响对贺锦丽很不利，就是乌克兰和中东战争。乌克兰战争很可能坚持不到大选，目前三大战场普京全面占优势，尤其是乌军攻入库尔斯克的部队会出现大面积集体投降的结局，因为无路可走。红军村和南部的扎波罗热战场乌克兰肯定失败是没有疑问的，普京是希望这个月结束战争，目的是避开冬季。但也是在美国大选前，乌克兰的失败会被算在拜登头上，也就是民主党头上。
而中东战争的扩大会导致美国阿拉伯裔选民的不满，尤其是拜登对以色列的无条件支持。阿拉伯裔选民决定两个摇摆州的走向，是贺锦丽输不起的。
从所谓干涉美国大选的角度讲，普京和内坦亚胡都希望川普赢，毕竟川普的世界观是很幼稚，性格具有巨大缺陷，可以操纵。
不过即使川普赢了选举，执政的可能性也不高，老切尼公开支持贺锦丽已经说明问题。川普向拜登申请具有防备导弹攻击能力的飞机，可以看出他也清楚继续选下去的风险。他对抗的不是个人的极端行为，理论上大概率赢不了。
every legal vote counts!!!!!"
如有请链接非法选票报道。如果您亲眼目睹或间接了解非法选票也请收集证据，交FBI起诉。这是有刑期的联邦罪。