一个衣衫褴褛的植物学家

植物学家写的科普、时评、游记、散文
个人资料
feiteng (热门博主)
  • 博客访问:
正文

柯克之死、进化论与保守派的教育危机

(2025-09-18 14:05:22) 下一个

在最保守BYU,如何讲授进化论?

笔者在犹他州的BYUBrigham Young University;杨伯翰大学)呆过13个月,在那里的Johnson教授的实验室做博后。BYU是一所纯摩门教的私立大学。这所大学有两个重要的特点,一是学生和教职员工基本都是摩门教徒,二是学校的体育成绩比较好,因为同一年级的大学生基本都比美国一般大学的大学生大两岁(那同年级的体育比赛BYU就占优了),原因是大学前年轻的魔门教徒必须做两年的传教士(世界各地)。所有你偶尔能在美国遇到说一口流利中文的白人摩门教徒,他们多半去过台湾、香港或新加坡传教。

但可能只有在BYU工作或学习过的人,才知道BYU还有个重要的特征,就是每当周日所有教室都瞬间变“教堂”,因为教徒太多,正式的教堂根本不够用。所以,在BYU工作或学习的人,周日根本就没有机会去学校加班,这对于当初只身从科罗拉多前往BYU工作的我,对一心想勤奋工作多出成果的博士后,刚开始还正不习惯。后来,有国内过去的朋友Zhaoyi成了我的室友,我们周日便经常开车到普里奥(Provo)的上山喝酒、聊天、hiking。偶尔,系里非摩门教徒的教授Jack Sites请系里的博士后去他家喝酒。在BYU校园里是禁止喝酒、吸烟、喝茶、喝咖啡、赌博等等的。我们去他家喝酒也不能张扬。

很巧,在BYU生物系里有个博士后,J. Buhay,从密苏里大学圣路易斯大学(University of Missouri-St. LouisUMSL)毕业,我们算是UMSL的同事,也是BYU的同事。她的博士后导师是发表生物亲缘学里非常重要的model test(模型选择)的作者之一Keith Crandall(另一位是Crandall的西班牙博士后D. Posada),32分之一的印第安血统,在美国申请经费有照顾。BuhayBYU必须教学,她教授的一门课叫《进化Evolution》。我当时很好奇,你怎么跟摩门教徒教授进化论啊?他们可是比一般的基督徒可能还保守,怎么接受进化论呢?她的回答,我觉得很风趣,因为简单粗暴。她说,她第一天上课就给学生们说:“In my class, forget about creationism (忘掉神创论)! All organisms evolved and are evolving (所有生物都是进化来的,而且都在进化)。我当时听了,吓一大跳。在这么保守的大学的课堂上,居然敢这样讲课!让我更惊讶的是,她说,在学生们中间她并没遇到多少阻力,更没遇到对进化论有力的挑战。

保守派家庭孩子成长中的巨大危机

在美国保守派家庭里,如果父母都是基督徒(包括摩门教徒),几乎所有孩子都跟父母信教。在早期的时候,这对孩子可能有不少好处,比如很少会吸毒。然而,这些孩子上大学后,他们怎么学习现代科学中很多跟《圣经》不一致的知识、与家庭教育矛盾的东西?比如,前面提到的摩门教徒怎么学习进化论?我想,他们在《进化》这门课上学的东西,即使不足以撼动他们的宗教信仰,那对他们刚入世的世界观的形成的影响也是巨大的。特别是在摩门教徒占人口70%以上的美国犹他州,孩子们从幼儿园、小学、初中、高中都是在保守家庭和社会中成长的,如果上大学他们接触或学到了很多与他们的认知有天壤之别的东西,这些孩子受到的心灵冲击应该是巨大的。

除了进化论,他们面对的还有很多可能跟他们长大后了解的完全不同的东西。比如,枪杀柯克的Tyler Robbinson就对同性恋没有恶意、甚至爱恋,对柯某的仇恨言论不满,对自己父亲作为一个die-hard MAGA member(霉咖死党)不屑。这些都是与Tyler的传统家庭教育矛盾的。这巨大成长中的落差是不是就是Tyler枪杀柯克的原因,加上自幼玩枪,家里枪支无数?

5天前,美国保守派青年政治活动家、意见领袖查理·柯克(Charlie Kirk)在犹他山谷大学的一次集会上被Tyler Robbinson枪杀。

美国大多数杀人凶手是极右分子

Tyler Robbinson只是右翼家庭里教育出来的一名凶手而已。根据反诽谤联盟(ADLAnti-Defamation League)的数据,在2013年至2022年期间,美国75%与极端主义相关的杀人事件是由右翼极端分子造成的。相反,这10年间左翼极端分子犯罪仅占4%左右。https://www.adl.org/resources/report/murder-and-extremism-united-states-2022

为什么保守派家庭“培育”了这么多凶手?这一统计数据,强有力证明近年来美国部分保守派(家庭)教育的失败。下文笔者将讨论美国右翼 + 保守家庭教育 + 极端行为之间的关联问题。敬请关注!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (7)
评论
feiteng 回复 悄悄话 回复 '如斯' 的评论 : 他们传教都是教会给钱。摩门教会非常富有,因为有十一税,每个人都叫10%的收入给教会。BYU的奖学金也高,学校很有钱
stapler123 回复 悄悄话 越是保守家庭的孩子越叛逆? 因为非保守家庭孩子本身就叛逆团体。在一个保守的家庭长大的孩子到现在左派流行的大学学习,如果放弃原有的基督教信仰, 是很危险的, 尽管可能过几年这些孩子们可能成熟,又开始回归保守思想, 但那是有代价的。 有些孩子的抗诱惑力强, 但有些孩子们可能就不行,像罗布森, 这是家长和原有的教友要及时帮助。
如斯 回复 悄悄话 杨伯翰大学的摩门教学生们读书免学费吗,不然的话为什么他们必须先传教两年?
feiteng 回复 悄悄话 回复 'dong140' 的评论 : 谢谢这个信息
feiteng 回复 悄悄话 回复 'Sandcity2000' 的评论 : 你相信什么呢?自己的感觉还是川普推特告诉你的?哈哈
dong140 回复 悄悄话 谢谢分享。我们教会的孩子也是如此。上大学后大部分都不去教会了
Sandcity2000 回复 悄悄话 美国人早就抛弃了这些带着明显倾向的数据,偏偏黄左如获至宝,看来哈里斯民调骗局还没让猪党吸取教训。城头天天有关于诈骗谋杀抢劫强X的新闻,作者不如自己去数一数,到底是猪党票仓犯案多还是保守派犯案多。与其被民调洗脑,不如自己用最简单的方式去数一下。
登录后才可评论.