引言
9月18日,美国最可靠的著名网站FiveThirtyEight对美国总统大选做了最新预测。他们预测,哈里斯(Kamala Harris)将在11月获得293张选举人票,而川普(Donald Trump)将获得245张选举人票,哈里斯赢得选举人团的概率为61%,而川普为38%。
预测方法
该网站的一个独特之处在于,纳特·西尔弗(Nate Silver)努力根据准确性对民调机构进行排名,并据此对其民调进行加权处理,然后再根据人口统计数据和以往的投票模式,用他自己的选举预测结果补充这些民调。
该模型中的三个重要的参数:预期基本面不确定性、时间漂移和民调偏差——然后被输入我们用于当前选举的单一组合民调平均和预测模型。该模型使用马尔可夫链蒙特卡罗(Markov chain Monte Carlo)方法模拟了成千上万种不同的选举结果,每次都会改变模型中的数百个参数。这些参数包括重要因素,例如现任者应获得多大的优势,或者总统因低支持率而受到的历史性惩罚程度,也包括看似微小的因素,例如某个民调机构在7月底对密苏里州进行的单次民调的“房效应”。
详细报道
下面是ChatGPT对相关结果进行解读的一篇文章的中文翻译。原文link:
https://www.newsweek.com/donald-trump-fivethirtyeight-polling-election-forecast-1954958
副总统卡马拉·哈里斯预计将在所有摇摆州获胜,根据FiveThirtyEight的最新总统选举预测。
预测显示,哈里斯将在七个州以0.4到3.3个百分点的优势获胜。此前,预测显示前总统唐纳德·川普将在乔治亚州、亚利桑那州和北卡罗来纳州获胜。
哈里斯在威斯康星州的领先优势最大,预计她将以3.3个百分点的优势获胜。预测显示,她赢得该州的概率为66%,而川普为34%。自8月30日以来,哈里斯的领先优势有所扩大,当时她在该州的获胜概率为58%,而川普为42%。
与此同时,FiveThirtyEight的民调平均值显示,哈里斯在威斯康星州领先2.8个百分点,获得48.8%的支持率,而川普为45.9%。
哈里斯还预计将在密歇根州以2.5个百分点的优势获胜,她在FiveThirtyEight的民调平均值中领先川普1.8个百分点。预测显示,她在该州的胜率为62%,而川普的胜率为38%。
在内华达州和宾夕法尼亚州,哈里斯预计将分别以1.7和1.3个百分点的优势获胜,胜率分别为57%和58%,根据FiveThirtyEight的预测。哈里斯在这四个州的预测中已经连续数周领先川普。
在此前川普被预测获胜的三个州,哈里斯的领先优势较小,而且川普在这些州的民调平均值中仍然领先。在乔治亚州,哈里斯预计将以0.7个百分点的优势获胜,她在9月13日超越川普,这距离哈里斯和川普的首次总统辩论仅三天。
两位候选人都宣称自己赢得了辩论,但CNN的快速民调显示,63%的观众认为哈里斯获胜,37%的观众认为川普获胜。一周后,民调仍显示哈里斯赢得了辩论,并且她在全国范围内领先川普。
在亚利桑那州,预测模型显示了类似的趋势,哈里斯在9月15日超越了川普。她现在预计将以0.5个百分点的优势获胜,胜率为52%,而川普的胜率为48%。
哈里斯在北卡罗来纳州的领先优势最小,目前预测她将以0.3个百分点的微弱优势获胜,胜率为52%。她在9月15日超越了川普。
FiveThirtyEight的民调平均值显示,川普在该州以47.4%对47.2%的比例领先哈里斯0.2个百分点。
最近,个别民调显示摇摆州的结果各不相同,有些显示川普领先,有些显示哈里斯领先,但所有的民调都表明两位候选人的领先优势非常微弱。
在全国范围内,FiveThirtyEight的预测显示,哈里斯预计将在11月获得293张选举人票,而川普将获得245张选举人票,哈里斯赢得选举人团的概率为61%,而川普为38%。相比9月11日辩论次日,哈里斯的选举人票从279票增加到293票,而川普从259票降至245票。
根据FiveThirtyEight的民调平均值,哈里斯也以2.9个百分点领先。
后记
小概率的事情也可能发生,还会有突发事件。预测不是投票结果,要想您支持的候选人当选,还是得前去投票。
每一票都有用Every vote counts!
您怎么看这样预测结果?欢迎留言讨论!
作者简介:植物学家、进化生物学家,业余写些游记、散文、科普和时评。四川雅安市石棉县人,兰州大学学士,中科院成都生物所硕士,德国美因茨(Mainz)大学博士,密苏里植物园资深研究员。微信:gonggashan1. email: gonggashan@gmail.com;公众号:一个衣衫褴褛的植物学家
愚蠢的选民害死了民主。
feiteng 发表评论于 2024-09-20 09:37:28
回复 '就是这么一回事' 的评论 : 你应该清楚,没有wikileak的点油门干扰,希拉里肯定赢2016.所以,人家的预测并没错
你可能不知道, 2016年FiveThirtyEight9月民调,希拉里领先川普4个点,结果输掉了选举, FiveThirtyEight在2020年已经修正了所谓的川普引起的各种误差,结果照样还是有4个点的误差(低估了川普)。
所以你所谓的川粉的误差其实是已经在2020年被考虑进去了。所以现在哈里斯只领先2.9点,实际表明,她输掉大选是大概率事件。
feiteng 发表评论于 2024-09-19 21:44:39
回复 '就是这么一回事' 的评论 : 统计学、数学(比如probability theory)有一整套成熟的理论
任何预测trump输的是左派假民调,
任何不利于trump的新闻都是假新闻,
任何trump输了的官司都是深层政府幕后操控的,
任何trump输了的选举都是作弊的,
任何批评trump的共和党人都是rino,只有他共和党的唯一正确路线。
trump永远伟光正,从来不认错。
“如果对200多年的美国政体还有一点信心的话,就要相信,总统的个人品性在美式政治制度中有作用,但作用有限。所以对总统候选人个人品性的夸张恐怖预言,不是恶意揣测就杞人忧天。按美式大选的重要性考量,尤其在大选目前的阶段,选择政党的集体政策,仍然远远高于选择总统个人品性。从长远美国的前途看,你的选择更应根据总统候选人政党政策而不是总统候选人的个人品性。”
。。。
“做为政党选民,如果更支持未来的共和党政策但不喜欢川,打落牙齿也得选川。如果更支持未来的民主党政策但不喜欢哈,捏着鼻子也得选哈。政党政策优先,就这么简单”
feiteng 发表评论于 2024-09-19 21:03:03
回复 '就是这么一回事' 的评论 : 今年的民调对“害羞的川粉”都做了修正
FiveThirtyEight民调非常不准确。2020年9月民调平均值拜登领先川普8个点,实际结果最后他只领先4个点。
比较准确的判断方法是将FiveThirtyEight的值向右修正4个点才更接近真实值。
--------
这个跟2016年的结果是一模一样的呀。