川普是不是个成功企业家？

引言

常听到支持川普当选美国总统的人说，他们支持川普，是因为川普是个成功的企业家。他能将他的企业经营好，他也就能将整个美国经营好。

他们深信，川普是个成功的企业家。

1970s年代时的富二代

川普一再淡化他从父亲那里获得的帮助，低调处理他的富二代的身份。川普曾表示，他的创业起点来自于他从父亲那里获得的一笔100万美元的贷款。他在2016年10月接受NBC采访时表示：“我父亲给了我一笔100万美元的小额贷款”，并声称他必须连本带息偿还这笔钱。“和我后来建立的相比，一百万美元算不了什么。”

https://www.washingtonpost.com/politics/2016/live-updates/general-election/real-time-fact-checking-and-analysis-of-the-final-2016-presidential-debate/fact-check-trumps-claim-that-he-built-his-company-with-1-million-loan/

根据《纽约时报》2018年的一篇报道，川普1970年代从父亲的商业帝国中至少获得了4.13亿美元（按2018年价格计算）的财富。

https://www.nytimes.com/interactive/2018/10/02/us/politics/donald-trump-tax-schemes-fred-trump.html

问题来了，川普如果把他父亲给他的全部财富投到股票，最简单的办法，买标准普尔指数，这不需要技术含量，更不需要巴菲特那样的炒股高手，那么他到现在会更富还是更穷？换句话说，川普经营的企业收益，是否比简单将他父亲给他的钱投到股票更赚钱？这样可以判断川普是否是个成功的企业家。

2018年之前他的财富跑赢了标普指数

2018年10月2号的《纽约时报》，做了详细的研究，2018年9月前，如果放标普500指数，他会有19.6亿美元的财富，而当时他的财富是31亿美元。他创业的收益跑赢了股票的大盘收益。

2018到2021年川普输了

《福布斯》2021年有篇文章表明，如果川普将他爹给他的钱全部放标普500指数上，到2021年9月的时候，投资股票的收益（30亿美元）会比他那时的实际财富（25亿美元）多出整整5亿美元。

https://www.forbes.com/sites/danalexander/2021/10/11/its-official-trump-would-be-richer-if-he-had-just-invested-his-inheritance-into-the-sp500/ 

绿色为川普实际的财富，黑色曲线是如果投资股票的理论财富

2018到2024年川普完败

笔者没有查到最近3年福布斯的分析结果，但查到了2018年10月1号的标普指数2923点。上周五收盘是5596点，涨了91.45%。就是说到现在为止，他爹给他的财富如果从1970年代就全部放在标普指数上，他现在应该有19.6 x (1 +91.45%) = 37.52亿美元。

到2024年9月为止，福布斯计算的他的实际财富是37亿美元（比他声称的少很多）。两者比较，有0.52亿美元的差异。

如果他2018年10月1日起将他实际拥有的31亿美元放到标普指数上，他现在给有31 x (1 +91.45%) = 59.3亿美元，比他实际的37亿美元多了22.3亿美元。

就是说，从1970年代成为富二代，川普这么50年来创业，实际收益完败于标普指数收益。

这么多年，川普欺诈、雇佣非法移民、性侵、犯34项重罪，还有数千件官司缠身，惹一身骚，而公司还没经营好（6次倒闭），盈利也跑不赢股票。更不用说，如果像优秀的投资者那样择优股票（比如苹果、微软、谷歌、英伟达）投资，那收益可以非常惊人，可以远超川普现在实际坐拥的37亿美元。

“川普是个成功的企业家”的谎言，可以休也。

作者简介：植物学家、进化生物学家，业余写些游记、散文、科普和时评。四川雅安市石棉县人，兰州大学学士，中科院成都生物所硕士，德国美因茨（Mainz）大学博士，密苏里植物园资深研究员。微信：gonggashan1. email: [e-mail]；公众号：一个衣衫褴褛的植物学家。

[feiteng]

回复 'Gilgen' 的评论 : 你觉得我算得不对？数据不撒谎，但人撒谎啊。

[Gilgen]

楼主和评论都不懂投资，洗洗睡吧。川普过去长年是纽约民主党金主，怎不见你去喷人？

[feiteng]

回复 'xyz66' 的评论 : 这篇拙作不是比较他们三个的投资收益。我引言里已经说了，常听人说，他们支持川普，是因为川普是个成功的企业家。我只是好奇，川普是不是个“创业天才”。

[xyz66]

Feiteng博主, 比较这三人不是 highly relevant?
如果不是因为总统竞选，Who cares about 老川是不是“成功企业家”，对吧？

[feiteng]

回复 'xyz66' 的评论 : 就事论事，我文章里有什么错误吗？扯别的事，可以在别的场合嘛

[xyz66]

Feiteng 拿个鸡毛当令箭，你读过几本老川的传记？Perhaps none.

左媒 New York Times and Washington Post 从2016年就孜孜以求地刨老川的老底，各种 accusations and indictments to no avail.

请问： 如果你们是一家大公司的董事会成员， among Trump, Biden and Harris as the CEO candidate, 你们选谁？如果你们是选最佳企业家/创业者，请问这三人里，你们选谁？

老川有几十年商场摸爬滚打对付三教九流的经验，请问一辈子吃财政饭的 Biden and Harris凭什么更有资格？ 凭老拜家的败家子‘s “laptop from hell”泄漏的老拜家族发财“秘诀”，还是老哈那迷人的哈哈哈？

[feiteng]

回复 '晒就是分享' 的评论 : 11月5号之后？哈哈。赌盘的人用钱说话。
------
等哈里斯与ABC作弊的证人作证时，你再看赌盘吧。 让子弹再飞一会儿：）

[晒就是分享]

等哈里斯与ABC作弊的证人作证时，你再看赌盘吧。 让子弹再飞一会儿：）

feiteng 发表评论于 2024-09-16 15:42:36
回复 '晒就是分享' 的评论 : 看一下赌盘：56% harris vs. 48& trump. 你说辩论说赢了？不是哈里斯吊打川普？

[feiteng]

回复 '晒就是分享' 的评论 : 看一下赌盘：56% harris vs. 48& trump. 你说辩论说赢了？不是哈里斯吊打川普？

[feiteng]

回复 'ahhhh' 的评论 : 不对，他从政后的川普股（现在大跌后的市值）就带给他25亿收入
---------
看了你的数据，第一个结论就是川普从政以后，收入大减。也就是说那些说他从政是为了私利的言论，是谎言，可以休也。

[一个人的清欢]

11月5日川普大败，11月26日纽约法庭宣判，川普入狱服刑。

美国铲除川普这个毒瘤和MAGA余孽，美国再次伟大！

[晒就是分享]

楼主大人：

“哈里斯吊打川普，美国大选已无悬念？”
==现在哈里斯与ABC作弊已有证人，她要被吊打了。

“Vance刚在CNN采访时承认，吃猫事件，是他捏造”
== debunked。

在CNN上Vance说Ten of them are verifiable and confirmable and a couple of them I talk about because my constituents are telling me firsthand that they are seeing these things. So I have two options: Dana, I could ignore them which is what American media has done for years to this community or I can actually talk about what people are telling me. And of course many of these things that the media says are completely baseless have been since confirmed. 后面又谈到区民打911等等。。。

此文你费劲了半天，还是被打脸。川普总统期间不拿工资为美国人民服务，资产大大缩水。沼泽集团政客们和拜登犯罪家族到处捞钱，他们各个可都是成功的“企业家”。

另外小声告诉你： 川普至今还是美国总统，信不信由你。Cry！哈哈。。。

[ahhhh]

看了你的数据，第一个结论就是川普从政以后，收入大减。也就是说那些说他从政是为了私利的言论，是谎言，可以休也。

[酸柚子]

回复 'feiteng' 的评论 : 也就是说，完全躺平，也比他扑哧扑哧坑蒙拐骗50年挣的多5倍。

[feiteng]

回复 '酸柚子' 的评论 : The average yearly profit rate (including dividends) of the S&P 500 over the past 50 years is around 11.86%，就是6年翻一番，50年应该翻8.33翻，跟你算的8翻接近。就是说，投资股票，他现在的资产会是0.70 x 256 = 179亿美元，而他实际是37亿美元

[feiteng]

回复 '酸柚子' 的评论 : 这个办法直观。哈哈。但是4.13亿是相当于2018年的价值，在1970年相当于7000万美元

[酸柚子]

有个简单的算法：
根据城里理财专家硅谷居士的说法，指数股的平均年利率都在10%以上，就算10%吧。
10%利率的股票，那是7年翻一番，川普1970年得4.13亿的财产，到2026年就有56年，7856就应该翻了8翻，2的8次方是256，所以如果川普把4.13亿全部投入指数股，到2026年，他的财产应该是4.13x256=1057.28亿，他坑蒙拐骗吃力经营到的22.3亿，连那个数字的零头都不到，可以说他基本就是个败家子。